ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1020 connectés Sweepyto Guitare

Espion - Recherchez les messages des membres

5 messages
Topic : Pédale d'effets numérique
#0
11/11/2010 01:19:53
Retirer
Gilead

La question qui me vient comme ça de but en blanc: En live, comment tu fais pour faire ton son? Parce que ça posera le même problème pratique q'un multi-effet programmable: Tu auras fait ton super son tout bien chez toi ou en répète et arrivée dans la salle de concert, paf, l'accoustique est merdique, ça réverbe de partout, les basses "tournent" etc... Et là (patatra) tu dois ajuster.

 Comme tu fais avec des pédales : tu tournes des potars . Blague à part, il y a vraiment des entrées pour mettre des potars et donc modifier des paramètres sans aller trafiquer dans le code.
Et franchement, quelle que soit la technologie de tes effets, le problème de la différence entre ta chambre, la salle de répète et un stade sera toujours le même. Même (et surtout) avec la meilleure pédale (le meilleur ampli, la meilleure gratte...)  du monde, tu ne pourras jamais utiliser les mêmes réglages dans toutes les situations.
Après la difficulté d'un multi-effets programmable à mon avis, c'est pas tant qu'il soit programmable (au contraire) mais c'est qu'il y a tellement d'effets, et donc d'autant plus de paramètres que c'est difficile à gérer et que c'est pour ça qu'il faut du temps pour travailler ses réglages. Le problème serait le même avec un set de 30 pédales analogiques ou un multi-effets programmable genre bonne usine à gaz. Sauf que ton multi aura l'avantage de changer les presets plus rapidement que ton pedalboard analogique.
Après je ne me fais que l'avocat du diable, sachant que j'aime aussi beaucoup la simplicité et j'ai beau bricoler plein de pédales, j'en branche rarement plus de trois en même temps.
0
0
Topic : Pédale d'effets numérique
#1
10/11/2010 00:05:14
Hello,
je remonte un peu le topic. J'ai fini par acheter la bestiole (cet été). <ma vie>Mais étant donné que j'avais un stage plutôt prenant (et aussi dans le développement logiciel, donc déjà toute la journée sur l'ordi...) et qu'ensuite j'ai eu une rentrée pleine d'émotions, avec notamment un déménagement à Berlin, j'ai pas trop eu le temps d'avancer plus que ça</ma vie>.

Bref,
là je commence enfin à attaquer le morceau (sur mon temps libre, donc ça va y aller doucement mais sûrement). Pour ceux qui se posent la question, le kit est aussi exploitable avec win seven (il y a quelques points à surveiller durant l'installation, mais sinon ça roule tout seul).
Par contre, c'est bizarre, il me crashe juste le mbr de mon linux à chaque fois que je programme la puce. Quand je réinstalle le mbr de windows il ne me fait pas d'histoire, mais s'il y a grub dessus, il me fait tout planter, il faut que je transmette l'info à TI.

Bon et un concrètement :
J'ai réussi à faire tourner les démos, j'ai commencé à prendre en main CCS, et là j'en suis au point de commencer à me poser des questions plus précises sur le fonctionnement du codec AIC3204. J'ai réussi à sortir quelques sons déformés (dont une disto de archi hard clipping, très moche, mais ça s'implémente vite et c'est marrant)

Voilà, si quelqu'un veut m'aider/collaborer/être aidé... n'hésitez pas.

Romain
0
0
Topic : Pédale d'effets numérique
#2
27/06/2010 09:58:18
Evidemment on n'a rien inventé, les DSP (Digital Signal Processor, ça veut dire ce que ça veut dire) c'est des puces dédiées au traitement du signal, donc bien sur que c'est utilisé dans certaines écoles d'ingé (pas toutes, la preuve, ni tirail, ni moi n'en avons fait à l'école). Quasiment tous les multi effets numériques sur les amplis, pédaliers, tables de mix, et j'en passe tournent autour des DSP. Mais le truc c'est que jusqu'à maintenant c'était très onéreux à mettre en oeuvre soi même. Le kit de développement matériel et logiciel tapait plutôt dans les 300? minimum. Line6 avait tenté de sortir une pédale programmable, mais à 200?, ce qui fait encore cher, sachant qu'en tant qu'amateur, on n'est pas sur de ce qu'on va réussir à en tirer... Là pour 50?, le risque est plus raisonnable, et donc ça vaut le coup d'essayer de s'amuser avec. Personnellement j'ai appris l'électronique en bidouillant des effets (les AOP, transistors, diodes etc. je les connaissais avant d'apprendre en cours la théorie qui va avec, et du coup, les cours ont eu un tout autre impact), et ça m'intéresse de bidouiller sur des DSP, vu qu'actuellement ils tendent à remplacer nos bonnes (vieilles ?) pédales analogiques. Là c'est l'occasion de s'y mettre (et de prendre le train de la technologie en route). Et tant qu'à faire si on peut être plusieurs pour se refiler des tuyaux et partager ça à d'autres (un peu dans l'esprit du logiciel libre) , je suis totalement pour.

Pour ce qui est de la conversion en langage machine, j'imagine que c'est comme pour les microcontrôleurs, tu écris en C++ ou en assembleur, et c'est quand tu compiles ton code sur ton ordi que le logiciel le transforme en langage machine (en général ça fait un fichier .hex pour mes microcontroleurs). Ensuite t'as plus qu'à envoyer le fichier compilé dans la puce. Donc la compilation est faite avant l'envoi dans la puce, par l'ordinateur. (quelqu'un confirme ou infirme ?)
A priori c'est plus efficace d'écrire en asm, mais c'est nettement plus complexe, puisque tu maitrises vraiment tout ce qui se passe au niveau des registres, de la mémoire etc. donc tu peux vraiment optimiser ton affaire, mais tu risques aussi de faire des plantages bien sympas. Le C++ a un degré d'abstraction plus important, donc sera plus facile à coder. En gros pour stocker une valeur en C, tu crées une variable et tu la mets dedans, mais après tu ne maitrises pas dans quelle emplacement mémoire physique elle va aller réellement sur ta puce, alors qu'en assembleur tu dois trouver une case mémoire libre sur ta puce dans laquelle tu vas décider de la mettre (pour schématiser), si par malchance tu as une autre donnée dedans, et que t'as pas fait gaffe, tu fais foirer ton truc.
0
0
Topic : Pédale d'effets numérique
#3
26/06/2010 23:13:53
 Salut,
Ca a l'air génial cette puce ! Je suis tombé dessus ce soir et j'ai tout de suite pensé à l'utiliser pour des effets. J'avais déjà vu aussi la pédale line6, mais le prix m'avait dissuadé, bien que j'aimerais beaucoup découvrir les DSPs. J'ai pas mal fait d'électronique analogique, je me suis mis aux microcontroleurs en arrivant en école d'ingé (j'avais plus de temps qu'en prépa pour faire à nouveau du DIY, et en plus j'ai pu m'en servir dans un projet d'études). Cette puce là m'a semblé vraiment idéale pour démarrer avec les DSPs et essayer de faire des effets. Du coup j'ai fait une petite recherche parce que je me suis dit qu'il y avait déjà un petit malin qui y avait pensé, et effectivement, j'ai atterri ici.
J'aurais donc quelques petites questions pratiques, car je suis carrément tenté par l'achat de cette bestiole.
Au niveau pratique : où l'as tu achetée et à combien ? Sur quel os la programmes-tu (j'ai cru voir un vista ou un seven vu le look de tes fenetres) ? (il me semble que c'est pas prévu pour linux, mais est ce que du coup ça passerait sur seven ?)

Et du coup si je craque, et que je l'achète, est ce que tu serais intéressé par une collaboration sur ce projet ? Est ce que tu as pu un peu avancer depuis mai, ou c'est en stand-by, ou t'as carrément laissé tomber ?

A plus

Romain

0
0
Topic : Présentation : Romzin
#4
26/06/2010 23:00:27
 Salut,

Je me présente en deux-trois mots :
Romain, 21 ans actuellement en école d'ingénieur (Lyon, et à partir de septembre Berlin pour ma 3A). Je suis guitariste à la base, mais je joue aussi sur la basse ou la batterie quand mes potes veulent bien échanger leur place avec la mienne. Je joue plutôt du blues, vieux rock/punk etc...

Je me suis inscrit sur le forum parce que je suis pas mal intéressé par le projet d'effet numérique de tirail.

Voilà

Bonne soirée

Romain

0
0