ConnexionConnexionInscription
B E A D G
235 connectés Sweepyto Guitare

[MISE AU POINT] Solution Charte

#121
29/12/2005 13:00:57
je participe au moin autant que certains à ce forum et votre définition de l'équerre m'ahurit, je te cherche pas des noises, tu es juste le plus fervent representant de l'"equerre".
une ambiance gérer à coup de charte, c'est "club poppyto" ou un forum?
0
0
#122
29/12/2005 13:03:00
ouai, ok avec toi sebass. les gens font de plus en plus n'importe quoi (quoique ca s'est nettement calmé depuis quelques semaines), une charte permet de leur indiquer les regles minimum de savoir vivre que certains n'ont pas a la base.
pour moi le reve c'est 80% de post sur la basse et 20% de connerie. c'est un bon poucentage, et c'est celui qu'il y avait avant (spéciale dedicasse a poppyto lol). ya pas longtemps, juste avant que ca pete c'était 40%-60%

je propose une amelioration au forum, pour ameliorer l'outils recherche, on pourrait valider ou vote pour les sujet qui meriterais de ressortir lors d'un recherche.
en gros, lorsqu'un sujet n'a aucune autre reponce que des vannes HS, ben on pourrais l'empecher de ressortir lors d'une recherche. ca eviterais de se taper pleins de topic initeressant quand on recherche des infos sur un truc, ca permetrait de faire ressortir les topic ou on apprend plein de bonnes choses dedant (style l'electronique de thieu..etc)
qu'en pensez vous??
poppyto, est-ce fesable? je te mailerais si des gens m'approuve.
0
0
#123
29/12/2005 13:05:08
Le pragamatisme, c'est prendre en compte que ce n'est pas possible pour le moment, et prendre des dispositions pour que tout ne dégénere pas quand le bordel menace.


les mots sont fort...sans faire de politique, je trouve que vous ecrasez un moustique au rouleau compresseur, la peur de l'insécurité deteint jusque sur un forum de gens finallement sympathiques et biens élevés?

pensez aux nouveaux arrivants qui tombent sur ce post, ça doit être hallucinant pour eux.
0
0
#124
29/12/2005 13:06:35
Il serait plus simple de mettre certains topics particulièrement intéressants dans un endroit spécial.
0
0
#125
29/12/2005 13:13:24
122
Trés bonne idée
Je suis d'accord avec toi sur tous les points (ça change pas lol).
Sinon pour l'histoire de ressortir les posts interessants lors d'une recherche ça peux etre pas mal complexe.
En plus , un truc débile mais faut y penser quand même:
-Un bassiste veux montrer une grosse connerie d'un membre de Poppyto a un de ses potes , il lance la recherche pour trouver la connerie , mais pas moyen de tomber dessus vu que le post n'est pas classé dans les posts interessants?

-Autre problème , un post super interessant au debut mais qui par grave en c*****e aprés , on fait comment?

Perso , je pense que le meilleur moyen est encore de stoquer les sujets interessant dans un coin du site (juste faire une page avec les liens des sujets , enfin ça doit etre super long a faire quand même...) et laisser la fonction recherche telle qu'elle est.
0
0
#126
29/12/2005 13:17:22
ou un classement avec des étoiles genre
*****=crédible, riche en enseignement etc...
*= ramassit de connerie, une ou deux interventions comiques mais pas plus



reste à voir la faisabilité du truc, qui se plonge dans les archives pour faire ça, est ce que ça se fait au fur et à mesure grace à un vote...
0
0
#127
29/12/2005 13:28:36
ouai, faire un vote comme je le disait permetrait de trier.
si tu fait une recherche sur une connerie tu la trouvera.
apr contre si tu fait une recherche sur une basse, tu va trouver enormement de sujet ayant aucun rapport avec.
le fait d'indexer ou de voter ne suprimerais pas les post des recherche, mais mettrais les plus interessant en 1°
enfin c'est une idée a travailler. a voir entre ce qui est fesable techniquement, et ce qui est le plus utile a l'utilisation.
0
0
#128
29/12/2005 13:38:34
Enfin , pour faire un truc aussi gros , je pense qu'il faudrait aider Poppyto à le réaliser.
0
0
#129
29/12/2005 13:43:07
ben une simple case: avez vous trouvé ce topic interessant ou en rapport au sujet de départ?
ensuite prendre ca en compte lors de la recherche pour l'ordre d'affichage.
ensuite on pourra pas inclure les anciens sujets, c'est ca qu'est un peu dommage.
mais rien n'empeche de trier un coup les archives. je veut bien remonter des vieux sujet comme j'ai fait la derniere fois.
0
0
#130
29/12/2005 14:39:50
124
+1

et pour remplir cette endroit spécial, le plus simple c'est encore la maniére de Kurt avec répartition des taches : un tel cherche ce qui traite des gammes et modes , un tel les avis sur les matos, etc ...
c'est faisable et pas insurmontable pour les gens qui ont du temps. En ce moment j'en ai, je suis pret a me mouiller

...
0
0
#131
29/12/2005 14:43:19
123

Mon canard, t'es gentil, mais si tu cites mon post, tu le cites en entier ou pas du tout.

C'est facile de ne citer qu'une partie, d'omettre son préalable et de dire que c'est pas beau vilain caca.

Si c'est ca ta conception de la libre-parole, alors tu justifies en plein que poppyto prenne des mesures.

Quant a l'interprétation que tu fais de la petite partie de mon propos, libre a toi d'en penser ce que tu veux. J'en ai rien à battre, et en plus j'ai pas vocation à éduquer les masses ou les individus isolés.

Echanger avec toi m'interesse; ergoter sur des propos que tu sors de leur contexte pour le seul objet d'avoir une prise pour rebondir, ca m'interesse pas. ca m'emmerde.

En fait, la charte t'emmerde parce qu'elle va contre tes principes. mais ca ne t'emmerde pas que tes principes ne conviennent pas a d'autres. Cherchez l'erreur...
0
0
#132
29/12/2005 15:00:00
akira calme toi. tu est agressif. on dirais que tu cherche les conflits.
mail le et reglez ca entre vous c'est HS.

le sujet c'est la charte ou les differentes manieres d'ameliorer le forum.

merci de ne pas me repondre
0
0
#133
29/12/2005 15:11:05
En tout cas je pense que le nouveau reglement est très clair sur tout les points, du moins je ne vois pas vraiment ce qu'il manque... Par contre pour les 80% basse et 20% conneries pour être fracnhe... C'est beau de rêver... Il y aura toujours plus de conneries je pense... En toute sincerité il y a des gens, même pas bassistes, qui viennent se détendre ici, si on y ajoute les bassistes débutant qui n'y connaissant rien que ce soit en marques, son, techniques ou autres, ils ne pourrons donc pas participer à la plupart des discutions ou demandes d'avis... Et si on pousse encore un peu on peut bien trouver les gens qui veulent un peu rire ou font le point via le net de l'actualité, aussi bête soit-elle...

Enfin je ne fais que passer...
0
0
#134
29/12/2005 15:14:23
Ce serait trop enlevé à Poppyto.net de retirer le forum Divers..

0
0
#135
29/12/2005 15:22:53
je ne parle pas du forum divers. divers c'est divers. mais laissez tombé, c'est pas grave. je parlais des topics des autres sections.

donc, l'idée pour la recherche, qui est pour et comment voit il la chose?
0
0
#136
29/12/2005 15:39:52
Entre parenthèse, parce que c'est pas directement liée à ton idée Kurt, mais j'aurais bien vu une recherche :
- tel quelle est maintenant (recherche dans les topics)
- mais en plus une recherche sur le titre des topics exclusivement et pas le contenu, ce qui permettrai de reduire le nombre de résultat de la recherche. Aprés d'un point de vu réalisation, ça dépend comment c'est codé derriere, mais pourrait être facilement réalisable.
Le choix du type de recherche (contenu ou titre) se ferait avec une case à cocher.
Qu'en pensez vous ?

Pour ton idée Kurt ("ben une simple case: avez vous trouvé ce topic interessant ou en rapport au sujet de départ? ", c'est faisable, mais encore une fois la facilité de réalisation dépend de "comment c'est codé".
0
0
#137
29/12/2005 16:45:22
Pour la recherche, je vous l'accorde c'est pas terrible...
Je vais intégrer la case à cocher chercher uniquement sujet/contenu.

Ni plus ni moins

Stef.
0
0
#138
29/12/2005 16:56:05
akira calme toi. tu est agressif.[/MSG]

J'ai jamais été aussi calme.

[MSG]merci de ne pas me repondre


Trop tard
0
0
#139
29/12/2005 17:13:08
137

c'est a dire?
en fait la recherche est pas mal, mais disons qu'on tombe souvent sur des topics ou ya une fois le mot et tout le reste parle d'autre chose.
l'idée de voter pour la qualité d'un topic est-elle fesable? avantageuse?
0
0
#140
29/12/2005 20:34:18
133

En même temps, en toute sincérité, toi et moi avec nos délires sur plein de post on a bien foutu le bordel.
0
0
#141
29/12/2005 21:55:19
139

En fait je me demande même si la recherche ne devrait pas être faîte que sur les titres ?

je suis persuadé que ça serait déjà bien mieux...

Stef
0
0
#142
29/12/2005 22:02:11
Bof...à part que qd tu cherches un topic avec "fender" t'as que des topics jusqu'au 12 décembre, je trouve que c'est pas mal.
A vrai dire, je fais souvent une recherche avec "seb" pour ne pas louper qqn qui m'appelerait (ou qui ferait des petites allusions comme le fait souvent Kurt )
0
0
#143
29/12/2005 23:20:16
ouais non c'est vrai que les recherches sont bien, juste le chois entre le titre et sur le contenu ça serait mieux, c'est clair, mais c'est déjà très bien comme ça.
0
0
#144
29/12/2005 23:50:41
141

Pas d'accord, le titre ne reflète pas toujours tous les sujets abordés dans un topic
On risque de ne plus trouver grand chose...
Je trouve la fonction recherche actuelle pas trop mal, maintenant le fait de sélectionner quelques sujets vraiment interessants (théorie musicale, matos, technique,...) et d'en faire une partie à part je suis pour !
0
0
#145
29/12/2005 23:54:36
139

l'idée de voter pour un topic, ce n'est pas une mauvaise idée.
genre, comme tu dis un vote qui équivaudrait à "ce topic a été pertinent".

seulement, c'est le côté de la faisabilité de la chose.

si tu veux, et pour résumer, il faudra ajouter des fonctions au noyau du forum, pour cela: modifier la structure des bases de données, modifier le code de recherche, etc...

avec une petite base de donnée, ça peut se faire.

seulement, la base de données du forum de Poppyto est assez conséquente. (tiens, poppyto, y aurait moyen, comme curiosité, de savoir la taille actuelle de la bdd du forum ? merci)
et du coup, faire un changement comme celui-la serait risqué et dangereux.

si l'idée de dévelloper cette fonction est retenue, elle ne pourra se faire que lorsqu'on passerai par une nouvelle base de données (ce qu'on fait lorsqu'on archive un forum pour lacher du lest (c'est quand la bdd devient vraiment, vraiment trop grosse)).

le système en soi ne doit pas être difficile à coder (du moins tel que je le vois), seulement, il y a donc trois paramètres qui rentrent en compte:

1. le problème de la bdd
2. la clarté du code de poppyto (j'ai jamais vu, donc je saurai pas dire), mais cette clarté entraine la facilité (ou non) de modification
3. la motivation du-dit poppyto

mais je suis tout à fait pour ta proposition d'ajout sur le moteur de recherche, ce serait vraiment sympa. mais si l'idée est intéressante, il faudrait tout de même qu'elle soit mieux "définie"...
0
0
#146
30/12/2005 00:35:19
>Kurt

Laisse tomber les votes...trop chiant

>Lisaraël

Alors on va faire un prix de gros, 350 milles messages environ répartis sur les 3 forums.
Sur la table "active" actuelle on en ait à 94 milles. Le forum³ est le plus énorme (234milles)

Stef
0
0
#147
30/12/2005 04:13:27
146[/MSG]

oki chef.
dit nous ce qui est fesable. je trouve que l'outils recherche est efficasse, mais faut etre patient. je suis sur qu'on peut aranger ca.
sinon le niveau des messages?
sebass était bien positionné. comme slapergosum il me semble.

[MSG]142


lol, toi, t'es mon boss
je ferais le test tient pour voir si tu le fait pour de vrai

0
0
#148
30/12/2005 09:35:00
141
Il ne faudrait pas faire que la recherche se fasse seulement sur les titres car je pense que beaucoup d'utilisateurs ont leur habitude sur l'ancienne recherche (ex: sebass qui recherche son pseudo, ça doit pas être le seul). Donc, je réitère, les deux types de recherche (titre/contenu) sont nécessaire ( à mes yeux ).
0
0
#149
30/12/2005 15:32:26
131

bouh!

le seul message que je vehicule (en sortant de leur contexte certain de tes posts peut être...) c'est qu'avec une charte on règle pas un problème d'ambiance.

je m'en branle de rebondir, j'ai reconnu parfois m'être emballer quand j'avais tord, là je suis encore d'accord avec ce que je raconte.

concernant la recherche de posts interressant, on en connait tous, pourquoi ne pas de temps en temps attraper un sujet sympa (genre ce que je vois sous le nom de [topic unique]) , resumer tout ce qu'on trouve dessus, creer un petit article (genre le pain à la sebass) et de les mettre dans une rubrique?

ça demande un minimum d'investissement de la part de beaucoups et ça file du boulot à l'ami poppy donc c'est peut être tendu mais bon...
0
0
#150
30/12/2005 16:01:27
141

Les titres ne sont pas suffisant. Il arrive que des sujets derivent du sujet initial, mais qu'ils comportent neanmoins des infos interessantes.
0
0