bac de musique : dégouté

3

En même temps si tu sors à tes profs que Tolkien ou King c'est de la littérature, c'est normal qu'ils se foutent de ta gueule.

31

le retour de JCVD

23

je te laisse restranscrire alors ...merci

hopla un triple post

putain desolé pour toi , vraiment

moi l'anée derniere j'ai fait l'option theatre, etr comme c'est une option les mecs du jury ont mis minimum 13 a tout le monde, c'est normal je trouve, tout le monde a bosser et meme si les gars savent pas jouer ils ont travailler et tout travail merite salaire! (et moi j'ai eu 18 j'etais tres content) (je precise pour ceux qui savent pas que les options au bac c'est les points au dessus de 10 coeff 2)


c'est vraiment des miserables, des gens qui n'y conaissent strictmenent rien a la musique, c'est vraiment degeulasse, t'as pas eu de bol

j'en reviens meme pas en fait, y'a bien un petit truc non? t'est arrivé en les insultant ou quoi? , t'as pas fait un gros pain, ou t'as pas balancé que le morceau qu'ils te faisaient ecouter etais de metallica alors que c'etais chopin???

vraiment degouté pour toi :-S

Moi c'etait un peut pareil...
En Art plastique...Bon j'avais pas bosser a outrance mais qd meme...
J'avais quelques dessins, le profs nous dit, vous les presentez et le gars vous posera des question...
(15/20 min pour 3 a 10 travaux, j'en avais 5)
Je dit une phrase...20min de question...aucun rapport avec les dessins (limite c'etait juste sur la phrase...trop con le gars)
du coup j'ai eu 11...(alors que j'avais 16 toute l'année)
Alors 2 points pour 3ans d'art pla...bof je trouve (surtout que j'aurai pu avoir moins de points a rattraper a l'oral)

C'est DUne Tune le morceau ?
Je veux bien la tab stp (même si je connais déjà)
Merci

31

meme si il est pas aprécier ici, il a vraiment pas tord.
c'est pas de la literature king, tolkien je sais pas, mais bon, c'est juste des histoires.

je prétend pas ecrire des histoires comme king ou autres, d'ailleurs je prétend meme pas ecrir un post sans fautes, alors tu voit...

meme si j'aime bien king (enfin, aimais quand je lisais...) faut pas dire que c'est bouquin qui merite une etude dessus.

50

Si je lis bien ce que tu as dit, tu n'as donc jamais lu Tolkien en entier ?
Tu ferais bien de lire un de ces bouquins en entier, car je vois pas ou tu as vu que c'était pompeux. Lent ok, mais bon... moi je trouve que c'est pas choquant. Pas super bien écrit ? Ben la vache, je sais pas ce qu'il te faut...

Ensuite je touve que tu denigres trop l'énorme travail qu'il a fourni pour la création de son univers... Qui est d'ailleurs toujours utilisé de nos jours. Il a inventé la langue elfique et naine, leur écriture, leur prononciation... Au niveau de la thématique bien/mal, regarde tpleins d'autre livres, c'est ce qui revient le plus souvent, même chez les grands auteurs classiques. Alors ok, il s'est inspiré, mais chaque inventions s'est bien inspirée de quelque chose non ?

Moi je préfère lire ça que Maupassant, car c'est nettement moins chiant à lire. J'ai lu "Le Horla", vraiment bof, il n'aurait pas du tenté l'expèrience sf, car c'est bidon, et "Une Vie", livre le plus chiant au monde que j'ai lu !

Ah au fait, éssaye de ne pas comparé Tolkien à J.K. Rowlings ou D. Brown... Merci

1
Je connais un type qui est arrivé à son épreuve de musique avec sa guitare électrique et son Marshall plein de watts, il a proposé aux profs de jouer le morceau qu'il devait jouer, puis le même "à sa façon" puis une compo à lui. Les profs ont accepté, il a joué le morceau normal, puis il a mis la disto, leur a fait le même bien rock, bien guitar hero, puis sa compo genre à la satriani, taping, gros riffs, etc... et il a fini a genoux en faisant un gros slide le manche contre le bureau des profs.
Il a eu 18
Comme quoi certains sont ouverts

51

Moi j'aime bcp Tolkien aussi...Mais bon tes argument sont moyens...Il a inventer tout l'univer ok, mais dit moi a quoi ça a servit qu'il invente toute la langue elfique et naine ? Y a eu des tonne de bon boukins d'heroique/fantasy ou l'auteur a pas developper toute une langue...
Et pour ceu qui est de comparer Tolkien a Rowling je voi pas pourquoi tu crie au scandale...Tu pense peut etre que Harry Potter est un boukin pour gosse, bah je sais pas si tu les a lu, moi si et j'ai trouver ça tres bon...C'est un auteur au meme titre que Tolkien (qui s'est pas fait chier a inventer des langue jte l'accorde)
Apres Tolkien est un peut lent c'est vrai (meme si j'ai lu ça sans pb)
Essai de lire du Gemmel, du Goodkind ou du Eddings pour voir...C'est bien aussi

Après si on part dans ton raisonnement, ça sert à quoi l'écriture, la littérature, et l'art en général ?


à être apprécié, pas classer, et qui dit appréciation dit jugement personnel et qui dit jugement personnel dit débat sans fin