SX vs Sadowsky (Page 2)

eadg

•03/07/2009 17:35:43

Bill Gates a investi chez Rondo Music ...

0

Socare

•03/07/2009 22:38:09

Putin j'avais cru lire " SX vs Sarkozy" j'ai passé facile une minute à chercher le rapport !

0

Nostra

•03/07/2009 23:24:02

binuche

grace à mon puissant esprit de déduction je pense que tu parles d'internet explorer 8... comment je fais ?

t'as testé le bouton de compatibilité ?

0

Socare

•03/07/2009 23:37:13

Windows c'est le mal

0

K-Hole

•04/07/2009 12:31:10

J'connais que windaube moi...

0

Noariñ0

•04/07/2009 12:53:08

J'aime ce topic

0

popolito

•04/07/2009 12:53:19

CMB.

O_o Euh...

0

xXBobMcKinsonX

•04/07/2009 18:51:14

Ouai ouai, Sadowsy c'est trop bien! C'est les meilleurs basses du monde. SX c'est trop nul, c'est chinois. Oh! Sadowsky c'est le meilleur rapport qualité prix!
Okay:

0

ed8687

•05/07/2009 10:27:16

Nostra

binuche

grace à mon puissant esprit de déduction je pense que tu parles d'internet explorer 8... comment je fais ?

t'as testé le bouton de compatibilité ?

Comme quoi y'a encore des gens qui utilise internet explorer...

0

Nostra

•05/07/2009 13:57:48

C'est plus compliqué que ça ...

Il faut bien faire la différence entre informatique pro et privée
Tu ne fais pas une migration comme tu veux

0

binuche

•06/07/2009 13:52:08

sx et windows même combat LOL 8=3

0

khwadj

•06/07/2009 13:53:06

Windows non plus n'a pas mis de colle adaptée.

0

zekys

•06/07/2009 14:02:42

Elles sont SP3 les SX ?

0

binuche

•06/07/2009 14:06:18

nostra : le bouton me dit que c'est incompatible et si j'appuie dessus ça ne fait rien.

0

Socare

•06/07/2009 18:00:47

binuche

nostra : le bouton me dit que c'est incompatible et si j'appuie dessus ça ne fait rien.

C'est normal pas d'inquiétude c'est le principe de Microsoft : ne rien faire ( à part plagier Apple mais en le faisant mal )

0

K-Hole

•06/07/2009 18:07:29

Bah je propose un nouveau principe : LE FEU!
Sérieux quand j'en ai qui me disent qu'il est très facile d'aller modifier son windows avec quelques lignes de prog'...
Et qu'ils disent que mac on peut rien faire...
Je rigoles!!!!
Surtout, que sur mac, même sans aller toucher au codage, pas besoin de l'améliorer...
L'ordi sur lequel je suis la maintenant est un powerpc de 99, il tourne mieux qu'une majorité des PC de trois ans que je connais... Avec mon processeur à 450Mhz et ma carte graphique à 16 Mo... Y a quand même quelque chose qui va pas

Mac/sadowsky/traceelliott, même combat!

0

Socare

•06/07/2009 19:22:48

K-Hole

Bah je propose un nouveau principe : LE FEU!
Sérieux quand j'en ai qui me disent qu'il est très facile d'aller modifier son windows avec quelques lignes de prog'...
Et qu'ils disent que mac on peut rien faire...
Je rigoles!!!!
Surtout, que sur mac, même sans aller toucher au codage, pas besoin de l'améliorer...
L'ordi sur lequel je suis la maintenant est un powerpc de 99, il tourne mieux qu'une majorité des PC de trois ans que je connais... Avec mon processeur à 450Mhz et ma carte graphique à 16 Mo... Y a quand même quelque chose qui va pas

Mac/sadowsky/traceelliott, même combat!

Ahahahah !!!!!! LE SAGE A PARLE !!!!!!!!!!
Il n'y à rien à dire de plus! Pareil j'ai un powerbook de 2005 qui plante tous les pc de mes potes au démarrage et en exécution de tâches. De toute façon les pc pourront bien continuer à foutre des core quad et je ne sais quoi à tire la rigo et pêter 6 go de ram si le système est tout pourri à côté ça changera rien, c'est là la force de Mac OS !!!!!

GLOIRE A TONTON STEEEEEEVE !

0

K-Hole

•06/07/2009 19:28:54

De toute façon, j'ai toujours dit que quelqu'un qui avait un mac ne pouvait être foncièrement mauvais...

0

Robzoom

•07/07/2009 04:01:25

Moi mes mac ram au moins autant que mes PC :S (bon après j'ai pas que des mac recents chez moi mais bon)
Sinon sans hésiter je pense que sur l'enregistrement numero 1 1a sx sonne mieux que la sadowsky, après on reconnait le grain sadowsky... xD

0