ConnexionConnexionInscription
B E A D G
190 connectés Sweepyto Guitare

(Se faire) Une bonne basse blues/jazz

#31
25/02/2011 16:47:54
sur les conseils de Begg que je remercie à chaque fois que je branche ma basse!
Retirer
begg
Retirer
Srj
Bertrand tu as changé les micros de la tienne ? Tu as pris quoi ?
 Des Duesenberg ..  
 tu trouveras des sounds clip là mais j'avais régler un son "rock"
0
0
#32
25/02/2011 16:48:51
J'ai un souvenir que les bartos de ma Cort, les MK1, bavaient un peu trop dans les infras. Après, ça doit sûrement pas pouvoir se généraliser à la marque. Donc, je parle pour rien dire.
0
0
#33
25/02/2011 16:50:36

 

Retirer
Fleadh
Non je sais de quoi je parle j'ai cette configuration... En micromanche, y'a un son qui mwamwate du tonnerre. D'ailleurs elle s'appelle pas jazzbass pour rien  

 Je pense que tu t'es plus fait asticoter par les filet rond que par la JB  .

 

De toute façon pour du oldschool jazz blues, le but va être de taper vers la contre basse donc ...

 

Retirer
begg
Une hollowbody, fretless, piezo, black nylon... et next->
 

 

 

0
0
#34
25/02/2011 16:58:19
Pas forcément...
0
0
#35
25/02/2011 18:08:02
Son rond.. A peu près n'importe quelle basse fait un son rond à ce compte-là..
Retirer
Fleadh
J'ai un souvenir que les bartos de ma Cort, les MK1, bavaient un peu trop dans les infras. Après, ça doit sûrement pas pouvoir se généraliser à la marque. Donc, je parle pour rien dire.
 Les "MK" n'ont en effet rien à avoir avec Barto US .. :-)


Retirer
Srj
  un pote veut revendre ceci : http://fr.audiofanzine.com/basse-electrique-frettee/ storm/PB-100/avis/
(...), soit je prends la PB et je me lache sur le budget micros... Hmmmm.
 AMHA oublie, cette idée.
Tu as quelques pistes :
- Une 1/4 comme la HBenton, ou comme une Ibanez Artcore, on pourrait même rajouter une "violin bass" aka "beatle-bass"..
- Une solidbody classique, passive, avec micro middle : une Pbass ou une Jbass (si je ""force la main"" pour la Pbass, c'est pour sa caractéristique de base : son épaisseur en micro middle, des graves bien chargés et des aigus qui n'agressent pas mais définis. Tu peux amplifier ou non cette caractéristique en prenant un micro typé, bien sûr)

Prendre une "pelle" et lui foutre un gros micro n'aidera pas. Autant partir sur une bonne dont il n'est pas forcément nécessaire de changer le micro.

Solution la plus simple, où tu ne veux pas trop te faire ch*er ? tu te trouves une Squier JB VM d'occaz. Tu n'auras qu'a mettre des BNylon dessus..

0
0
#36
27/04/2011 23:29:52

Petit up de ce sujet. Je me suis retrouvé avec une yamaha BB1600, un peu par hasard, mais cadeau !

La belle est en config P/J, ce qui est parfait dans le rôle que je veux lui faire jouer !

 

 Je l'ai défrettée ce soir, et mis des cordes enrobées de nylon.

 

Dans les + :

-Un look assez sympa, avec du laiton oxydé et des inlay laqués

-Elle ne m'a rien couté

-Les black nylon, c'est miam

-Le son est assez sympa sauf que...

 

Les -

-Le micro P manque de patate, c'est assez flagrant. si on compare J à fond vs P à fond

-Manque un peu de grave

-La tona ne change pas tant que ça le son, j'en ai déjà vu des plus efficaces,

-Le manche est trop incurvé

(A bon entendeur : il faut que je trouve une clé pour serrer le truss pour avoir un manche plus plat, si quelqu'un sur Paris peut me prêter ça... )

 

Dans l'ensemble, plutôt content, mais il faut que je tende ce manche, et que je comble les trous et ponce la touche. Je vais aussi mettre un repose-pouce plus près du manche (là encore, si vous avez un repose-pouce qui prend la poussière...). Je vais peut-être essayer avec une petite plaque de laiton -oxydée- et du scotch double-face.

Pour le micro P, on attendra... des sous - en attendant, je baisse le volume du J !

 

Je posterais des photos avant / après lorsque tout cela sera fini !

0
0
#37
28/04/2011 09:47:45
Pour le tone j'avais déjà eu cette sensation, faut envoyer du bois, c'est sur que sur un 30w dans ta chambre la différence n'est pas flagrante, avec 400w au cul c'est déjà différent.
Pour le manque de grave, c'est quel micro et quel bois ?
Le manque de patate tu veux dire volume, si c'est ça essaye de monter/descendre l'un par rapport à l'autre.
0
0
#38
28/04/2011 09:55:30
Elle mériterait une petite electro remise à neuve déjà, ça ne mange pas de pain. :-)

Sinon "un" bon réglage, pour ne pas dire de bons réglages mais un réglage général. Quand on sait à quel point ça joue sur le son, heing.

0
0
#39
28/04/2011 09:58:05
Ok pour la tona, mais je ne joue jamais avec 400W, donc je vais avoir du mal à l'entendre ;)

Je n'arrive pas à trouver l'info sur le bois. C'est un bois plutôt clair ( http://www.slappyto.net/Petites-Annonces-Basse-Occasion/Voir-Annonce-Matos-Basse.aspx?id=29601) et léger - et donc peut-être un peu trop léger. C'est aussi possible que le manque de grave soit en partie dû aux cordes black nylon...

Pour le micro P, en effet, je dois mettre le J assez bas pour l'entendre. Et il a moins de "charisme" que le P de ma fender, qui est montée avec de superbes Seymour Duncan. Le problème d'avoir exactement la même config micro sur ma Fender P, c'est que ça me rend plus exigeant !
0
0
#40
28/04/2011 10:14:40
Vu l'époque de la basse (je crois que c'est des séries des années 80) et la couleur, ca pourrait être le même bois que JB (aulne), ça ne manque pas spécifiquement de grave.
Sinon j'exagère en disant 400w ... disons juste qu'à faible volume, les différences sont moins flagrantes.
Si tu l'as eu gratos, ça peut valoir le coup de faire un tour chez ton luthier et de discuter de ça. Il pourra lui donner une 2e jeunesse et te conseiller sur d'éventuelles micro.
0
0
#41
28/04/2011 10:44:31
Retirer
Srj
Et il a moins de "charisme" que le P de ma fender, qui est montée avec de superbes Seymour Duncan. Le problème d'avoir exactement la même config micro sur ma Fender P, c'est que ça me rend plus exigeant !
 Ouai, mais mis de côté la forme approximative du micral .. tu compares deux choses différentes.
Comme je te dis, un réglage complet ne lui fera pas de mal. Quand je parle de réglages je pense notamment à la hauteur des micros.
0
0
#42
28/04/2011 11:32:56
J'avais pas vu ta première réponse begg !
Alors qu'entends-tu par "électro remise à neuf" ? Passage chez le luthier obligatoire ou refaire les les soudures , le blindage et tout chez moi ? Je ferais une petite recherche sur le forum pour voir sur ce sujet !
Pour la hauteur des micreaux, en effet le J est plus près des cordes que le P. J'attends de bien redresser le manche pour m'attaquer à cela.

En fait, j'essaye d'en faire le maximum par moi-même (et sans frais) pour l'instant, par soucis d'économie et d'apprentissage !
Merci pour les conseils !

0
0
#43
28/04/2011 11:41:46
Tout est faisable soi-même,
Si tu as un fer à souder dispo, tu refais l'electro, ça ne coute pas une fortune.
Réglage complet : pareil, deux trois outils et roulez jeunesse, il y a un très bon dossier ici-même sur ce sujet.

On ne le répètera jamais assez, un bon réglage -complet- est primordial. De simples millimètres peuvent changer radicalement le son de ton instrument. Bien sûr, les "BONS" réglages sont parfaitement subjectifs. Tu règles l'instrument comme tu le sens avant-tout. Mais que tout soit cohérent.

Ceci dit : félicitations, belle prise que cette vieille Yam gratuite. C'est de la bien bonne came.
0
0
#44
28/04/2011 11:48:47
Je regarderais tous ces dossiers alors ! Je sens que je vais apprendre plein de choses :)

Pour la Yam je suis bien content. Elle a bien morflé, et j'ai passé un certain temps à la nettoyer (yavait un "verni" de crasse sur la touche...) et à resserer les boulons, mais je trouve que l'usure donne un petit charme.
0
0
#45
29/04/2011 19:56:03

Voilà, j'ai terminé le boulot de defrettage, il me reste bien des reglages à faire... MAis voici ce que ça donne pour l'instant...

Avant :

 

Après :

 

  Bon la qualité des images est pourrie...

Pour le son : 

http://www.pct.espci.fr/~dmitrief/test/test1.ogg  

TOna ouverte puis fermée :

http://www.pct.espci.fr/~dmitrief/test/tonaouvertpuisferme.ogg  

 

Désolé pour les fausses notes ! Première fois que je touche une fretless !

0
0
#46
29/04/2011 19:59:17
Ohohoh

Alerte aux photos énormes les gars, 'tain c'est pas compliqué de les redimensionner.
0
0
#47
29/04/2011 20:05:38

Roooh fais pas ton nerveux, elles sont pas non plus énaurmes ! Ou alors tu vois pas la même chose que moi...

0
0
#48
29/04/2011 20:07:24
C'est sûr, 2560x1920 c'est pas lourd du tout.
0
0
#49
29/04/2011 20:10:18

 

Edit :

J'avais d'abord uploadé en grand format, et apparement l'upload en plus petit format (1200*900) n'a pas marché - il a gardé les anciennes, il doit y avoir un genre de cache je suppute.

Sinon je sais redimmensioner des photos, ça va.

0
0
#50
29/04/2011 20:14:33
C'est clair :

ps: même 1900x*** c'est trop gros pour un forum. Imageshack ou même simplement Paint, redimensionnent volontiers les photos.
0
0