toute manière dès qu'une nouvelle faille exploitable devient populaire sur le web, les majors s'empressent de s'en emparer pour beaucoup de pognon et s'en vont demander d'établir des lois pour régulariser leur nouveau gagne pain et tenter de baiser le contribuable qui pensait continuer à télécharger pour pas un rond (chose toujours possible toutefois
)...ça a été fait avec napster, ça sera peut être bientôt fait maintenant avec les vidéos en diffusion libre sur le web (je ne parle pas téléchargement de divx, qui comme les mp3 est illégal ), car c'est certain que youtube est surtout utile pour fournir gratos et instantanément moults images que l'on devrait payer ou télécharger ailleur, alors surement que ça sera toujours gratos pour les vidéos amateurs, mais tout ce qui est vidéo copyrightée ...car faut pas se leurrer, pour voir des images soumises à droit d'auteur, ya obligatoirement quelqu'un qui paiera tôt ou tard, et je vois mal google lacher des millions de dollars pour permettre à ses internautes de continuer à matter gratos.
Enfin... avec une qualité d'image digne d'une VHS des années 80, ya aucun risque de se faire un bizness avec pour les contribuables lool, tant qu'ils nous ajoutent pas une ligne sur notre feuille d'impôt, en dessous de la redevance télé, "redevance youtube-google"
Alors de toute manière, on s'en bat pas les couilles, mais que peut-on y faire, c'est une histoire de pouvoir et de pognon, soit on attend comment ça évolue, soit on prend les armes et on embarque sur nos vaillantes frégates pour traverser l'atlantique...
Super Bassiste où es-tu ??
