Besoin d'info sur les basse 5/6 cordes.

Oui ça ça fonctionne pour un QI aller on va dire egal a 17 et plus mais en dessous meme 1 corde devient dur a maitriser

...teuf, teuf, teuf, teuf...

eeeeettt... merde...


*continue à pied*

Si je reprends toutes les données énoncées ci-dessus et que je les traduis dans une équation cohérente, je me retrouve face à un problème : 

- je joue en général sur 4 cordes (= +4)	4
- je joue du rock carré et des trucs pas fatigants (= -3)	-3
- je ne suis pas doué (= +0 sur 2)	0
- j'ai de petites mimines (= +0 sur 2)	0
- j'ai un QI d'escargot de Bourgogne (= +0 sur 3)	0
- je suis le roi des fainéants (= -7)	-7

Soit, au total : 4-3-7 = -6

Le nombre de cordes sur lesquelles je devrais jouer est donc égal à MOINS SIX.

Je fais comment ?

Après un petit temps de réflexion (petit... tout est relatif : voir mes données personnelles), se dégagent deux solutions possibles :

1) Jouer de la "-6" cordes. Très simple : vous prenez une belle 6 cordes et vous lui enlevez les cordes. Après la fretless, je suis heureux et fier de lancer la mode de la stringless. Tant mieux, je fais très bien "doum-doudoum" avec la bouche, et ça coûte moins cher en cordes lorsqu'il faut les changer. Et après tout, il y a déjà la "air guitar", finalement pourquoi pas la "air bass"? Ceci dit, puisqu'une 6 cordes représente un certain poids, il n'est pas interdit de la remplacer par tout autre objet long et mince et sur lequel il n'y a pas besoin de fixer des cordes. Un balai swiffer, un té ou un poster grandeur nature de Jane Birkin ou de Grand Corps Malade feront tout aussi bien l'affaire.

2) Si l'on tente une approche par les maths modernes et les théories des ensembles, si l'on considère que l'ensemble "groupe" est composé de deux sous-ensembles respectivement nommés "guitaristes" et "bassiste", chacun comprenant un certain nombre d'éléments nommés "cordes", et considérant que le nombre total de "cordes" au sein de l'ensemble "groupe" doit rester inchangé pour une obscure question de volume sonore, d'égo et de loyer du local de répé, on peut envisager un transfert de 6 élements "cordes " de l'ensemble "bassiste" vers l'ensemble "guitaristes".

Donc, en résumant : tu joues des trucs simples? tu n'es pas doué? tu as un QI inférieur à la moyenne? tu es feignant?... DEVIENS GUITARISTE ! ! !

C.Q.F.D.

bon, y'a personne qui lit ce topic ou vous êtes couille-molisés?

basstong : thanx, je propose que tu me prêtes une de tes JP 6c pour un essai de basse "-6c" tel que décrit ci-dessus...

C'est vrai que ces derniers temps les rares commentaires que j'écris partent souvent en looping... mais bon, plus le temps de beaucoup jouer chez moi, quand je vais sur le net c'est en pause cawa au taf quand j'en ai marre d'avoir des lignes plein les yeux.. et forcément, il me faut un exutoire. Hélas, ça tombe bien souvent sur slappyto!

Bon, pour ce qui est de la participation sérieuse : quand on a joué des années sur une 4 cordes, le passage sur une 6 aux cordes très rapprochées ne se fait pas sans difficulté... on a toujours l'impression qu'on nous a greffé des moufles pendant la nuit tellement on paluche trois cordes à la fois au lieu d'une... ça oblige à devenir plus précis au niveau de la main droite. Autre chose d'intéressant, c'est déveloper une ligne de basse sur 6 cordes et tenter de la rejouer sur une 4.. ça te force à essayer de nuveaux "chemins" sur le manche; je dirais que le passage de l'une à l'autre brise un peu les habitudes.

tiens, t'es pas encore parti, toi?

lol, la vision de OLI avec son poster de GCM, qui fait doum, doum avec la bouche sauve un peu ce début de matinée merdique

 basstong, on rigolait tu sais, c'est pas grave si tu te mets à la guitare, on t'aimera bien quand
même

 
+1, c'est vraiment interessant niveau apprentissage du manche (cherchez pas de truc foireux, c'était un phrase sérieuse)

quel déconneur ce DB...

 

 Je comprends : -5 cordes, c'est plus facile à ne pas jouer que -6.