ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1023 connectés Sweepyto Guitare

Ségo-Sarko 1ères réactions ?

#1021
07/05/2007 00:55:19
Tauré Bass

Vous ne voudriez pas un peu arrêter avec vos discours alarmistes ?... L’apprenti historien que je suis me pousse également à vous demander d’attendre d’avoir le recul suffisant avant de faire le "bilan de ces cinq ans à venir" !

D'ailleurs j'ajouterais ceci : ne désespérez pas tout de suite, on peut encore sauver les meubles pendant les législatives...

Allez, un p'tit clip du sound-system Bhale Bacce Crew en spéciall kass-dédi à Popetttttttte : http://www.youtube.com/watch?v=GQ9UiaAZ_Hs
(par contre les commentaires sur YouTube sont nuls à chier, mais bon, c'est YouTube hein...)

0
0
#1022
07/05/2007 01:43:37
Sans etre alarmiste, j avoue que ses idees concernant l art et le web m inquietent.
0
0
#1023
07/05/2007 04:49:43
KeupoN
Sans etre alarmiste, j avoue que ses idees concernant l art et le web m inquietent.
 
Sans etre alarmiste .... du devrais ....

Ben felicitations aux fervent supporters slappytiens de M. le nouveau president .... profitez des moyens d'expression tels ke slappyto ... pendant kils sont encore autorises ....

Mes condoleances a tous, c'est un reel jour de deuil pour les partisans des libertes.

0
0
#1025
07/05/2007 07:04:06
Je vais faire des provisions de bouffe et de binouzes (avant que ce soit retiré des rayons), pis cachez les enfants, il se pourrait qu'il les mange.
0
0
#1026
07/05/2007 07:05:35
 Rassure moi Khrom : Avant de nous sortir la panoplie sur la liberté, tu connais la signification de certains termes comme liberté individuelle, libertés autonomie, libertés participation, posivitisme juridique et sociologique. Parce que j'ai l'impression que de + en + de gens se disent partisan des libertés en France sans vraiment comprendre de quoi il s'agit et qui invoquent Mai 68 comme l'avènement des droits SOCIAUX.
MONDE DE MERDE !!!
0
0
#1027
07/05/2007 07:35:47
Au passage, Dominique Strauss-Kahn est je pense le seul socialiste à avoir compris que leur programme avait 20-30 ans de retard, il a avoué que le socialisme français était en retard. Punaise, le seul socialo qui a tout compris :(
0
0
#1028
07/05/2007 07:59:56
 et le prochain chef du PS...
0
0
#1029
07/05/2007 08:34:58
Copie d'un article vu sur le web dans Libé cette nuit /

Il faut, paraît-il, /«réhabiliter la valeur travail». /Nicolas Sarkozy en a fait le thème central de sa campagne victorieuse. Il considère manifestement que la paresse actuelle des Français est la cause principale des difficultés que rencontre le pays. Il s'agit là pourtant d'une contrevérité qui aurait dû en bonne logique lui coûter l'élection tant le propos est insultant à l'égard des 22,5 millions de salariés, qui travaillent dur chaque jour, et des 2 millions de chômeurs, qui aimeraient pouvoir en faire autant./ /Rien n'est plus faux en effet que ce préjugé tenace d'une France paresseuse : les salariés français figurent au contraire parmi les plus productifs au monde. Selon les chiffres du Bureau des statistiques du travail (BLS), un Français qui occupe un emploi avait produit 71 900 dollars de richesses en moyenne au cours de l'année 2005. C'est certes moins que les 81 000 dollars produits par l'employé américain moyen, mais significativement plus que les 64 100 dollars d'un Anglais, les 59 100 d'un Allemand ou les 56 300 dollars d'un Japonais... Et même en matière de temps de travail, si Nicolas Sarkozy ne se contentait pas de répéter les poncifs que lui soufflent ses amis chefs d'entreprise, il saurait que les salariés français ne sont pas, et de très loin, ceux qui travaillent le moins en Europe. Selon Eurostat, l'organisme statistique officiel de l'Union, un salarié français travaillait en moyenne 36,4 heures par semaine au troisième trimestre 2006. Contre 36,1 dans l'ex-Union à quinze pays. Les Français travaillent presque aussi longtemps que les Anglais (36,5 heures) et significativement plus que les Danois (34,6 heures) dont le modèle social est si envié, ou que les Allemands (34,5 heures) champions du monde de l'exportation. Sans parler des Néerlandais qui ne restent en moyenne que 29,8 heures au travail chaque semaine. Dans l'ex-Europe à quinze, c'est en Grèce (39,9 heures) et au Portugal (39,2 heures) qu'on travaille le plus longtemps. Rattraper la Grèce et le Portugal, est-ce cela l'ambition de Nicolas Sarkozy pour l'économie française ?/ /Contrairement à ce que laisse entendre le nouveau président de la République, les salariés français ne sont donc pas des paresseux ni les chômeurs de l'Hexagone des profiteurs. Pour autant, il ne fait guère de doute que les entreprises françaises rencontrent des difficultés importantes. Elles sont souvent à la peine sur les créneaux high-tech en expansion et s'en sortent nettement moins bien sur le marché mondial que les entreprises allemandes. Et cela bien que le travail soit sensiblement plus cher outre-Rhin : 33 dollars de l'heure en 2005 pour un ouvrier de l'industrie contre 24,6 en France selon les chiffres du BLS. Si la paresse des salariés n'est pas en cause, ni le coût de leur travail, est-ce que les raisons de ces difficultés ne seraient pas à chercher plutôt en priorité du côté de la tête des entreprises ? Du côté de la faible qualité de leurs dirigeants et de l'inefficacité de leurs modes de gestion ? Quand on observe, par exemple, le gigantesque gâchis que l'incurie d'un Arnaud Lagardère, actionnaire de référence, combinée à la soif de pouvoir d'un Noël Forgeard, a provoqué au sein d'Airbus, on se dit en effet que c'est surtout au niveau de ses élites économiques, de leur recrutement et de leurs habitudes de fonctionnement, que l'économie française aurait besoin d'une «rupture»./
0
0
#1030
07/05/2007 08:52:58
 Pitin, t'as trouvé un journaliste qui fait son travail!!
0
0
#1031
07/05/2007 09:34:58
Le Sébu
DB t'es dans l'amalgame total, au secours!!
Pour moi le "détail" de le pen ne vaut pas mieux que le "racaille" de Sarko, mais on t'as tellement habitué  depuis trente ans à  proclamer que le pen est un facho que tu en es persuadé  pas toi?...Soit.
Et puis rien qu'avec ce que je viens d'écrire tu vas pouvoir pousser l'amalgame en me soupçonnant de sympathiser avec le FN bein effectivement je me pose la question, allons'y, alors que je ne cherche qu'à faire comprendre qu'il y a une énorme marge entre ce que le media dit et ce que la personne concernée dit.

Le Pen s'est expliqué maintes et maintes fois sur ce terme de "détail", comme Sarko avec "racaille" (pour ce dernier on a même vu les rush du reportage qui permettent de comprendre pourquoi il a utilisé ce mot), il n'empêche que pour l'un comme pour l'autre y'en a toujours un pour dire: "ouais quel enculé çui-là comment il parle!!"
Si c'est tout ce que vous avez pour défendre vos idées on est mal barré...
Tu es comme ceux que tu soutiens: tu balances des trucs chocs, et après tu argumentes en jouant sur les mots pour expliquer qu'on est trop con d'avoir compris ce que t'as dit , car tu ne l'as pas dit...
Je pense que tu es animé d'un bon sentiment, que je partage, de ne pas vouloir avaler n'importe quelle phrase sortie de son contexte, même envers la pire espèce. Mais c'est parfois dangereux, car tout remettre en cause sous prétexte du grand complot fait le jeu de ceux qui aimeraient banaliser ce qui n'est pas banalisable.
Dieudonné dit des choses justes et met quelques coups de pied dans la fourmilière, Le Pen aussi. Le problème n'est pas tel ou tel argument auquel on adhère ou qu'on réfute, mais le ton du discours général. Et celui de LePen et sa clique, y compris Dieudonné, est un héritage pesant qui pue les années 30.
Je ne pense pas que tu soutiennes ces gens au fond de toi, mais attention à ne pas sombrer du coté obscur juste pour pouvoir dire que tu ne gobes pas n'importe quoi.
May the force be with you!
0
0
#1032
07/05/2007 10:09:56
Le Sébu
DB t'es dans l'amalgame total, au secours!!
Pour moi le "détail" de le pen ne vaut pas mieux que le "racaille" de Sarko, mais on t'as tellement habitué  depuis trente ans à  proclamer que le pen est un facho que tu en es persuadé...Soit.
Et puis rien qu'avec ce que je viens d'écrire tu vas pouvoir pousser l'amalgame en me soupçonnant de sympathiser avec le FN, allons'y, alors que je ne cherche qu'à faire comprendre qu'il y a une énorme marge entre ce que le media dit et ce que la personne concernée dit.

Le Pen s'est expliqué maintes et maintes fois sur ce terme de "détail", comme Sarko avec "racaille" (pour ce dernier on a même vu les rush du reportage qui permettent de comprendre pourquoi il a utilisé ce mot), il n'empêche que pour l'un comme pour l'autre y'en a toujours un pour dire: "ouais quel enculé çui-là comment il parle!!"
Si c'est tout ce que vous avez pour défendre vos idées on est mal barré...
 Le Pen : "J'ai torturé parce qu'il fallait le faire.", en 1962, en parlant de son temps de service en Algérie.

"Les sidaïques, en respirant du virus par tous les pores, mettent en cause l'équilibre de la nation. [...] Le sidaïque est contagieux par sa transpiration, sa salive, son contact. C'est une espèce de lépreux." Sur antenne 2, en 1987.


J'aimerais savoir s'il peut s'expliquer sur ça
0
0
#1033
07/05/2007 10:09:59
Allons enfants de la patrie, les jours sans espoir vont arriver...



Bon allez!!! On se bouge les miches! Parrait-il que DSK dirigera la campagne des législatives! On a encore une chance!
0
0
#1034
07/05/2007 10:15:10
 C'est dommage que Dieudonné en soit arrivé à donner une telle image de lui-même; il suffit d'aller voir ses spectacles pour se rendre compte  que ses propos sont cohérents et en aucun cas haineux ou xénophobes.
Perso je n'ai jamais lu aucune déclaration de sa part qui m'ait choqué, il a gagné tous ses procès (contrairement à ce qu'à pu dire France2 à une époque) et il ne sympathise pas avec le Front (mais Soral est un pote je te l'accorde, et alors? J'ai bien des potes et de la famille sarkosistes)

Je te promets une chose: si je vois Dieudonné proférer un truc pas banalisable ni admissible je pars en guerre contre lui.
Mais comment juger si tel ou tel propos est admissible ou pas?
A-t-on le droit de dire qu'il existe un lobby sioniste en France?
A-t-on le droit de dire que le sujet de l'esclavage négrier est tabou en France?
A-t-on le droit de dire que les financiers qui controlent les media financent la droite aussi?
Etc.

Pour t'oter le doute que tu émets plus haut, j'ai la naïveté de verser dans l'alter-mondialisme et de m'intéresser aux propos des "gauchistes" à la Besancenot; cependant je reste méfiant dans ce camp là aussi quand j'écoute les arguments de Soral sur l'extrème gauche dont il a fait lui-même partie...
Faut arrêter de penser que tout est blanc OU noir (sans jeu de mots), pourtant les français ont choisi ce raisonnement bi-polaire en élisant machin hier soir.

Je vois où tu situes le coté obscur à première vue, pour moi ce coté on y a plongé hier soir avec Sarko, ouf ça aurait pu être avec Le Pen, quelle chance!!

Et la force est avec moi dès lors que je peux prendre l'apéro avec Besancenot et Soral (grands ennemis jurés) tout en débatant dans le but de comprendre leurs schémas de pensée.

La pensée socialiste en ce moment c'est de la pisse, la pensée d'extrème droite c'est à peu de choses près celle de Sarko donc pas pour moi, les centristes cherchent juste une place à l'assemblée pour l'instant, et l'extrème gauche compte ses adhérents...
 
 
0
0
#1035
07/05/2007 10:18:18
tu parles oui!!!
il faut te virer tous ces elephants de gauche qui n'ont pas bougé d'un iota depuis des siècles!!!!
y en a plein le cul de revoir toujours les même dsk fabius, lang et cie... ils n'ont rien fait! et ils ont limites mis des batons dans les roues de segolaine!!! ils ont empêché les jeunes socialistes de percer!!! non y en a marre, ils se prennent vestes sur vestes et continus.... non place aux jeunes, sinon le socialisme français est dans la merde...
0
0
#1036
07/05/2007 10:18:56
Manuxos:

Me demande pas de justifier Le Pen sur ses conneries, ce n'est pas ma faute si un rapport est fait entre Dieudo et lui, moi c'est Dieudo qui m'intéresse...
Ceci dit dès que Sarko parle de génétique t'en penses quoi?
0
0
#1037
07/05/2007 10:24:28
"il faut te virer tous ces elephants de gauche qui n'ont pas bougé d'un iota depuis des siècles!!!!
y en a plein le cul de revoir toujours les même dsk fabius, lang et cie... ils n'ont rien fait! et ils ont limites mis des batons dans les roues de segolaine!!! ils ont empêché les jeunes socialistes de percer!!! non y en a marre, ils se prennent vestes sur vestes et continus.... non place aux jeunes"

+1
0
0
#1038
07/05/2007 10:29:42
O mais j'en pense le plus grand mal c'est évident... Sans compter qu'il n'y connait rien, qu'il n'a aucune preuve de ce qu'il avance... Il est juste "intimement convaincu". Des pensées comme les siennes sur la génétique peuvent rapidement dévier vers un "on nait violent", et justifier des IVG de masse. Dans la plus extrème des fictions certes, mais où est la limite à ce genre d'idée? ralalaaaa.

Concernant Dieudonné, je le trouve toujours aussi drôle, et à part le fait qu'il parle d'un lobby sionniste en France, et qu'il pense que tout le monde se fout de l'esclavage (enfin non mais pas loin), je le trouve toujours aussi drôle qu'avant, seulement pourquoi se faire de la mauvaise pub gratuite en allant aux meetings du Pen etc. alors qu'il n'a rien à voir avec "ces gens là" ?
0
0
#1039
07/05/2007 10:32:06
 tu as la réponse ici
0
0
#1040
07/05/2007 10:34:19
Merci! je lirai ça tout à l'heure, car là je cours envoyer le paiement de ma futur Schack
0
0
#1041
07/05/2007 10:39:31
 bonne slapouille!!
0
0
#1042
07/05/2007 10:58:56
alucard
Copie d'un article vu sur le web dans Libé cette nuit /
 Je pense pas que ce soit le journal le plus objectif! 
0
0
#1043
07/05/2007 11:01:42
 Mais cite un journal qui le soit!! (à part Jean-Pierrre Pernaud bien sûr )
0
0
#1044
07/05/2007 11:15:08
Le Sébu
 Mais cite un journal qui le soit!! (à part Jean-Pierrre Pernaud bien sûr )
  tu deconnes là !!!
0
0
#1045
07/05/2007 11:17:10
ho oui 
0
0
#1046
07/05/2007 11:46:29

On dit: "l'ami d'un ami est un ami, et l'ami d'un ennemi est un ennemi"

LePen et sa femme sont ensemble, Dieudonné est pote avec la femme de LePen, Dieudonné est donc du coté obscur.
Soral est un pote de Marine LePen qui est du coté de son père, Soral est donc du coté obscur.

Je n'ai repris que ce que tu as dit, en utilisant les liens que tu as donné. Rien de plus.

Tu soutiens Soral et Dieudonné, je n'ai plus rien à dire...

0
0
#1047
07/05/2007 11:59:41
 "Tu soutiens Soral et Dieudonné"...

Bon ben t'as vraiment rien compris...

Mon père est de droite depuis 40 ans et soutient Sarko, faut plus que je lui parle alors? Quand je parlais de raisonnement binaire...
C'est tout blanc ou tout noir
C'est bien ou c'est mal
C'est beau ou c'est laid
C'est clair ou c'est obscur
C'est bon ou c'est mauvais

Ta politique c'ets celle de Sarko et de tant d'autres: "c'est avec moi ou contre moi"

C'est avec une attitude comme celle-là et en diabolisant l'ennemi qu'on lui permet de faire 16%, tu vois c'est grace à des réactions comme la tienne que Le Pen est allé au 2e tour en 2002...

0
0
#1048
07/05/2007 12:00:08
"il faut te virer tous ces elephants de gauche qui n'ont pas bougé d'un iota depuis des siècles!!!!
y en a plein le cul de revoir toujours les même dsk fabius, lang et cie... ils n'ont rien fait! et ils ont limites mis des batons dans les roues de segolaine!!! ils ont empêché les jeunes socialistes de percer!!! non y en a marre, ils se prennent vestes sur vestes et continus.... non place aux jeunes"


Place aux jeunes? Royal a 55 ans, DSK 58.
Je suis d'accord au sujet de Fabius et Lang, mais le problème de Royal, et c'est sûrement ce qui lui a valu la défaite, c'est d'avoir cru bon de baser sa campagne d'avantage sur le fait qu'elle soit une femme, mère de famille, que sur un programme à proprement dit. Forcément ça suffit pas, on élit pas un président pour sa belle gueule, enfin j'aime à le penser. Sarkozy au moins avait un programme net et précis, avec la conviction nécessaire pour faire croire qu'il pourrait offrir du renouveau.


Royal n'est qu'une façade, j'aurais aimé un débat d'idée digne de ce nom avec DSK, notamment sur l'économie. Mais cela a été dit, le PS a perdu l'élection au premier tour, et même avant, aux préliminaires du PS quand Royal a été choisie pour sa condition de femme et non pour sa capacité à faire comprendre ses idées.

Bref, espérons seulement que la mode Royal sera passée dans 5 ans.
0
0
#1049
07/05/2007 12:18:42

Il y a aussi le fait que les plus de 65 ans ont voté sarko à 75 % (source france inter).

Dans cette génération, beaucoup ne peuvent pas croire qu'une femme puisse prendre des responsabilités

0
0
#1050
07/05/2007 12:29:05

les médias se montrent enorme et concupissant!! europe 1 en tete...que du bonheur!!!
qui pour organiser un Rock Against Sarko comme le rock against berlusconi ou bush dans les pays respectifs!
va falloir le combattre tout les jours et dès la rentrée avec le service minimum!
le francais adore se moquer des ricains et de bush et de l'italie avec berluscon avant:: mais nous y voila maintenant!!

0
0