ConnexionConnexionInscription
B E A D G
730 connectés Sweepyto Guitare

Ségo-Sarko 1ères réactions ?

#331
25/04/2007 01:26:10
 Très inerressant
tu devrais faire de la politique

JE VOTE SARKO GRACE A TOI
0
0
#332
25/04/2007 01:28:33
Et si on l'ignorait ? 
0
0
#333
25/04/2007 01:30:52
Rico
 Ben putain ton trou de balle est assez haut

Je suis en live des info de la 2 et des gars comme toi ça gave tout lemonde

Vote et ferme ta gueule
 Ahah je sais pas quoi faire contre ca. Jusqu'a présent voter n'est pas obligatoire, laisse moi au moins ca l'ami. Et encore une fois je t'invite a lire le blog de bobbysid sur ce site. Tu sais tu cliques sur le nom, donc t as la photo et a coté tu dois avoir la petite enveloppe et parfois tu trouves une petite étoile qui est un lien direct vers la partie blog de chaque utilisateur. Sur la hauteur de mon anus, ca m empeche pas de chier si tu veux tout savoir
Je sais, tu m'aimes déja.
Par contre fermez pas ce topic pour si peu, on a des choses a dire! Enfin moi, j'arrêterai quand je parlerai tout seul promis.
0
0
#334
25/04/2007 01:31:30
 OK venant de toi j'adhère

0
0
#335
25/04/2007 01:36:07
Rico
 Très inerressant
tu devrais faire de la politique

JE VOTE SARKO GRACE A TOI
 Beh oui si j'avais su je me serais fait embauché dans son cabinet direct. 2 jours sur un forum, qq posts, et déja une voix. Va, j'arriverai bien a te trouver une place en tant qu'adjoint a ma communication.
Je souris grace a toi
0
0
#336
25/04/2007 01:41:05
La ou tu iras j'irais
0
0
#337
25/04/2007 01:50:03
Je ne pense pas qu'il y ait de solution à grande échelle au niveau de l'immigration, tout ce que je sais c'est que si des gens partent c'est à mon avis plus pour le cauchemard de leur pays d'origine que pour le "rêve" occidental. Bon enfin les 2 sont liés, d'accord... Donc on pourrait plutôt parler d'émigration. C'est jouer sur les mots, oui c'est vrai.

En prenant le problème à l'envers, on peut se dire qu'il y a de l'espoir... enfin de l'esperance. Comme en Argentine après la crise économique, où des citoyens ont crée une économie parallèle et locale pour échapper à la pauvreté... Comme en Afrique de l'Ouest, où il y a de plus en plus d'exemples de villages, qui par une protection adequate de leur environnement, produisent suffisament de nourriture pour être indépendant... sur ce plan là... mais déjà le fait d'être indépendant pour les besoins vitaux, plutôt que d'exporter sa production et de dépendre des importations.

Par exemple au Mali, il est plus cher d'acheter un litre de lait chez le fermier local que d'acheter du lait en poudre importé des états unis. Je déplace le problème je sais, et c'est tout à fait volontaire. Ce que je veux dire c'est qu'il faut bien entendu rompre avec la dépendance instaurée par l'occident, mais ça ça paraît très très lointain... Donc la seule solution me paraît être dans les mains des populations locales... Et pour ça pas besoin d'enormément de moyens, mais plutôt d'éducation et de savoirs très variés, de techniques, à la rigueur de technologies. 

Même si je suis plutôt convaincu que moins on essaiera de les aider, le plus on les aidera en réalité... la moindre des choses seraient de partager certaines de nos connaissances qu'ont a pu développer en partie sur le dos de nos ex-colonies. 

Desolé si vous considérez ça hors-sujet (mais de toute façon ça fait longtemps qu'on a oublié nico et pimprenelle)
0
0
#338
25/04/2007 01:52:04
C'est la guerre des pavés par ici non?
0
0
#339
25/04/2007 01:53:58
c'est reparti comme en 68 !!!
0
0
#340
25/04/2007 02:11:04

Quelle connerie ce décalage horaire, je me retrouve à refaire le monde tout seul
Bon bah vous aurez plus que vos yeux pour pleurer demain

0
0
#341
25/04/2007 02:30:46
Ce que je veux dire c'est qu'il faut bien entendu rompre avec la dépendance instaurée par l'occident, mais ça ça paraît très très lointain...

Me parait essentiel aussi, mais absolument pas dans l'intêret de nos dirigeants occidentaux ni dans celui de ceux que ces derniers ont mis a la tête de ces pays.
Le seul mec qui est dans le meme fuseau horaire que moi (Dublin Shefield en connection) a trop de point convergence quant a sa reflexion, c'est meme pas drole
J viens de telecharger ton pdf mec, je lis ca dans la nuit au pire demain soir ou j l'imprime au taff
0
0
#342
25/04/2007 02:52:05
- Edit -

Je répondais a The Hives, page précédente, mais les citations déconnent encore!

L'extreme gauche est anti-démocratique par excellence. Le mot extreme, revendiqué pleinement, exprime déja cette idée. De plus, nulle part dans le monde, l'extreme gauche ne s'est exprimée démocratiquement au pouvoir, accumulant au contraire les dictatures les plus ignobles. L'excuse du "oui mais ici ou là,  l'idéal a été corrompu par des salauds" passe une fois, deux fois, mais pas douze.
Ou alors, si on doit gober cette excuse a chaque fois, pourquoi ne pourrait on pas dire avec la meme sincérité et dans la meme veine que l'ultra-libéralisme c'est la panacée, sauf que ca a été perverti par des salauds?

La gauche extreme francaise, exception culturelle oblige, serait différente et n'aurait comme seul soucis que la défense des camarades citoyens?
Alors comment se fait-il, comme se le demande le député communiste Patrick Braouzé, que l'extreme gauche ne se soit pas unie sous une banniere commune pour lutter contre l'effet "vote utile" que Ségolene n'allait certainement pas manquer de leur imposer suite à 2002?
La seule réponse logique est que chacun veut etre celui qui sera calife a la place du calife, celui qui pourra s'emparer des privileges de la caste dirigeante en place.
Aucune autre explication cohérente ne peut etre donnée a cette question.

Je parle meme pas des incessants schismes et autres scissions ou entrismes qui sont le lot quotidien de ces mouvements depuis l'invention du marxisme, qui démontrent exactement la meme chose...
0
0
#343
25/04/2007 02:59:37
La seule réponse logique est que chacun veut etre celui qui sera calife a la place du calife, celui qui pourra s'emparer des privileges de la caste dirigeante en place. Aucune autre explication cohérente ne peut etre donnée a cette question.

mmm je serais pas aussi catégorique. ca peut etre effectivement un élément de réponse. Mais si par extrême on entend, sans concession, refus de diluer son discours, c'est leur nature même qui empêche toute coalition avec d'autres groupes. Et c'est peut être dans ce refus de voir ses idées non restituées avec exactitude que ces alliances n'ont pas lieu.
0
0
#344
25/04/2007 03:53:50
Je sens que dimanche je vais rester chez moi à jouer de la basse!

Bon sinon le seul truc "politique" que je dirais, c'est que je remarque que beaucoup de gens (principalement les jeunes adultes et les vieux) se laissent enfermer dans des idéologies véhiculées par les médias, des couleurs politiques "par tradition, parce que papa votais comme ça et qu'on m'a élevé comme ça", qu'ils idéalisent beaucoup certains courants politiques en oubliant bien rapidement leur histoire et leurs actes tragiquement historiques et, plus généralement, certains oublie bien vite leur révoltes d'il y a quelques mois (loi DADVSI, télévision du futur pour ne citer que ça). Tout celà m'attriste beaucoup. Si le heavy metal m'a bien transmit une valeur, c'est bien celle de réfléchir par moi-même et de toujours regarder les choses sous différents angles avant d'émettre un jugement.

(moralité: il faut imposer la diffusion de heavy metal sur les grandes chaines nationales )


0
0
#345
25/04/2007 10:20:02
 Prendre la bonne position en politique, c'est prenrde en compte les facteurs  relationels humains, les données de l'économie nationales et sa position dans le monde, les conditions de vies des populations nous concernant directement (immigrantes, etc...), la personalité exacte des condidats qu'on nous propose, et tellement de choses en fait que je crois sincèrement que aucun parti ne peut "sauver la france" ou "la rendre juste". On est au courant de ce que l'on veut bien nous dire et de se que l'on voit nous meme, autant dire que l'on est au courant de rien du tout.

Mais bon soyons réalistes meme si ça ne me donne vraiment pas envie de voter, je vais quand meme executer mon devoirs de citoyens, et je crois que comme au premier tours je vais rester dans l'indescision jusqu'a la fin.

Le vote utile c'est voter coluche... domage.
(et désolé pour lees fautes j'ai un sérieux problème et j'en ai honte je vous l'assure)

0
0
#346
25/04/2007 10:26:46
 bon si t'as honte alors ça va...
0
0
#347
25/04/2007 13:29:23
pour répondre à mon cher Taikira! on va pas remettre ça ici non?
pour ta question sur une candidature unie! soyons claire seul besancenot pouvait la porter mais les autres ne pouvait pas! si lui a proposé de s'effacer, les autres ne voulaient pas s'effacer et comme cette candidature unique aurait été un fourre tout..mieux vaut porter haut la voie des travailleurs!!
et puis vous me faites marrer avec les atrocités communistes mais vos regimes republicains des USA ils en ont fait des belles des guerres, vos fameuses democraties si belle ne vendent pas t'elles elurs armes aux pays africains??? alors l'atrocité n'est pas l'exclusivité des regimes de l'ex URSS!
0
0
#348
25/04/2007 13:33:56
Je demanderai aux plus virulents de se calmer un peu, merci.

0
0
#349
25/04/2007 13:58:09
 
Poup
Je ne pense pas qu'il y ait de solution à grande échelle au niveau de l'immigration, tout ce que je sais c'est que si des gens partent c'est à mon avis plus pour le cauchemard de leur pays d'origine que pour le "rêve" occidental. Bon enfin les 2 sont liés, d'accord... Donc on pourrait plutôt parler d'émigration. C'est jouer sur les mots, oui c'est vrai.

En prenant le problème à l'envers, on peut se dire qu'il y a de l'espoir... enfin de l'esperance. Comme en Argentine après la crise économique, où des citoyens ont crée une économie parallèle et locale pour échapper à la pauvreté... Comme en Afrique de l'Ouest, où il y a de plus en plus d'exemples de villages, qui par une protection adequate de leur environnement, produisent suffisament de nourriture pour être indépendant... sur ce plan là... mais déjà le fait d'être indépendant pour les besoins vitaux, plutôt que d'exporter sa production et de dépendre des importations.

Par exemple au Mali, il est plus cher d'acheter un litre de lait chez le fermier local que d'acheter du lait en poudre importé des états unis. Je déplace le problème je sais, et c'est tout à fait volontaire. Ce que je veux dire c'est qu'il faut bien entendu rompre avec la dépendance instaurée par l'occident, mais ça ça paraît très très lointain... Donc la seule solution me paraît être dans les mains des populations locales... Et pour ça pas besoin d'enormément de moyens, mais plutôt d'éducation et de savoirs très variés, de techniques, à la rigueur de technologies. 

Même si je suis plutôt convaincu que moins on essaiera de les aider, le plus on les aidera en réalité... la moindre des choses seraient de partager certaines de nos connaissances qu'ont a pu développer en partie sur le dos de nos ex-colonies. 

Desolé si vous considérez ça hors-sujet (mais de toute façon ça fait longtemps qu'on a oublié nico et pimprenelle)
 
Il est vrai. Le problème de ces pays fut l'instauration de besoins qui ne leur étaient pas naturels à la base. Le lait en poudre en est le parfait exemple, que ce soit en occident ou dans les pays pauvres africains: en occident, le lait en poudre n'a aucune utilité sinon un effet de mode des années 1950-1960 (par là) et en Afrique, il n'a encore moins d'utilité sinon un effet occidentalisant sur ces peuples qui aimeraient pouvoir vivre comme les pays riches et prospères. Comment combattre cette dépendance ? Il faut supprimer la surproduction des entreprises. Pour faire plus d'argent, les entreprises produisent en énorme quantité puis inondent le marché auquel elles appartiennent. Si, après cela, il leur reste encore des produits, elles s'attaquent au marché de taille plus grande (elles passent du local au national, puis du national à l'international (c'est la luuuuutteuh finaaaaaal... hum pardon)). lorsqu'arrivées à l'inondation du marché international, il leur reste des produits, que font-elles ? Soit elles les jettent (y'a un film-docu qui est sorti il n'y pas longtemps sur ça d'ailleurs... Le Pain quotidien je crois, un truc comme ça, qu'on m'a conseillé d'ailleurs), soit elles les exportent. Comment exporter du lait en poudre dans des pays qui n'en ont aucune utilité ? En créant la demande de ce produit et donc en faisant passer ce produit comme un besoin.
Je pense donc que le problème aussi en occident n'est pas la surconsommation mais bel et bien la surproduction qui incite à surconsommer.

Sinon merci Couscous d'être fan de mon "blog" ^^ Ca fait toujours plaisir d'avoir un fan (en fait, deux car y'avait Alex156 aussi)
0
0
#350
25/04/2007 14:03:18

sebass
Je demanderai aux plus virulents de se calmer un peu, merci.

sebass, on t'écoutera quand tu écriras en vert (et encore)


Sinon, je deviens modo à ta place, et là, ça va chier. Celui qui dit du mal de Sarko, c'est du lèse-majesté, 2 ans ferme.

0
0
#351
25/04/2007 14:06:43
POPETTTE PRESIDENT!!!

(moi aussi je peux écrire en vert, alors gaffe, hein...)
0
0
#352
25/04/2007 14:11:55
Allez les verts ?
0
0
#353
25/04/2007 14:15:04
Mr.Pitch
POPETTTE PRESIDENT!!!

(moi aussi je peux écrire en vert, alors gaffe, hein...)
 Y a qu'un seul Président ici bande de baltringues et il est élu à vie j'vous f'rai dire!
0
0
#354
25/04/2007 14:25:51
 
Couscous
En fait j'aimerais juste qu'on me reporte un exemple de société ou le peuple a eu son mot a dire. Et l'a vraiment conservé.
 
Bon, j'ai un exemple mais il est sûrement contestable: Les USA. Contestable car est-ce vraiment possible de les considérer comme un peuple ? Ce sont des immigrés aussi. En tout cas, ils ont eu leur mot à dire contre le royaume d'Angleterre qui les exploitait, se sont révoltés avec l'aide des Français et ont gagné leur indépendance. Aujourd'hui, ils ont conservé ce qu'ils ont dit et fait et peut-être malignement, reproduisent le schéma qu'ils avaient subi en exploitant en premier lieu les indiens autochtones puis après X années, la planète entière.

Couscous

Sous entends tu "chez nous" ?

 

Cette question est sûrement le vraiment débat dans la question de l'immigration.
Doit-on se sentir en France comme chez nous et acceuillir les immigrants en leur faisant de la place, ou étons-nous tous les occupants d'un territoire qui finalement, n'a plus de réel limite sinon celle du coeur (c'est beau) ?
Dans cette question, implicitement il faut parler de la place de la culture et des traditions: seraient-elles perdues ? ou plutôt, si toutes les cultures s'entrechoquent, n'en viendrait-on pas à une culture "aseptisée" dans le sens où il y aurait une culture pour tous et qui aille dans le sens de tout le monde ? D'ailleurs, il y aurait forcément des guerres intestines pour la primauté de telle ou telle culture... Manger du chien en Chine est normal, comme des escargots ou des cuisses de grenouilles en France, comme du Mc Donalds aux USA ou de la téquila au Méxique (oué que des clichés je sais): comment peut-on faire ressortir cette différence culturelle si la notion même de peuple n'existe plus ? On tendrait forcément vers une uniformisation. Ces us et coutumes deviendraient une sorte de folklore touristique (comme c'est finalement déjà le cas).
On comprends très bien que finalement, l'intégration d'un immigré ne se fait pas avec lui mais avec les générations qui lui succèdent (et d'ailleurs, ça a été dit par je ne sais plus qui ici: ce sont les enfants par l'éducation qui sont intégrés au système français). Mais dans cette intégration, n'y perdent-ils pas de leur patrimoine ?


(désolé pour le gras, j'arrive pas à le retirer)
0
0
#355
25/04/2007 14:27:06
C'est l'histoire de ma vie bobby...
0
0
#356
25/04/2007 14:31:08
 
El Presidente
C'est l'histoire de ma vie bobby...
 
Gné ? Lapin compris...
0
0
#357
25/04/2007 14:33:13


(désolé pour le gras, j'arrive pas à le retirer)
 
0
0
#358
25/04/2007 14:59:59
Aaaah ok ^^ Bienvenue au club ^^
Ptet qu'avec du sport on pourra lutter contre ce gras...
0
0
#359
25/04/2007 15:02:57
C'est marrant car je viens de recevoir cette chaîne par mail:
"Indice : personnalité politique française.

Je suis issu d'une famille aristocrate hongroise qui a collaboré avec le régime nazi durant la guerre et a fuit la Hongrie pour éviter d'être jugée pour collaboration après la Libération.

Dans ma jeunesse, je participe à des manifestations contre les étudiants grévistes.

Contrairement à ce que j'essaye de faire croire, je ne suis pas le candidat de la "rupture" ou de la "nouveauté" en politique. En effet, je suis entré en politique sous Giscard il y a 30 ans et j'ai été plusieurs fois ministre, député, maire, président de Conseil Général.

À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl, j'étais délégué interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la campagne de désinformation, prétendant que le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux frontières de la France .J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie officielle sur le site internet du ministère de l'Intérieur car ce que j'apprécie le plus, comme je n'arrête pas de le dire, c'est la transparence, et l'honnêteté.

Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai participé à l'aggravement sans précédent du déficit public de la France. J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et je me suis engagé à ce que jamais cette entreprise ne soit privatisée. J'ai pourtant renié cet engagement en 2006 en donnant mon aval pour la privatisation de GDF, je suis donc un menteur.

Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité (violences aux personnes) alors que j'étais censé la faire diminuer. Je suis directement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes propos insultants envers les habitants de ces banlieues.

J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit des capitalistes (pillage des «cerveaux » des pays les plus pauvres) et j'ai mené la chasse à l'enfant en expulsant les enfants sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents.

J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être un maire d'extrême-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale. D'ailleurs mon conseiller politique, Patrick Devedjian, est l'un des membres fondateurs d' «Occident », ancien groupe d'extrême-droite terroriste et antisémite.

J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « La France tu l'aimes ou tu la quittes » et je défends ses thèses que ce soit sur l'immigration ou l'insécurité. Je me vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du Front National pour moi.

Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les néoconservateurs américains m'apprécient beaucoup. Je suis pour la guerre en Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main et, pour paraître plus grand, j'ai fait truquer cette photo (pratique qui rappelle les modifications de photos dans un but de propagande réalisées par Staline et Mao Tsé Dong).

Lors de l'affaire Clearstream, j'étais au courant depuis le début que mon nom était présent dans les listings et j'ai laissé faire dans le but d'apparaître comme une victime. J 'ai même déclaré que je souhaitais voir « pendus à un crochet de boucher » (il a repris une citation d'Hitler qui s'exprimait au lendemain d'un des attentats manqué contre lui. Hasard ?) ceux qui ont mis mon nom sur les listings.

Dans une de mes visites électorale en Corse, aux frais du contribuable, j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île.Un enfant s'est le même jour gravement blessé en randonnée et il est mort car il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps, puisqu'il n'y avait plus d'hélicoptère disponible pour l'y emmener.

Je suis, je suis......................

Voilà un exposé de la vie de celui qui sera peut-être le prochain président de la République.

Dédicace à ceux qui sont sous le charme de Sarkozy, de sa politique ultra-sécuritaire, de son autoritarisme, totalitarisme, parce que ça les rassure.

Démontons l'image que Sarkozy se donne, c'est urgent car c'est un homme extrêmement dangereux, et je crois que nous ne sommes qu'au balbutiement des horreurs qu'il pourrait développer une fois au pouvoir.

Faites largement passer à vos amis, et particulièrement aux connaissances que vous savez ou pensez sarkozistes.

ON NE POURRA PAS DIRE QU'ON NE SAVAIT PAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "

Donc bon, je dis à prendre avec des pincettes car il faudrait vérifier tout ce qui est dit, puisqu'il est facile de controuver, surtout si on n'aime pas cette personne. En tout cas, tout ça fait réfléchir, non ? :)
0
0
#360
25/04/2007 15:03:49
100% des sportifs meurent! Moi je fais comme le Christ, pas de sport! Il avait tellement la cagne* de nager qu'il a marché sur l'eau et du coup il a survécu...



*flemme
0
0