ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1170 connectés Sweepyto Guitare

Amateurs de photographie, bon-jour/soir !

#2431
28/11/2011 17:21:33
Je n'ai jamais compris les gens qui achètent des réflex pour les laisser sur "auto". Alors, oui, niveau qualité, ça sera meilleur, mais vu qu'en général, ils ne savent pas cadrer et qu'ils shootent en jpeg....  
0
0
#2432
28/11/2011 17:26:41
et  combien il y en a qui vont te dire que la résolution, c'est ce qu'il y a de plus important...  et qui vont vouloir comparer leur appareil au tiens juste sur cette notion... Si tu leur parle de taille de photocytes, la il n'y a plus personne lol !
0
0
#2433
28/11/2011 17:42:44

On sera tous d'accord pour dire que la banalisation des reflex (et des appareils photos en général) fait que tout le monde est "photographe" de nos jours, alors que la plupart n'ont aucune notion de photo hormis "j’appuie sur le bouton"  

Et qu'on prête souvent trop d'importance à des gadgets, alors qu'on en oublie le principal.. Avoir 40 millions de pixels et un objo tout pourri, ça n'a aucun intérêt..

Par contre je trouve qu'il faut rester ouvert à ce que peut apporter certaines nouveautés, certes pas indispensables, mais qui ouvrent de nouvelles pistes d'expérimentation.. L'argentique reste et restera encore longtemps supérieur au numérique, ça ne veut pas dire qu'il faut enterrer toutes les nouvelles possibilités qu'apportent les nouveaux boîtiers.. C'est un peu pareil pour la vidéo ou la guitare sur une basse.. En soit c'est pas indispensable, la plupart du temps ça sert à rien, mais parfois ça permet de découvrir tout un nouvel horizon de possibilité qu'on aurait pas soupçonné autrement.. 

0
0
#2434
28/11/2011 17:47:03
Retirer
fr3dMetz
et  combien il y en a qui vont te dire que la résolution, c'est ce qu'il y a de plus important...  et qui vont vouloir comparer leur appareil au tiens juste sur cette notion... Si tu leur parle de taille de photocytes, la il n'y a plus personne   !
 Moi, aussi, je sors dans ces cas-là  
0
0
#2435
28/11/2011 17:54:21
bah c pas compliqué, un capteur CMOS ou 24x36 a un nombre X de photosites. Dans le cadre du d700 ou d3, on tourne autour des 22Mpx (en gros 12 Millions de photosites sur le capteur). On trouve des capteurs CMOS (genre D90) avec le meme nombre de photosites que les 24x36.
Dans ce cas, qu'est ce qui change ? la facon de capter la lumiere. C'est pour ca qu'un d700 ou D3 a une belle montée en ISO,  il y a le meme nombre de photosites mais sont plus grands et donc, prennent plus de lumière

Donc qualité d'image au dessus... a résolution équivalente, voir inférieure
0
0
#2436
28/11/2011 18:02:20
http://www.franckduquesne.fr/comparatifD700.html

comparatif entre le d700 et le D300 sur ce sujet
0
0
#2437
07/12/2011 21:52:13

 

Prise avec un samsung player star (un téléphone pourri) dans un coin du Jura.

0
+1
#2438
08/12/2011 11:34:23

hep les phototiseurs, y a quoi comme site pour uploader des grosses photos ? imageshack et fb me les redimensionnent en tout petit...

 

0
0
#2439
08/12/2011 11:53:38

j'ai trouvé acheteur !!!!  

0
+1
#2440
08/12/2011 11:59:21
Retirer
The Last Yeti

hep les phototiseurs, y a quoi comme site pour uploader des grosses photos ? imageshack et fb me les redimensionnent en tout petit...

 

 sur imageshack tu sais, avant de les uploader, définir la qualité : original ou si c'est pour forum, ou pour écran de X". *
0
+1
#2441
08/12/2011 12:53:14
flickr
0
0
#2442
09/12/2011 10:51:50

appareil photo VENDU !! 

pour mon nowel je m'offre le 600D    

0
+1
#2443
09/12/2011 17:23:53
Meuh non ! Nikon c'mieux  
0
0
#2444
11/12/2011 00:28:05
0
+3
#2445
04/01/2012 19:28:22

 

Retirer
Maco

appareil photo VENDU !! 

pour mon nowel je m'offre le 600D    

 

 

finalement ça sera pour mi-janvier (voir fin) et un 60D   
0
0
#2446
04/01/2012 19:31:14
Tu vas t'éclater il est super, par contre, il y a un temps d'adaptation car passer d'une fiat 500 à  une Ferrari, ça ne se fait pas du jour au lendemain .
0
0
#2447
04/01/2012 19:36:22

 

Retirer
Aeros'Miss
Tu vas t'éclater il est super, par contre, il y a un temps d'adaptation car passer d'une fiat 500 à  une Ferrari, ça ne se fait pas du jour au lendemain .
 

 

je me doute bien   
mais je vais prendre mon pied je pense avec   
j'ai mon père qui finance 300€ dessus (on va dire que ça compte pour noel + jour de l'an + anniversaire) et il me manque plus que 200-300 euros à mettre dessus, je suis payé le 15   
je prend le boitier nu, j'ai toujours mon 50mm 1.8 pour aller avec   
0
0
#2448
04/01/2012 19:45:39
L'avantage avec le 60D, c'est que j'ai pu garder tous mes optiques (c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai choisi). Avec le 5D et son capteur full frame, mes optiques n'auraient pas été (et vu le prix de la bestiole, racheter en plus des optiques, c'était pas possible).
0
0
#2449
04/01/2012 19:51:12

tu te l'ai offert ? 

0
0
#2450
04/01/2012 19:53:00

 

Retirer
Aeros'Miss

 En grand fan et joueur de Football US, J'approuve  

 

0
0
#2451
04/01/2012 20:03:48
Retirer
Maco

tu te l'ai offert ? 

 Non, c'est un magnifique cadeau


Retirer
vedalken

 

 En grand fan et joueur de Football US, J'approuve  

 

 
En grande fan de mon fils, je t'approuve  
0
0
#2452
04/01/2012 20:27:12

 

Retirer
Aeros'Miss
Retirer
Maco

tu te l'ai offert ? 

 Non, c'est un magnifique cadeau

 on te l'a offert ? 

 

0
0
#2453
04/01/2012 21:19:55

 

Retirer
Maco

 

Retirer
Aeros'Miss
Retirer
Maco

tu te l'ai offert ? 

 Non, c'est un magnifique cadeau

 on te l'a offert ? 

 

 en fait elle l'a trouvé

 

 

 

 

0
0
#2454
06/01/2012 11:38:09
Toujours des soucis sur la map mais je trouve l'ambiance jolie


0
+4
#2455
06/01/2012 11:46:52
Brune ténebreuse
Vous me conseillerez quel appareil et quel optique afin de débuter ( je suis plus amoureux des vastes paysages )?
0
0
#2456
06/01/2012 12:06:56
Pour les paysages, un grand angle est impératif. Perso, j'ai le 17/25 de chez sigma qui est une tuerie!!!
Pour commencer, bin tu peux prendre ce que tu veux en fait. Par contre, sache qu'une fois qu'on s'engage dans une marque et qu'on commence à acheter différents optiques, tu va y rester, vu le coût des objos'.
0
+2
#2457
06/01/2012 12:12:30
Entendu , pour le reste des infos de base je vais farfouiller dans ce topic  *
0
0
#2458
06/01/2012 12:16:46
Et merci  
0
0
#2459
06/01/2012 12:19:10
Pas d'soucis
0
0
#2460
06/01/2012 18:33:03

canon  

0
0