ConnexionConnexionInscription
B E A D G
199 connectés Sweepyto Guitare

Amateurs de photographie, bon-jour/soir !

#2731
26/10/2015 14:40:14


je ne sais pas prendre les photos , mais j'aime bien me marrer !
0
+5
#2732
02/11/2015 09:22:14
Comme disait Confucius : " Prendre de belles photos c'est cool, faire passer un message ou une idée c'est encore mieux!"  
0
0
#2733
04/09/2016 14:26:50
Hej,
A l'époque, j'avais reposté ici avec ma photo en ghost (qui ne doit plus y être mais qui s'en soucie ?), me revoilà en trois exemplaires :

0
0
#2734
05/09/2016 10:46:37

Pose longue ou fusion de calques?

L'idée est sympa en tout cas, même si le fond prête à discussion (le flou de bougé ici, pas beau )!

0
0
#2735
05/09/2016 12:32:18
Hej,
Pose longue puis allumage de lumière pour faire la copie du yvesson. C'est une fille de CE2 qui était à l'appareil, c'est pas si mal même si elle bougeait à chaque fois en effet, alors que l'appareil était sur un pied.
0
0
#2736
09/09/2016 19:21:02
Je suis en train de développer mes photos de vacances au Canada.
Voilà une des premières que j'ai développées ; prise rue Ste Catherine, à Montréal (cliquez sur le lien sous la photo pour l'avoir en grand).
J'aime particulièrement développer en N&B  



0
0
#2737
09/09/2016 20:09:56

Hydroquinone, mon amie...

 

0
0
#2738
21/09/2016 10:39:45
?
charlie
Je suis en train de développer mes photos de vacances au Canada.
Voilà une des premières que j'ai développées ; prise rue Ste Catherine, à Montréal (cliquez sur le lien sous la photo pour l'avoir en grand).
J'aime particulièrement développer en N&B  
 Développer - tu utilises un argentique?
*J'en recherche un en ce moment d'ailleurs, j'ai fait quelques photos avec l'appareil d'un pote et c'est juste magique! Pis j'ai pas assez de sous pour un bon hybride Fuji (parce que le D7000 me saoûle au bout d'un moment, trop visible en photo de rue et l'AF est pourri en basse luminosité), genre X-Pro2 :/ *
0
0
#2739
21/09/2016 11:17:24
D'ailleurs, quelques p'tites photos de mon périple en Mars à NYC et au Pérou (En N&B, t'as vu je m'la joue artiste vintaïgeuh) :






































0
+1
#2740
21/09/2016 12:49:17
NYC et Am du Sud c'est cool...
c le Chili qui me tenterait bien
0
0
#2741
21/09/2016 16:41:11
Ca remplit bien la tête mais ça vide bien le porte-monnaie!  
L'Amérique du Sud, comme c'était pour du taf' (en asso), j'ai pas pu vraiment me balader et prendre plein de photos - surtout que se ramener là-bas avec un reflex dans la rue, c'est pas forcément très prudent! -
Pour NYC, c'était 4 jours de balades photo non-stop, du coup ça c'était franchement sympa. Mais bon, me suis peut-être concentré un peu trop sur la ville et les curiosités et pas la photo de rue, ça c'est con par contre.
Mais (diable), j'ai qu'une envie, c'est d'y retourner, à la fois NYC et l'Amérique du Sud! (en tout cas le Pérou, le Chili connais pas mais ça a l'air stylé)
0
+1
#2742
07/10/2016 17:45:16
Hej,
pourquoi tout noir et blanc alors qu'il doit y avoir de belles couleurs sur certaines (avec des gens) et pourquoi un si petit format non clicable ? Dommage, pour moi.
J'en mets deux petites (clicables) pour la forme, sur un site de reconstitution gauloise :
combat gaulois
lien : http://viny80100.homelinux.com/galerie3.php?idimage=921&idgalerie=63

lien : http://viny80100.homelinux.com/galerie3.php?idimage=901&idgalerie=63
Désolé je mets les miniatures avec les liens et ça ne marche pas. :/ Je mets les liens en dessous, du coup.
0
0
#2743
12/10/2016 11:20:10
?
yvesson
Hej,
pourquoi tout noir et blanc alors qu'il doit y avoir de belles couleurs sur certaines (avec des gens) et pourquoi un si petit format non clicable ? Dommage, pour moi.
 Pour le Noir et Blanc, c'est plus une volonté de se concentrer sur les formes présentes sur les photos, mais pas seulement : c'est un choix artistique, comme un autre... Les photos deviennent plus "dramatiques" (au sens premier du terme) et l'interprétation par rapport à la réalité est plus importante : l'image s'inscrit moins dans la reproduction de la réalité, donc plus d'interprétations possibles
Mais je suis d'accord pour dire que pour certaines, les couleurs sont chouettes et je ne suis pas non plus un "N&B-nazi", je ne vois pas les photos uniquement en Noir et Blanc. C'est juste... On va dire, plutôt une "expérimentation". Après, si tu insistes, je peux balancer les photos en couleur, je les ai passées au post-traitement aussi  
0
0
#2744
21/08/2017 20:44:12
Hej, désolé, mais mes photos ne sont plus en ligne, imagehack a tout cassé les forums en zappant des millons de photos, j'avais remis ce que je pouvais qui se trouvais sur le site de viny, mais il est mort lui aussi.
Si vous avez des suggestions sympa pour hoster des images sans les donner au site, je trouverai peut-être un jour l'éénergie d'en remettre quelques unes.
Aussi, je viens de découvrir pourquoi j'avais tant de photos pas super sharp : j'avais un putain de front focus. :((
0
0
#2745
22/08/2017 19:22:29
Aaaaah, mon boîtier d'avant me faisait ça : absolument ingérable...
J'ai tenu deux ans avant de péter un plomb et de changer de boîtier (Fuji X-T1, bien sympa   ).
Rageant en effet  
0
0
#2746
22/08/2017 21:37:56
Hej, bah en fait, je peux le corriger dans le menu, mais ça me fait trop chier de m'en rendre compte si tard, je pensais juste que mon objectif de kit était nul et que l'AF de pentax était encore pire que ce qu'on en disait !
Les fujis sont sympas, mias qu'est-ce qu'ils sont chers !
0
0
#2747
23/08/2017 15:18:48
Si tu y arrives avec ça tant mieux, mon ancien même le micro-réglage c'était pas suffisant. Une plaie, y'a pas d'autre mot!
Ouais, Fuji c'est top! Bon, effectivement, faut acheter plusieurs batteries parce que l'autonomie c'est franchement pas ça (150 photos/batterie environ) mais à la limite ça coûte pas hyper cher avec des marques genre Patona, par contre les boitiers et les objectifs (surtout!) c'est pas donné non!
Je fais la quête d'ailleurs, si des gens veulent m'aider à financer un 35mm f2 et un 23mm f2...  
0
0
#2748
23/08/2017 17:11:55
Hej,
Qu'elle est belle ta quête (pour ceux qui connaissent la référence), mais non, désolé.
Perso. j'hésite entre m'acheter un autre pentax plus haut de gamme, si il y en a encore un qui sort un jour, ou carrément passer chez les jaunes mais ça me fait chier de revendre mes objos (j'en ai 3 en plus du kit : 50 1.8 Pentax, 55-300 Pentax et 17-70 Sigma). Nikon a pour lui la montée en ISO qui roxxe.
J'ai même l'idée d'avoir juste un nikon en plus avec un seul objectif pour les trucs sans lumière.

Pour le micro réglage, ça a l'air bon à -6 pour moi, mais sinon j'ai accès au menu constructeur avec une astuce du forum pentax.

En attendant, faudrait poster un peu de photos ici.
0
0
#2749
24/08/2017 07:46:33
Pentax c'est une valeur sûre, font de bonnes choses! Par contre oui, à moins d'utiliser une bague d'adaptation (j'en utilise une , c'est pratique et pas très cher quand tu sais ce que tu fais), tu devras revendre et racheter... Après, en rachetant d'occasion tu peux avoir une perte d'argent quasi nulle en fin de compte, sauf si tu reprends les mêmes focales en monture M  
Niveau montée en ISO pas mal de marques font de très bonnes choses sur leurs boitiers modernes, pas que Nikon

Perso c'est aussi parce que le Fuji était un des seuls qui correspondait à ce que je cherchais - soit... beaucoup de détails, de la taille à la montée en ISO en passant par la sobriété du look et d'autres choses - et que mon ancien boitier m'insupportait que je l'ai pris, autrement, c'est l'oeil et l'imagination qu'il faut chercher à changer en priorité!

Je vends mon ancien boitier d'ailleurs (celui avec le back focus) : c'est un Nikon D7000 avec un 50mm f1.8. Si ça t'intéresse...

Je vais essayer de poster un peu de photos dans les jours qui viennent, j'ai encore tout à fait fini de trier mes photos de vacances (il ne reste plus que les portraits de ma femme, faits pour m'amuser... En comptant toutes les situations dans lesquelles je l'ai photographié, ça fait la moitié des photos que j'ai gardé des vacances à la mer ) et je pars trois jours à Nancy dans 2h!
0
0
#2750
24/08/2017 12:35:29
Hej, ah... Nancy, entre l'allemagne et la vie, tu nous en ramèneras de bons souvenirs : http://www.bide-et-musique.com/song/14743.html
Pas possible pour la bague d'adaptation : pentax le boitier est stabilisé, alors si je les monte sur un canon ou un nikon, je n'ai plus de stab., et c'est quand même pratique avec un faux parkinson comme moi.

Je crois que tu peux monter les objectifs K sur nikon, à l'envers ou quelque chose, mais qu'ils ne se bloquent pas ? Vague souvenir de lecture d'un forum.
0
0
#2751
30/08/2017 16:10:23
Hej,
Je suis aussi bon pour un nettoyage de capteur... En prenant le beffroy de Rue à F9, je vois 3 méchantes tâches dans le beau ciel bleu...

J'ai aussi refait mes micro-réglages, et en fait tout est mieux à -10 de correction, tu m'étonnes que je n'avais presque jamais des photos super nettes aux petites ouvertures, excuse-moi objectif de kit pour t'avoir cru si soft, en relisant les photos, souvent les épaules, seins, bras... son plus nets que le visage.
0
0
#2752
06/09/2017 22:55:02










Quelques photos prises pendant un marathon. J'étais parti en argentique, une pellicule sur la journée c'était plus que suffisant!
Du coup, quelques photos issues de ladite pelloche... J'ai gagné deux premiers prix sur ce marathon, ça sert à rien - j'avoue même que l'idée de concours me dégoûte un peu - mais c'est toujours sympa, surtout pour un premier essai en "concours"  
0
+1
#2753
07/09/2017 19:05:02
Hej,
Tu connais les gens ou c'est du candid ?
Un peu serré le dernier, on ne voit même pas la barbe en entier, dommage.
0
0
#2754
09/09/2017 23:00:42
?
Elle est parfaite la dernière avec le barbu !
0
0
#2755
11/09/2017 10:45:22
Je ne connaissais absolument pas ces gens
Mais autant d'habitude je shoote et après je discute, là j'ai préféré d'abord aborder en disant que c'était pour un concours et ensuite shooter en leur donnant quelques indications éventuellement. Taux de gens pas contents : - 90% par rapport à d'habitude!
Avec Jean-Pierre? Ouais, on a fait copain copain, je l'ai revu après (dans un bar, et je marchais plus très très droit en sortant... )! Faut encore que je tire la photo pour lui offrir d'ailleurs, quand j'aurai fini de monter mon labo!
Pour le plan serré c'est surtout que le thème c'était "rapprochez-vous", du coup, bah... Je me rapproché! Mais au final j'ai proposé celle du couple pour ce thème et j'ai gagné le 1er prix de la catégorie!
0
0
#2756
11/09/2017 12:40:23
Hej, moi, d'une manière générale (photo ou pas), je suis contre le coupage des poils !
Mais c'est vrai, je crois que c'est courant dans les canons du portrait de faire ça.
A notre époque, c'est pas évident de shooter des gens, même que tu connais un peu, ils ont toujours un pet de travers, surtout les filles !
0
0
#2757
07/11/2018 19:13:33
Hej, je vous remets une petite photo que j'avais déjà sûrement mise, mais toutes mes photos avaient disparues avec imageshack.
 

C'est quand je faisais un atelier de light painting avec des filles de cycle 3 (le meilleur public), mais c'est pour ça que le fond est flou, la petite CE2 a trouvé moyen de bouger l'appareil alors qu'il était sur un pied. :/
Vous reconnaissez bien sûr les trois singes de la sagesse.
0
0
#2758
06/12/2022 21:48:23
Hej, ballot les topics photo avec la moitié des photos qui ont disaprues à cause de la mort des hébergeurs...
Imgur ça marche encore pour l'instant, je vous en livre deux petites comme ça sans prétention, de toute façon pour les trois personnes qui vont voir...
Shooting the shooter
A montalivet en 2009, j'aimais bien shooter les photographes à l'époque.

rainy day 2011
16 juillet 2011, pluie toute la journée, la course s'est tenue mais le concert du soir a été annulé et le pas grand monde n'est resté pour le repas ou pour boire un coup. J'aime bien cette photo ou Jackie se sert d'une pancarte pour évacuer l'eau qui menace de faire péter la toile du barnum.
0
0