ConnexionConnexionInscription
B E A D G
174 connectés Sweepyto Guitare

Stadium Arcadium

#1
18/03/2006 13:14:41
Bonjour à tous !
Je viens d'écouter quelques bootlegs qui tourne sur eMule de Stadium Arcadium. Sur les 3/4 chansons que j'ai je peux vous dire que la basse est mise plus en avant que dans by the way. Il y a du slap, des lignes simpa et vraiment acrochante. Pour les fans pas de soucis a vous faire je pense que vous allé aimer . Attention ca groove, c'est funk, c'est propre, c'est du bon ! Quand j'aurais le temps je posterais des critiques par chanson..
0
0
#2
18/03/2006 13:22:20
quelques bootlegs qui tourne sur eMule
delinquant!!!!!
tu empeche les artiste de vivre, au liue d'avoir une vie luxueuse il auront une vie a semi luxueuse!!!
t'imagine...

escusez moi je me sentais obligé de sortir cette conerie la
bah j'attend sa avec impatience moi ...si ya moyen d'avoir les quelques extrait d'ailleur
0
0
#3
18/03/2006 15:00:23
Tu as trop regarde south park toi
0
0
#4
18/03/2006 19:45:27
3

+1 cet épisode m'a bien fait rire
0
0
#5
18/03/2006 20:07:29
C'est plus orienté funk comme "Blood Suger Sex Magik" ou sa na rien n'a voir et c'est totalement nouveau d'après ce que tu as put écouter ?
0
0
#6
18/03/2006 20:40:06
j'aimerais vraiment qu'ils soit comme BloodSSM! je cherche partout des groupe qui ferait ce genre de music... on dit du funk mais c'est pas vraiment du funk... dans le funk ya toujours des coeurs de cuivres ou de violon.... c'est moyen... enfin ça peut être bien, mais pas autant que ce style "dénudé" sur BSSM drum-bass-guitar... c vraiment du funk-rock...
0
0
#7
18/03/2006 20:43:50
Oui excuse, je suis d'accord avec toi ... c'est Funk-rock...
Mais c'est clair que si ils nous ressortaient un grand frère du type BSSM sa serait du bon... pour moi c'est le meilleur album...
0
0
#8
18/03/2006 20:48:06
6

Tu dois confondre funk et soul
0
0
#9
18/03/2006 21:30:24
j'espere pour ma part qu'ils ont su integrer l'energie sautillante de bssm, le songwriting de californication, et surtout l'inventivité sonique de one hot minute (mais bon sans navarro...)

et sans jamais rien copier du passé, un nouveau depart, un vrai, ils en ont les moyens
0
0
#10
19/03/2006 00:06:51
Fais nous en profiter ?
0
0
#11
19/03/2006 10:06:24
8

je crois pas confondre, regarde sly and the family stone, jamiroquaï, funkadilik, kool&the gang... c'est pas de la soul? Même sur les premier albums des red hot ya des cuivres parfois... (get up and jump...)
Mais c'est tranquil aussi la soul, c'est très posé, et dans ce que j'en connais (je pense à Aretha franklin) les lignes de basse sont stylées...mais ce n'est pas le sujet.

J'ai lu un article das un "guitar part bass" ou john F disais qu'il y avait dans ce nouvel album des chansons plus hard que tous ce qu'ils ont pu faire (peut-être style black cross sur le live in hyde park)avec beaucoup de très belles mélodie... enfin bref ça sent plus le grand frère de Californication que de BSSM ou OHM...
en même temps ya plus de 20 chansons je crois, donc... ya de la matière...
0
0
#12
19/03/2006 10:12:39
D'ailleurs je trouve sa dingue 20 chansons (et encore ils en ont retiré)... :-S ... sa pourra pas être 20 bombes, j'ai rien contre les Red Hot mais je trouve que sa fait un peu gros coup de Pub, genre la grosse usine à morceaux... je doute pas qu'il est de l'idée mais 20 chansons c'est trop... je préfèrerait 12/13 chansons vachement bien mixées... sur les 20 il y aura forcément des songs moins bien... enfin ce n'est que mon avis, qui n'engage que moi et rien que moi, sous réserves d'écouter l'album une fois dans les Bacs... je confirmerait ou infirmerait mon avis actuel... je vois déjà les big Fans m'incendier et me casser...
3, 2, 1... go >>> casser moi... lol
0
0
#13
19/03/2006 10:20:56
6

?
Je crois que c'est à toi qu'on avait cité quelques bons groupes de funk sur un autre topic. Si tu les avais écouté tu aurais sans doute remarqué que le funk c'est pas "TOUJOURs" violon, choeur, et cuivres...
0
0
#14
19/03/2006 10:24:09
Le célèbre magazine britannique NME vient de dévoiler plusieurs informations au sujet du double album du groupe. Tout d'abord, ce double album sera composé de 28 titres et non 25 comme annoncé précédemment

apparement il y en aurait meme 28 de chansons
0
0
#15
19/03/2006 10:33:40
moi je vais pas te casser, je suis assez d'accord dans le fond, le truc c'est que comme on le sait, et on parle plus ou moins de ça dès qu'on aborde ce nouvel opus, les red hot on plusieur... "face" dans leur musique, ya le style BSSM, que j'adore perso mais où beaucoup de personnes n'accroche pas car assez marginal mine de rien (genre des solos un peu dissonant, très dénudé, chant un peu "rapé" etc. et puis ya la face by the way, avec des belles mélodie, dans les guitares comme dans les chants, avec des coeurs, du clavier m^me, des paroles beaucoup moins "sex&drugs" etc... bref plus commercial, avec des chansons qu'on peut chanter sous la douche (essaye de chanter give it away... ça rend moyen moyen), et avec cet album il ont touché un public beaucoup plus large... mais ils en ont déçu d'autres... je pens que si ls font autant de chansons c'est pour conquérir à la fois les uns et les autres, que les deux côtés trouve leur compte (d'une douzaine de chansons chacun peut être?)comme ça il garde leur public actuel et reconquérisse (ça s'écrit com ça?) l'ancien... Du moins je l'espère
0
0
#16
19/03/2006 10:38:12
13

c'est pas moi qui avait lancé le topic, mais oui g regardé, mais vos groupes sont introuvables!!! alors je suis allé à la fnac et j'ai testé 1000album dans le rayon funk et toujours ces vieux violons synthétiques! bon en même tps à la fnac ya peut-être pas tant de chose que ça... mais quand même...
me gronde pas
0
0
#17
19/03/2006 10:42:40
il garde leur public actuel et reconquérisse (ça s'écrit com ça?) l'ancien... Du moins je l'espère

non ça ne s'écrit pas comme ça:
"ilS gardeNT leur public atuel et reconquièrent (ça s'écrit coMME ça ?)"
0
0
#18
19/03/2006 10:48:37
mairsi bokou (non je déconne)... c'était juste pour le reconquièrent que j'avais un doute... le reste ba... c'est en tapant vite je fais pas gaffe. Gomen nasai.
0
0
#19
19/03/2006 10:55:08
18

moi aussi en fait j'ai douté pour le "reconquièrent", le fait de lire reconquerisse m'a bien fait douter.
0
0
#20
19/03/2006 11:00:26
ben au début je partais pour reconquièr... non reconc... et puis, reconquérir donc reconquérissent! (sans le NT d'ailleurs) ça paraissait plus facile à écrire... mais c'est assez moche... satanée grammaire française!
0
0
#21
19/03/2006 11:05:48
Dans moin d'une heure je mets les cinq morceaux que j'ai, sur mon FTP et donc j'enverais l'url.
0
0
#22
19/03/2006 11:08:57
cool
0
0
#23
19/03/2006 11:31:17
16

Bah je sais pas ce que c'est ta fnac alors
Ecoute Funkadelic (pas de violons, pas de cuivres, quelques choeurs)... One nation under a groove, tout ça quoi !
Ecoute New mastersounds, (pas de choeurs, pas de chant, pas de cuivres, pas de violons)
Ecoute certains morceaux de James Brown (Sex machine c'est basse, batterie, gratte, clavier), Rick James, Roy Ayers, Jazzy Dee... Sinon jette un oeil du côté du nu funk avec The Rebirth, Quantic soul orchestra, Tm juke, etc...
Tout ça c'est un style plutôt épuré et des bons grooves.
Mais bon c'est sûr si tu cherches des groupes ayant exactement le même style que les red hot tu vas être déçu !
0
0
#24
19/03/2006 11:35:34
Voila voila c'était promis, et j'en dirais pas plus... Donc à vous les critiques

http://linder51.free.fr/redhot.html
0
0
#25
19/03/2006 11:54:33
Merci bien.

Je viens de me les passer, et bien ça fait plaisir à entendre!

Certains morceaux, surtout Dani California, m'ont rappelé l'ambiance des premiers albums surtout Freaky Styley. Ca fait bien plaisir et ça me rappelle pourquoi j'aimais autant les Red Hot.

Je ne pensais pas racheter le nouvel album, là c'est sûr je passerais chez mon disquaire
0
0
#26
19/03/2006 12:04:33
Il n'y a pas de quoi

Et je suis du meme avis que toi :Je ne pensais pas racheter le nouvel album, là c'est sûr je passerais chez mon disquaire

Dès que j'ai de nouveaux titres je completerais mon FTP.

@++++
0
0
#27
19/03/2006 12:42:16
"Dani California" sur ton FTP, si je ne m'abuse c'est Out In L.A, du 1er album Red Hot Chili Peppers.
0
0
#28
19/03/2006 12:47:06
27

Quel album?
0
0
#29
19/03/2006 12:48:56
27

Oui c'est bien ça.
Attendez que l'album sorte au lieu de télécharger des conneries...
0
0
#30
19/03/2006 12:58:08
29

Pourrais-tu nous éclairer de ta science et nous donner le nom de ce premier album?
0
0