ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1114 connectés Sweepyto Guitare

ROGER WATERS

#61
10/10/2005 09:02:18
Pink Floyd me colle des frissons quelques soint les albums, j'y peux rien, je suis vraiment fan!

En fouillant dans le grenier de mes parents je suis tombé sur 2 vinyls de l'époque :

Pink Floyd : The Wall
0
0
#62
10/10/2005 09:03:20
* Et Yes : Relayer

Mes parents remontent dans mon estime

Et les vinyls sont dans mes étagères maintenant
0
0
#63
10/10/2005 20:29:20
55


vu et apprécier! certain morceaux sont génial dessus notament la reprise de money par contre another breaking the wall (part 2) c'est pas trop ça mais je ne pense pas que l'on puisse faire mieu que l'original de toute façon.
0
0
#64
26/10/2005 10:28:31
63

Personnellement je suis un peu déçu par ce DVD, c'est très propre mais un peu insipide... J'échange sans hésiter les 2 heures d' "In The Flesh" contre les quelques minutes du Live 8 (malgré toutes les imperfections ça me fout la chair de poule à tous les coups...)

Concernant les albums du Floyd "Animals" reste mon préféré.
0
0
#65
26/10/2005 13:38:24
Au vu de l'histoire du groupe, j'ai un peu une haine contre Waters parce qu'à mes yeux il a tué les floyd


oui, mais il est aussi à l'origine de la creation du groupe , ce qui n'est pas le cas de Gilmour arrivé bien apres ...

il y a eu une grosse bagarre juridique , Gilmour à optenu le droit d'utiliser le nom " pink floyd" , j'imagine que ça doit etre dur de monter un groupe et se le faire " piquer" par un guitariste qu'on a auditionné

Ceci etant, Gilmour a qui on a reproché d'etre à la tete d'un groupe sans ces beligerants s'est retrouvé presque obligé de reprendre les anciens ( claviers, batterie ) pour une question de credibilité mais ce pauvre Nick Mason se retrouve en live avec un 2eme batteur ne nous delivre que ces fameuses descentes de tom , et ,est payé comme un " side man" , bref tout ça , c'est du business et , pour les avoir vu en live et en video , c'est propre mais un peu fade .

Les Floyds sans Waters, c'est les Beatles sans Lennon .

Il y a eu une reformation lors du Band Aid , quelqu'un l' a vu ?
0
0
#66
26/10/2005 13:45:04
Moi de mon point de vue, je dois avouer que la technique de wooten me colle des frissons dans le dos a se demander comment il fait! car faut avouer que ce gars il est née avec un métronome a la place du biberon! cependant il est vrai que je trouve beaucoup plus agréable et appréciable une belle musicalité avec un jeu éxprimant du sentiment, plutot que des quadruples croches et des siciliennes dans tout les sens ayant un son plat et inéxprésif...

Néamoins!(lol) je trouve que parfois wooten dans ses solo sait se calmer et faire sonner sa bassse "avec ses trips" et je dois avouer que la, je trouve ça magnifique...
0
0
#67
26/10/2005 16:40:12


Tu t'es trompé de topic la non ?
0
0
#68
26/10/2005 18:06:07
Les Floyds sans Waters, c'est les Beatles sans Lennon . [/MSG]

Je trouve aussi...

[MSG]66


viens pas parler d'usines à notes, on parle artistes ici...
0
0
#69
28/10/2005 13:33:30
Waters a surtout une creativité énorme!! On va dire ouais bof the wall la ligne c'est simpliste! Mais sérieusement quand vous fredonnez l'air d'another brick in the wall, vous fredonnez pas la basse peut etre?! Et je suis pas d'accord de dire que Waters fait tout les floyd! Gilmour est malheureusement connu pour la puissance de ses bend mais il avait juste un très grand niveau! Chaque membre à sa place dans le groupe!
0
0
#70
28/10/2005 18:27:13
Et je suis pas d'accord de dire que Waters fait tout les floyd!

moi non plus! je connais peut (mais de mieux en mieux) les floyds, par contre the Wall je l'assimile à Waters, même si Gilmour c'est aussi déchiré dessus, the Wall, pour moi, c'est "l'oeuvre à Waters", c'est tout c'est sans animosité...
0
0
#71
29/10/2005 15:01:48
clairement
0
0
#72
17/12/2005 02:11:01
Ce qui m'a beaucoup décu, c'est quand j'ai su au cours d'une interview que waters ne taffait que très peu sa basse.

Un des plus beau solos de fretless que je connaisse c'est dans "hey you", or c'est gilmour que le joue.
0
0
#73
17/12/2005 10:39:11
J'ai vu le film "The Wall" il y a quelque temps et c'est vraiment un chef d'oeuvre !
0
0
#74
17/12/2005 12:41:30
Animals...
0
0
#75
17/12/2005 15:31:01
oui, mais il est aussi à l'origine de la creation du groupe , ce qui n'est pas le cas de Gilmour arrivé bien apres ...

C'est sur mais il y a les Floyd avec Syd Barrett et les Floyd avec Gilmour, et ce sont 2 groupes bien different musicalement.

Je trouve que Pink Floyd c'est une alchemie de tout les membres. Le groupe sans Waters etait relativement moyen et sans esprit, meme s'il ya des bonne compos (je pense a High Hopes).
Quand on voit la carriere solo de Waters ou Gilmour, ya pas de quoi crier au genie. En revanche quand les 2 sont au seins du meme groupe... je trouve que c legendaire
0
0
#76
22/12/2005 18:21:24
Waters j'ai tendance à crier au genie quand même...
0
0
#77
25/12/2005 17:12:45
les floyds ont etaient ma tasse de thé pendant
longtemps !meme si the wall est le plus commercial j'entends par là celui qui est abordable au plus grand nombre !
roger a effectivement un style epuré , mais il est plus dur de jouer la bonne au bon moment
qu'une cascade de gammes qui n'apporte rien a la musique !
roger water est l'un d'entre eux comme macartney ou doogie thomson de supertramp
qui reste mes references en "pop" !
le feeling quoi ! un mot qui semble se perdre

0
0
#78
25/12/2005 17:28:21
Des news de Roger dans Traffic (il y a une semaine ou plus je crois...) : il ferait un opéra très prochainement sur le thème de 1789. Mais cela n'est pas le plus intéressant... Il a dit que les Floyd se reformeraient pour refaire une album !

A suivre Et joyeux Noël à tous
0
0
#79
25/12/2005 17:51:05
merci sevenson

la prise de la bastille en sicmu ?


a+
0
0
#80
25/12/2005 18:02:48
17

T'es connais combien des solo de basse?
0
0
#81
25/12/2005 18:08:02
68

Tu te prends pour qui? C'est chaud de dire des trucs comme ca... Vue que t'aime pas wooten tu ne dois rien connaitre de lui a pars les quelque video qui traine sur le net. Fracnchement ce genre de remarque est très déplacer. En plus Wooten ne donne pas vraiment dans le même style que Waters.

A mon avis tu parles d'un sujet que tu métrises mal.
0
0
#82
25/12/2005 19:17:34
79

Exactement, la prise de la Bastille en musique. Roger Waters sera le chef d'orchestre . Toujours selon lui hein .
0
0
#83
26/12/2005 11:20:23
82

il n'a toujours pas reglé ses pb d'ego lol
mais bon je prefere etre dans ma tete que la sienne !

mais je surveillerai les bacs de disques !

a+
0
0
#84
26/12/2005 11:26:31
canardo !

j'aime bien ta philosophie du bassiste
il est vrai que plus il y a de monde dans le groupe moins il y a de place pour que tous s'expriment , pour cela petit trio ( basse batterie et guitare ) plus de place pour l'expression du basseux ! oubien c'est le bassiste qui monte le groupe

a+
0
0
#85
26/12/2005 14:08:16
c vrai que victor wooten c casse couille vous ne parlez que de lui.pour moi waters a beaucoup + bouleversé la musique .
0
0
#86
27/12/2005 11:13:10
84


0
0
#87
27/12/2005 11:20:11
80[/MSG]
que les miens..
[MSG]81

je me prend pour l'initiateur de ce topic et là je faisait juste remarquer (pas très gentillement, soit) à je sais plus qui qu'il s'etait gourré de topic, je lui en tient pas rigueur, ça arrive à tout le monde mais en attendant si les initiateurs de topics s'appliquaient à tenir leurs sujets, on aurait pas eu droit à cette histoire de pourrissage d'ambiance (avis personnel...)

je connais wooten assez pour dire que c'est un technicien et certainement pas un artiste (avis personnel...)

maintenant si t'aimes pas mes avis personnels, n'oublie pas que moi je me contrebranle des tiens alors evites de te demander "pour qui je me prend" et tes avis sur ma "maitrise du sujet" c'est trivial et ça s'applique à tous.

non mais merde alors!
0
0
#88
30/12/2005 20:12:00
87

Je dis que tu metrisai pas le sujet parceque tu compares le travail d'accompagnement de Water avec les solo de wooten compar ce qui est comparable, écoute bella flek and the flectones et tu poura parler du travail d'acompagnement de wooten.
0
0
#89
30/12/2005 20:26:21
waters je connait pas plus que ca. ca m'attire pas plus que ca non plus.
wooten au debut je pensait comme canardo.
puis aprés l'avoir écouté dans bela fleck j'ai totalement changé d'avis.
ce mec fait de tout: de la branlette technique au pure lignes de basses groovy.
forcement, sur les forum de basse on parle plus de lui en tant que mitraillette a note que d'un bassiste au groove et touché remarquable.
perso roger voila, il a joué dans un grand groupe. il laissera pas plus que ca a la basse. wooten entre ses techniques qu'il a inventé/developpé et ses nombreux groupes il laissera forcement une trace. comme larry, jaco, marcus.
0
0
#90
30/12/2005 20:44:15

je-m'en-fout je compare pas waters à wooten et si je l'ai fait excusez moi, j'ai pas l'habitude de comparer Dali à un peintre en batiment (j'ai beaucoup de respect pour les peintres en batiment...)

donc si je les ai comparé à un moment, excusez moi, je le ferai plus donc le prochain qui fout les pieds sur ce topic, qu'il me parle de waters, et pas ce genre de connerie: perso roger voila, il a joué dans un grand groupe. il laissera pas plus que ca a la basse

quoi que c'est ton avis kurt et je suis content que t'es quand même un peu collé au sujet dans ton précédent post.
donc même ce genre de connerie est toléré
0
0