ConnexionConnexionInscription
B E A D G
330 connectés Sweepyto Guitare

PB de pc...informaticien aidez moi!! lol

#61
06/06/2004 16:49:04
ben il y a surement que tu n' as pas réinstallé les drivers de la carte
0
0
#62
06/06/2004 17:09:25
61

bah non c'a ma fait ca petit a petit...
0
0
#63
06/06/2004 17:28:34
> krobed : Pour une utilisation "familiale", il faut tout de meme reconnaitre que l'aspect "facilite d'utilisation" de windows est plus attrayant. Tout comme Senw, j'ai fais une tentative de passage a Linux, dans la mesure ou tous les softs que j'utilise (pour le taf) sont disponible pour cet OS. Mais, a mon avis, il y a deux trois choses PRIMORDIALES (pour mon taf, toujours) qui sont super mal branlees :

1) La gestion de l'Open GL,
2) L'abscence d'API pour faire discuter les applications entre elles (ou alors, je veux bien que tu me dises comment faire, mais j'ai jamais rien trouve)
3) La gestion DESASTREUSE de la memoire, au moins pour les applis qui m'interessent.

Le jour ou y aura tout ce dans Nunux, je reconsidererais son cas
0
0
#64
06/06/2004 20:13:53
snew =>booh, sniff... t'as pas compris...que tu ne souhaites pas t'aventurer sur des terrains hasardeux je m'en tape un peu en fait...tu fais vrmt ce que tu veux de ton ordi et si ton choix va vers windows, tant mieux, tu as au moins choisi, si en plus cela te convient bien, rien à dire...je veux juste appuyer le fait que nombre de reproches faits à linux dependent beaucoup de la façon dont on l'apprehende...je ne conseille à personne de se lancer dans une installation complète pour utilisation quotidienne seul.that's all.c'est etrange, j'avais pas l'idée de donner l'impression de rester campé sur mes positions, je discutais c tout. mais ok, le débat est clos !

thieu => aspect facilité d'utilisation je suis d'accord, jusqu'à un certain point...c quoi une "facilité d'utilisation" ? m'enfin, grosso modo, faut s'y mettre et réapprendre des choses que l'on croyait immuables et donc tu as raison.j'ai juste parfois le sentiment que l'on prend windows comme LA reference, et là, je hurle.
sinon pour ton taf, tu as presque tout bon avec ce que je vois chez moi
1)OpenGL voui, pas bien du tout sous linux, merci qui ???
2)harmonisation des API....oups...à la fois la force et la faiblesse de linux & Co. ça vient doucement, un jour tu seras satisfait !!quoique?? faudrait que tu m'en dise un peu plus, tu es peut-être passé à côté de quelque chose...
3)gestion de mémoire desastreuse ???heu, voui, avec quelles aplis ? pacque là a priori je comprend pas du tout !!
0
0
#65
06/06/2004 20:17:06
Pour la facilité d'utilisation je vais répondre :

Faites un test, vous prenez une personne de plus de 45 ans au hasard vous lui faites installer et utilser Linux et Windows. Je vous laisserai alors méditer sur la facilité d'utilisation de windows.
0
0
#66
06/06/2004 20:20:02
je pari volontiers..je suis même prêt à faire le test honnetement. On aura des plus et des moins des deux côtés, mais pas l'effondrement que tu sembles prédire...
0
0
#67
06/06/2004 20:21:41
j'me suis encore fait des potes là ?? hein ???

0
0
#68
06/06/2004 20:50:38
> krobed : Je bosse beaucoup (uniquement??) avec Matlab. Et je t'assure que la gestion memoire, ben, c'est pas la fete. Je ne suis pas un fervent defenseur de crosoft, mais il faut quand meme reconnaitre que leur OS a fait d'enorme progres. A mon avis, ce qui manque a Linux, c'est justement cette surcouche "d'accessibilite". C'est un excellent produit, mais pas (encore?) grand public. Va installer un modem quand il ne te reste plus qu'une console. Ou recompiler un noyau parce qu'il reconnait pas tes cartes USB (c'est du vecu )... Ca se fait, mais il faut quand meme avoir fait un peu d'info. La ou microsoft a tres bien joue le coup, c'est qu'ils ont fait croire qu'un PC pouvait s'utiliser sans rien connaitre a l'info. Ce qui est en parti vrai, sauf le jour ou t'as un souci
0
0
#69
06/06/2004 21:06:50
D'accord avec Thieu.

Au revoir Linux, a dans 20 ans quand tu seras utile
0
0
#70
06/06/2004 21:43:48
ok...mort par KO...
0
0
#71
06/06/2004 22:11:22
Mdr faut pas te dégonfler devant le maître !

On comprend bien que t'as réussi à surmonter tous les obstacles pour dompter la bete mais ce n'est pas le cas de tout le monde, ça demande vraiment beaucoup de temps et de patience pour s'autoformer dessus alors qu'on a un produit concurrent certes cher mais facile à maitriser à tous niveaux donc voilà...

Comme tu le dis Linux ne mérite peut etre pas tous les reproches qui lui sont faits mais il ne dispose pas d'autant d'arguments que Windows pour jouer en sa faveur, mais comme il est en perpétuelle évolution espérons le meilleur pour la suite !

Wait and see........
0
0
#72
07/06/2004 12:34:29
pourkoi a chaque fois que thieu parle tout le monde ferme sa gueule et écoute religieusement?
0
0
#73
07/06/2004 12:55:12
Peut etre parce qu'il ne dit pas que des conneries... Il y'a des personnes qui ont cette aisance avec la langue qui leur permet de bien avancer leurs arguments... Thieu joue bien sur la concession ce qui est souvent difficile à reprendre.

Mais pour mon cas c'est parce que j'etais d'accord avec lui sur ce sujet
0
0
#74
07/06/2004 16:14:54
bah c plutot cool, au final, j'arrive à penser que nous sommes tous d'accord...je reconnais les tords des uns et autres...

Thieu, j'ai cherché par curiosité comment bossait Matlab sous Linux...bah effectivement gestion de la mémiore allouée à la création des matrices plutôt degeulasse...m'enfin, je suis pas pro dans les appli de calcul numérique, mais il existe des alternatives comme LUSH mais encore au stade de devel donc...inutile pour toi....

disp('c'est vraiment le bordel')
voilà, voilà...
0
0
#75
09/06/2004 08:43:35
mais lachez tous windows XP (Pro ou pas 90 Mo de RAM apres boot pour l'OS, c'est beaucoup trop... a mort) et venez rejoindre la communaute open source sous linux...

maintenant on peut presque tout faire ce qu'on faisait sous windows sous linux (en audio on peut tout faire, et ca tend a se rapprocher de mac, meme!!), et pour les fans de jeux, le dernier unreal tournament est d'abord sorti pour linux...

a plus
0
0
#76
09/06/2004 09:07:42
T'as pas lu les posts d'avant, toi... Pas bien...
0
0
#77
09/06/2004 09:39:25
75

Donne tes doigts au monsieur !!

Donne tes doigts au monsieur jte dis !!

0
0
#78
10/06/2004 10:01:05
thieu : normal que matlb ca soit a chier au niveau memoire, ca n'a jamais ete son fort... passe sous octave, c'est nettement mieux, et les commandes C++ sont vachement mieux...

et puis meme passe en C++, ca sera mieux...

l'openGL, c'est pas open, donc ca risque pas, mais des gens s'y sont mis (notamment dans mon labo) et ca devrait pas tarder (eh GNUplot, c'est quand meme limite debian, alors bon...)

pour les problemes d'applications qui se parlent passe sous debian, les tubes te simplifieront tout...

Perso, je suis en stage de DEA d'acoustique, je programme toute la journee, et je peux te dire, que depuis que je suis sous debian ca tourne autrement, pour le developpement de site, idem, vachement plus adapte au css et a l'xhtml, et puis en regardant avec mozilla, tu risques pas d'avoit envie de mettre de la merde type javascript!!!

cote audio, ardour dechire tout, et jack permet des choses qui vont bien plus loin que ce que propose windaube, et puis si t'es vaiment bien motive, il y a pure data (vraiment vraiment motive...)

pour les driver, sous debian pas de pb, notamment avec la versio 2.2, apres tu upgrade, et c'est parti...

pour pouvoir l'installer tranquille, il n'y a qu'a suivre ce que dit alexis de lattre :

formation debian (dans google)

je garde mes doigts, j'en ai besoin pour taper sur le clavier, qui ne le merite pas, mais est-ce que c'est une raison...

les seules choses, a mon gout, qui manque : des jeux (c'est vrai, mais bon on a unreal, ca vient), un equivalent photoshop (the gimp fait des choses bien, et meme mieux que photoshop, mais il ne fait pas tout), et c'est tout... parce qu'il y a meme des equivalents a 3DsMax et Katia... au pire tu prends un logiciel d'elements finis!!!

Voila

passez open source et open music SVP!!

apres tout c'est comme de trier ses dechets...
0
0
#79
10/06/2004 10:27:34
wlad_ORL : Octave??? T'es un rigolo, toi. Pour sortir des courbes 2D degueulasses avec Gnuplot, merci, j'ai donne. J'ai aussi essaye SciLab, qui, meme s'il reste moins bien que Matlab pour le graphisme est quand meme nettement superieur a Octave. Et je t'assure que sous Windows, Matlab gere "relativement" correctement la memoire. En tout cas, 100 fois mieux que sous Linux.

T'es en stage de DEA d'acoustique? Tu fais de la vibro? Ca t'interesserait, une these en dynamique des structures? Je cherche du monde... Si ca te motive, envoie moi un mail : mat_sustain@yahoo.com.
0
0
#80
10/06/2004 10:30:48
M'enfin, mon mot de la fin a moi, sur ce sujet, c'est que le meilleur outil, c'est celui qu'on connait le mieux.
0
0
#81
10/06/2004 11:09:06
va chercher les librairies glplot, ca te fera du matlab...

et puis tu peux sortir des courbes nickel avec gnu si tu cherches les bons parametres (options de print)
0
0
#82
10/06/2004 11:28:21
Euh... Faudra que tu m'expliques comment je gere :

- Les differentes option de rendering (pour la 3D)
- Les differents eclairages (toujours pour la 3D)
- La transparence...

Pour moi, avec Matlab, c'est fait en deux clicks. Et c'est pas negligeable.

En gros, dis moi comment je peux faire ca :

Slappyto

avec autre chose que Matlab...
0
0
#83
10/06/2004 11:33:49
tu fais comme tu faisais dans matlab, mais en mettant un 'gl' devant chacune des commandes qui correspondent a du graphisme, mais faut avoir installer les librairies...

sinon, tu prends Ideas rayon, par exemple... (developpe initialement sous unix)
0
0
#84
10/06/2004 11:34:16
je t'ai envoye un mail pour la these...
0
0
#85
10/06/2004 11:43:41
J'ai repondu, merci. Pour Rayon, oui, mais ce qui m'interesse, c'est d'avoir toute liberte sur le code derriere.

Je viens regarder un peu les docs pour glplot, ca a pas l'air la fete quand meme. Mais bon, je vais tester, pour voir.
0
0
#86
10/06/2004 11:53:17
moi je bosse vec l'utc, alors le code, forcement jaime bien!!!

il y a katia sinon...

ou sinon, tu t'ecris ton code en openGL (et en C++ stp)
0
0