ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1034 connectés Sweepyto Guitare

Nouveau Projet de Microsoft (rav ac la basse mais...)

#1
14/12/2003 23:19:18
Esperons que non! A LIRE PAR TOUS
SURTOUT N'HESITEZ PAS A LE POSTER SUR D'AUTRES FORUMS.

Certes c´est long mais lisez svp c´est vraiment grave

Deviantart.com publie dans ses forums un post au contenu terrifiant.

Signé warpbackspin, il revient avec beaucoup de précisions sur l´annonce faite par Microsoft, concernant ses projets de déploiement de la technologie nommée Palladium. Je vous conseille de le lire avec attention, pour ne pas dire après que vous n´étiez pas au courant.

Je vous en livre la traduction telle quelle. Bon courage, et pas de violence, s´il vous plaît.

"Désolé, il fallait que je poste cela, car c´est pratiquement la chose la plus dégoûtante que j´aie jamais entendue. J´ai lu dessus toute la semaine, et maintenant que j´ai du temps, j´ai pensé que je pouvais écrire quelque chose là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre parler du dernier projet de la Bête. J´ai pensé que cela était probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela concerne n´importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais juste qu´une partie de cela fusse connu par les masses.

Et pour ceux qui s´effrayent de longues contributions : ignorez celle-ci, mais à votre péril. J´aimerais aussi lire vos réactions sur cela.

Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d´exploitation, nom de code Longhorn / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu´ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l´OS.

Premièrement :

Microsoft prévoit d´implémenter Palladium DRM (Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d´associer un drapeau à chaque fichier sur l´ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonneraà votre ordinateur de ne pas vous laisser l´ouvrir.

À la base, il s´agit d´une tentative pour mettre un terme à l´échange de MP3 et de warez.

Deuxièmement :

Avant qu´une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l´ordinateur en refusera l´exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d´exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.

Troisièmement :

Comme la plupart d´entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d´essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d´un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons). Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l´oeuf - dans la mesure ou vous n´êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l´utilisera. Et finalement, les gens cesseront d´utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n´aura plus qu´un choix pour le logiciel - Microsoft.

Quatrièmement :

Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d´authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.

Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d´entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d´entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.). Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c´est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu´ils n´ont évidemment pas, et Microsoft le sait.

Cinquièmement :

Le "réseau sécurisé". C´est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d´abord, ils vont le faire de telle façon qu´il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c´est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d´autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium. À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d´accéder à l´internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d´où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium.

Sixièmement :

Ainsi que je l´ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s´appliquera qu´aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l´instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur. Mais j´ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d´internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.

Septièmement :

Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n´est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d´Office, tout ce qu´ils ont à faire, c´est d´envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application. Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n´importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l´information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l´effacer ou l´altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau. Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l´information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d´apparaître comme "correct" en toute circonstance.

Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l´internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d´être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n´aurez d´autre choix que de faire exactement ce qu´ils disent.

Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l´idée n´en devienne populaire, et que M$ s´arrange pour nous faire croire qu´il s´agit là de la meilleure chose depuis l´invention du pain tranché."
















voila désolé de poster ca ici mais c trop important il faut ke ca circule chuis encore sous le choc
0
0
#2
14/12/2003 23:21:07
hoaaaaax powaaaaaaaa...
0
0
#3
14/12/2003 23:24:50
Tu dois pas lire beaucoup de SF si des truc comme ça t'étonnent !
0
0
#4
14/12/2003 23:26:27
"vous n´aurez d´autre choix que de faire exactement ce qu´ils disent"

Bah non, si j'achète pas leurs carte mères...
(de toute façon c'est un ptit peu trop ouf pour être vrai)
0
0
#5
14/12/2003 23:30:37
http://www.hoaxbuster.com

Ca peut etre utile
0
0
#6
14/12/2003 23:32:50
Un jour mon frère est entré en furie dans ma chambre :
"wha tu sais koi ? palladium? microsoft ils vont espionner contrôler ... c'est le logiciel de la mort a bas la liberté génétique en bandoulière "
etc... enfin il était fané un peu comme Nebodo.
Et là le tyler qui est en moi lui a répondu " les objets que tu possèdes finissent par te posseder..."
:-S

(humour au 42e degré... je précise je ne suis pas un ado bouttoneux qui se tape des branlette devant fight club... je précise quand meme on sait jamais)
0
0
#7
14/12/2003 23:33:48
5

g été voir avt de poster chuis pas completement con non plus
0
0
#8
14/12/2003 23:52:29
Putain minuit et tjs pas fait mon droit civil
adieu monde cruel...
0
0
#9
14/12/2003 23:56:20
Ba c'est connus, ca fait longtemps qu'on en parle!!!! Mais palladium a été abendonner non?
0
0
#10
14/12/2003 23:57:56
6
Bien trouV la référence a fight club...lol
0
0
#11
15/12/2003 00:06:42
a mon avis ca marchera jamais.
imagine le nombre de plaintes si tu peut pas te servir de ton pc.

ca fait des années que l'internet tel qu'on le connait vat disparaitre les mois suivant
0
0
#12
15/12/2003 01:31:27
6
La reference au 42 est volontaire? hum?
0
0
#13
15/12/2003 01:31:41
11

Mais C klr, c ke des conneries sa, deja ke Microsoft accummulles les plaintes et les proé a cause de leur politik deloyalle face a la concurence...²

fo pas croire tout ce k'on dit mon p'tit !²
0
0
#14
15/12/2003 06:17:03
Lol j'aime bien ces conneries !!!!
Je dirais juste :
1- c'est possible
2- ça ne se fera jamais 3
3- vous vous êtes jamais demandé comment Microsoft savaient qu'ils vous manquaient un update de tel soft ? windowsupdate comme quoi les trojan ça a du bon

Stef
0
0
#15
15/12/2003 08:42:18
Rien compris!
0
0
#16
15/12/2003 08:50:12
"paleil...tout paleil qué Migouel..."
0
0
#17
15/12/2003 08:57:22
Qui vivra verra...

Je préparerai la résistance quand sera venu le temps de résister...
0
0
#18
15/12/2003 19:23:19
->Lisaraël...

en même temps, comme l'a dit poppyto, ça existe déjà avec windows update cet espionnage de tes programmes.... et si le projet ne passera jamais tel quel, peut-être que c'est petit à petit qu'ils veulent l'imposer... il y a pas mal de composants de windows qui ont une éthique très discutable déjà, mais elle est où la résistance???
0
0
#19
15/12/2003 19:59:49
Avec une jeunesse éblouie par "star'ac" , qui achete par milliers les albums de Lara Fabian,
generation TF1 , on est pas pret pour faire la revolution meme dans le lavabo ...

Hier etait une tres bonne journée .................... un despote est tombé !!!!!!!!!!

sam

No passaran !!!!!!! ..... flute quoi !
0
0
#20
15/12/2003 21:03:04
Y'a qu'à débrancher son ordi !
ouais je sais ca parait con mais la vie au grand air, le potager, les étoiles.... c'est plutôt pour ça que je me révolterais moi !
0
0
#21
18/12/2003 01:16:18
20
BAck to roots...
0
0
#22
18/12/2003 01:51:50
21

fo pas abuser non plus...
0
0
#23
24/12/2003 00:17:23
Ouais ta raison un peu de retenu bordel !!
0
0
#24
24/12/2003 02:25:04
tout ça ne serait pas arrivé sur un atari... longue vie a atari!!!

/mode nerd de 1990 off
0
0
#25
24/12/2003 11:21:22
Palladium a été abandonné, mais pas TCPA. Le projet TCPA est toujours en marche et c'est bien le plus dangereux des deux entre Palladium et TCPA.

Les premières cartes mères TCPA ont déjà été produites par American Megatrends et Phoenix. Le prochain OS de MS sera Longhorn (pas forcément un meilleur parti). Une fois TCPA bien implanté à notre insu sur le marché, n'importe quelle implémentation de TCPA sur un OS sera possible (et pas forcément les produits MS). La solution : utiliser des OS ouverts.
0
0
#26
26/12/2003 03:19:25
Mais bon faut dire aussi que les "OS ouvert" sont asser compliquer a utiliser, il faut s'y connaitre un minimun en programmation... donc je ne pense pas que c vraiment la solution.

Les "OS libres" ne pouront jamais lutter contre M$, etant donner les leur utilisateurs seront minoritaire par rapport à ceux de Windows..
0
0
#27
26/12/2003 14:32:25
dsl de vous casser vos reves de servitude les gars, je me suis renseigner aupres d'un juristes et... la loi francaise possede une loi qui s'appele liberte et securite informatique qui interdit formelement au firme d'informatique de vous espionnez et de controlez ce que vous faites! seul els entreprises tel aol, noos ou encore liberty surf le pratique avec une autorisation... et c'est parce qu'il fournisse l'acces et on le droit de recueillir des informations pour faire de la prevention contre le piratage. donc d'apres ce que le bonhomme nous raconte le systeme d'exploitation en question ne sera pas autoriser en france.
voila j'espere vous avoir rassurer. et puis rien ne vaut notre bon vieux windows 98 et xp ...
jimmy
0
0
#28
26/12/2003 15:06:19
> jimmy
Un peu d'étude du droit ma fait comprendre qu'il n'y a qu'une seule loi et c'est celle du plus fort...

(c'est une citation (pas exact je l'ai pas sous la main) d'une BD chapeau à celui qui trouve)
0
0
#29
26/12/2003 16:40:24
je navigue beaucoup dans le petit monde de l'informatique, métier oblige...

1° Fenix, as-tu recemment essayé une bonne vieille distribution Linux Mandrake 9.2 pour affirmer qu'il faut s'y connaitre en 'programation' ???désolé, c'est tout à fait faux !!! sisi, mon patron a reussi à s'en servir tout seul !!! ( essayez !! franchement !!! telechargez les iso sur le site de mandrake, gravez, installez et soyez emerveillé !! )

(au fait, poppyto, j'ai reussi à integrer toutes les videos+ralentis dans mon butineur sans soucis...merki !! )

2°tout à fait d'accord avec pol...Jimmy, l'injonction faite à microsoft par la justice américaine de retirer certaines parties de code de windows a pu être négociée en "offrant" des licenses d'utilisation valables à vie à quelques juridictions... si si si, c'est très récent, quelques mois...

3°ne vous laisez pas abuser par les 'abandons' de projet..DMCA, DRM, Palladium, Longhorn, TCPA, brevets logiciels en europe...les noms changent, les modalités évoluent, le fond reste le même...et ça bouge enormement en ce moment..je vous conseille , à titre d'information, de passer de temps à autres sur le site http://www.linuxfr.org , vous sautez tout ce qui ne vous interesse pas ( la technique, les avancées du logiciel libre etc ) mais prêtez attention à tout ce qui concerne les entreprises, brevets, votes parlementaires ( qui ici est au courant ???!!!! ) et faites-vous une opinion en consequence... c'est parfois surréaliste, et pourtant, on se prend au jeu d'aller pecher l'info ailleurs, sur les sites officiels...rien à faire, c'est vrai...

voilà, j'ai fini, dsl pour le ton alarmiste paternaliste moraliste, c'est pas vraiment ce que je veux faire...mais juste vous pousser à vous informer sur des sujets assez grave finalement.

merci d'avoir lu jusqu'ici

j'ai plus de doigts... :-p
0
0