Pour clarifier un peu l'histoire des puissances, prenons deux exemples :
l'ampli ashdown mag 300
et le phil jones d200.
Sur le matériel électrique pour impressionner on met les watts absorbées sur le réseau. C'est l'aspirateur 2000w pas cher qui chauffe à mort et aspire pas tant que ça.
Premier point
Ensuite, pour le cas d'ampli, viens le rapport signal bruit. Signal to noise.
Dans le cas du mag, il est de 80 dB.
Le phil jones, 96 dB.
edit : plus le ratio est bas, plus l'ampli dénaturre le signal de base ( ou de basse
).
Rappport signal sur bruit Ensuite, vient s'ajouter le classique rendement des hauts parleurs : en w/dB/m
C'est le volume sonore en fonction des watts fournis. Le mag 410 fait 98 dB/w/m
Le piranha 6b de chez phil jones fait 95 dB/w/m.
Le cabinet ashdown est ici plus efficace ( meilleur rendement ).
Donc le phil jones et ces 150watts @4ohms sont plus efficaces que celles du mag300, compensées par le fait que y'en a 300@4ohms.
Je ne sais pas comment se multiplie ces coefficients et s'il y a d'autres critères à prendre en compte, mais pour puissance => son il faut prendre tout cela en compte. Et tester en vrai avec un batteur pour voir.
Mag de musique, bonjour vous me prettez cet ampli, caution, je vous le ramène demain apres le concert, et je vous dis si je le prends ou pas.