ConnexionConnexionInscription
B E A D G
561 connectés Sweepyto Guitare

Quel macbook ?

#1
09/09/2010 19:43:12
 Salut salut !

Juste une petite question qui me taraude, j'envisage l'achat d'un macbook pour utilisations diverses (notamment comme support de cours pour l'étudiant que je suis de temps à autres )  et j'aimerais savoir si les différences entre les différents types (macbook, macbook pro avec intel core 2 duo, macbook pro avec intel core i5/i7) valent le coup pour une utilisation aussi bien en enregistrement qu'en séquenceur éventuel sur scène.

En gros, le macbook " simple " est il suffisant avec ses capacités, ou un macbook " pro " est il plus recommandé pour une utilisation musicale ? Avec près de 1000 euros de différence.... C'est quand même assez important 
0
0
#2
09/09/2010 21:24:17
 Le plus cher c'est le mieux.
0
0
#3
09/09/2010 21:25:00
tout à fait
0
0
#4
09/09/2010 21:40:52
 Mais pas forcement le plus adapté à tes besoins ^^
0
0
#5
09/09/2010 21:53:26
 Le MacBook Pro 2,4 Ghz peut se révéler suffisant dans ton utilisation ;)
(Je te parle de l'édition 13" qui est à 200? de plus même pas du macbook "simple")
0
0
#6
09/09/2010 21:56:58
 En dessus du quad core @ 3.2GHz, des 6 Go de ram, et du tera octet de stockage t'es vite limite, en 2010... C'est comme demander si glockenlang c'est du bon matos ou si aguilar c'est mieux....
0
0
#7
09/09/2010 21:57:34
 Une carte son externe Alesis io2 et un PC portable
0
0
#8
09/09/2010 22:03:34
 t'as de drôles de macbooks, alu...
0
0
#9
09/09/2010 22:09:13
 Mac n'étant pas très ami avec Flash, est présentant de problèmes de compatibilité avec moult applications, je délaisse la pomme
0
0
#10
09/09/2010 22:12:49
 Ah, la guerre des systèmes propriétaires ils sont pénibles quand même...



Pour faire du flash je veux bien, mais pour le son on a quand même pas encore dépassé Digital Performer sur mac, amha, sans compter les logiciels de notation (sinon c'est quoi les apps qui posent problème, par simple curiosité?)
0
0
#11
09/09/2010 22:22:24
  Principalement Flash (mon cauchemar "professionnel"), notamment sur i-Phone tm & Co, puis des applications 3d (Quest 3D*, VRML); sinon j'ai souvent entendu des échos plus que favorables au sujet du traitement du son avec Mac.

*on doit être une vingtaine à l'utiliser en France :]
0
0
#12
09/09/2010 22:22:57
 Achete le premier macbook Pro, 13 pouces. Il coute 1200, mais tu as 8% avec apple store étudiant (ou Imagine'R). En ce moment tu as une offre avec laquelle pour un macbook Pro acheté et un ipod touch 8Go à 200 euros, Apple te rembourse 160 euros sur le ipod. Au final tu touche le ipod à 40 euros au lieu de 200 (tu peux le revendre neuf sur ebay, tout le monde le fait).

Et au final tu auras payé, légalement, ton macbook pro 13" pour environ 900 euros, soit le prix d'un macbook, bien moins bon.
0
0
#13
09/09/2010 22:30:27
 
alucard
 Principalement Flash (mon cauchemar "professionnel"), notamment sur i-Phone tm & Co
 ouais ca j'en ai entendu parler, Apple et Adobe se font la guerre pour des histoires de gros sous et de monopoles, au point que Jobs avait décidé de supprimer flash des iphones et autres... C'est pas un problème technique, c'est un fait assumé. Si jai bien compris, ils anticipent que d'ici 3 ans flash sera obsolète et qu'Adobe n'a rien préparé pour la suite (et comme c'est propriétaire, ils n'ont pas non plus profité de la dynamique du libre) pour fourguer à termes leurs logiciels propriétaires, qui ont d'ores et déjà une longueur d'avance telle qu'Adobe ne pourra pas les rattraper à temps. Donc Adobe essaie de se sauver les miches en trustant tous azimuts sur les autres plate-formes pour rendre incontournable une technologie dépassée, un peu à la manière de windows.



... cela étant, j'ai le plaisir de t'annoncer que tu as renoncé à un système d'exploitation efficace et convivial pour rien
http://hightech.nouvelobs.com/actualites/depeche/20100909.REU8782/apple-autorise-l-usage-de-logiciels-tiers-pour-l-app-store.html
0
0
#14
09/09/2010 22:32:37
 
alucard
*on doit être une vingtaine à l'utiliser en France :]
 je suis à peu près sûr que c'est ce qu'utilisent les gros branleurs de vidéo-gamers mes collègues archéo-géographes pour faire de la modélisation de bâtiments et paysages anciens 
0
0
#15
09/09/2010 22:43:12
En général les clients veulent voir leur site sur leurs téléphones et autres tablettes
On nous annonce également que HTML5 devrait rendre obsolète Flash. Tout comme pour l'article : wait & see...
0
0
#16
09/09/2010 22:49:06
 
nestor
  je suis à peu près sûr que c'est ce qu'utilisent les gros branleurs de vidéo-gamers mes collègues archéo-géographes pour faire de la modélisation de bâtiments et paysages anciens 
c'est une application possible en effet ^^, moins contraignant qu'avec BS Contact

...et oui, l'appli a des attraits ludiques
0
0
#17
09/09/2010 22:53:57
je pense quand même que les deux parties ont intérêt à s'entendre. Comme tu le constates toi-même, dans le domaine des apps internet, le smartphone et la tablette sont déjà la référence des décideurs, et ca deviendra très très vite la norme ultra-majoritaire. Donc si Adobe ne calme pas le jeu, ils vont disparaître de ce créneau, avant même l'éventuel avènement du html 5 ou autre. À l'inverse, Apple n'a pas trop intérêt à continuer de passer pour des cons en bloquant flash, parce que le consommateur lambda il connaît rien aux salades en coulisses, et il s'en fout. Tout ce qu'il voit, c'est que son iPad est pas foutu d'afficher les jeux chiants de Kek, et au prix qu'est le beurre ma pauvre dame c'est quand même pas possible (parce que l'utilisateur lambda, si ca marche pas, il se dit que la machine sait pas gérer, il pense pas nécessairement qu'on la bride exprès alors qu'elle le gère finger in ze noze. En même temps, vaut mieux que l'utilisateur lambda se rende pas trop compte d'à quel point on le prend pour un con, en plus d'une vache à lait )
0
0
#18
09/09/2010 23:01:22
 
alucard
...et oui, l'appli a des attraits ludiques
 Ben en gros, ils font des décors de jeux vidéo en fait, mais sur la base des bâtiments reconstruits par les architectes dans AutoCad (eux même se basant sur les données AutoCad des archéologues); là-dessus, ils modélisent les environnements anciens à partir des données paléo-environnementales, pis après tu peux te balader virtuellement dans les villes, palais, etc.



... en somme, c'est comme un fps sans armes ni ennemi... Juste un jeu en 3D où t'as rien d'autre à foutre que de te balader pendant des plombes en espérant qu'il se passe un truc. Ca m'a rappelé Myst, perso
0
0
#19
09/09/2010 23:09:30
    Arf pendant ce temps, les développeurs en herbe (ou pas) trinquent. Mais côté bidouille/système D, j'ai toujours trouvé l'univers Mac trop assisté (au fait, on ne change pas de composant dans un Mac, on le change tout court) dsl

</FLOOD>

0
0
#20
09/09/2010 23:19:35
  oh y'a pas à être désolée, je suis pas du tout mac-addict, je m'en fous royalement (et je supporte de moins en moins la politique de Jobs, il va tuer cette boîte avec ses merdes 100% marketing et la qualité en chute libre). C'est sur l'OS que se fait la différence pour moi, sachant que je suis pas assez geek pour les Linuxeries, et que windows tépapotib. J'ai une partition Snow Leopard et une Seven sur mon MacBook Pro, c'est le jour et la nuit tant en termes de convivialité que d'ergonomie et, surtout de performances... C'est hallucinant comme la même bécane tourne deux fois plus vite sous Mac OS que sous Windows Et ca mine de rien, pour gérer de l'audio, c'est quand même un paramètre à prendre en compte





(et sinon, dans un mac tout se configure et se bidouille hein, aussi bien en soft qu'en hard, beaucoup plus facilement que sous un PC d'ailleurs, du moins pour le soft Pour le hard, faut juste pas avoir besoin de faire jouer la garantie )
0
0
#21
09/09/2010 23:31:06
 Dans 30 ans, Apple sera au monde réel ce que Skynet est à Terminator.
0
0
#22
10/09/2010 00:06:13
 Bon alors

nestor : deux fois plus vite sous mac os que sous 7.... comme tu le dis, le soft ça se configure, windows est lourdingue de ce côté, certes.

fleadh : apple, cest peut être hype, mais google, ça c'est de l'ambition ! pas du marché de niche !!
0
0
#23
10/09/2010 08:30:35
 Euh merci pour toutes ces infos, mais en ce qui me concerne je ne fais que du son, un peu de grahisme quand il s'agit du dossier de presse ou du myspace de mon groupe, mais ça s'arrête là

Donc l'éternel débat mac/pc, il est bien loin derrière faut pas sortir de math sup pour se rendre compte que dans le domaine qui nous concerne (enregistrement et production sonore), même si un pc et un carte son peuvent très bien faire l'affaire (ce que j'ai actuellement), ça n'est absolument pas comparable en terme de qualité et de rapidité d'éxécution.

Sinon j'ai fait le comparatif entre le macbook simple en lui upgradant la ram au même niveau que le macbook pro, on est toujours 50 euros en dessous de ce dernier sachant que je n'ai trouvé aucune trace sur l'apple store de l'offre avec l'ipod, terminée à mon avis.

J'ai vu pour les réductions étudiantes, c'est en effet plus qu'intéréssant (environ 150 euros de réduc), le seul souci étant que les possibilités de payer en plusieurs fois sur l'applestore se résument à un crédit avec un taux monstrueux de près de 15 %, ce qui fait qu'en gagnant ces 150 euros j'en perds le double en crédit 

Je reste en tout cas sur du pro, après avoir étudié un peu sur le net les performances du macbook air qui sont largement en deça, même par rapport à un simple macbook. Reste à savoir si je reste sur du 13 pouces, ou du 15 (donc intel core 2 duo, ou intel i5/i7) !
0
0
#24
10/09/2010 08:40:02
"Donc l'éternel débat mac/pc, il est bien loin derrière faut pas sortir de math sup pour se rendre compte que dans le domaine qui nous concerne (enregistrement et production sonore), même si un pc et un carte son peuvent très bien faire l'affaire (ce que j'ai actuellement), ça n'est absolument pas comparable en terme de qualité et de rapidité d'éxécution."
Pas besoin d'avoir fait maths sup non plus pour se rendre compte qu'un mac ça coute 2 fois le prix d'un pc :p
0
0
#25
10/09/2010 09:29:03


Après si tu manques de moyen, on peut toujours s'arranger.
0
0
#26
10/09/2010 09:45:19
Je connais pas assez les nouvelles générations de MB et MBP pour te donner un avis objectif concernant ton utilisation, mais une chose est sûre: le MacBook Air est à fuir comme la peste. C'est de la merde, un gadget hors de prix et inutilisable tout juste bon pour les cadres sup' techno-gogo et macaddicts californiens qui veulent frimer entre deux avions. Ce truc n'a absolument aucun intérêt (CLBàP)
0
0
#27
10/09/2010 10:54:40
 Mon petit avis,

J'ai opté pour un des derniers MacBook .. Eh ben..non pas que je regrette, mais pas loin ... j'aurais du prendre le Pro. C'est un bon billet en plus, faut pouvoir le sortir c'est sur, mais tu ne le regretteras pas. meilleure batterie, le polycarbonate çépatrèbien (trop fragile le derniers, j'ignore pour les précédents). Perf en hausse et plus léger je crois (tout du moins c'est l'impression que me donne celui du brotha'). Mais sinon ça reste une très bonne machine bien sur. Juste à titre informatif, avant de l'acheter, j'avais fait le tour des crémeries, voir les PC Portables sur le marché dans la même période. Ben, y'a pas à chier, Apple ce n'est pas si cher quand on voit les saloperies honteuses (CLBàP) qui se vendent pour le même prix. Et je ne parle même pas de l'OS hein.

Et pour la réduction étudiante, c'est sympa, mais sinon il y a une autre réduction pour les étudiants, ça s'appelle Apple On Campus, mais faut que l'Université, ou l'établissement soit partenaire. Look at.
0
0
#28
10/09/2010 13:22:22
 quel macbook ? Le mien est très bien (mac book pro 13''). mais j'ai choisi sa taille en fonction du poids principalement (beaucoup de déplacement : il fallait que ça soit pas lourd).
Si tu ne te déplace pas souvent avec le tien : 15'' sans hésitation.
0
0
#29
10/09/2010 13:24:44
 Ah oui, bonne remarque, parce que moi le 17", la période où j'ai dû me le trimballer tous les jours, j'ai couiné...
0
0
#30
10/09/2010 13:59:34
 J'ai un MBP 13", et je l'utilise TOUS les jours. Je travaille mes cours dessus. Il est vieux d'un an, n'a jamais buggé, a 7h d'autonomie (eeeeeh oui !!!!), et est ultra réactif.

 Go !
0
0