Je préférais bassfusion

Moi je fonctionne sous FF, et la zone de saisie de texte fonctionne parfaitement. Suis-je un extra-terrestre ou quoi ? 

j'ai des soucis avec les liens, des fois ca bug un peu, mais bon, ca marche quand meme.

sinon n'oubliez pas que poppyto est dans l'info. donc sur son cv ca fait bien aussi. quand on peut meler ses 2 pations autant le faire. surtout quand l'une est au service de l'autre.
pis le forum marche, c'est l'essentiel. je vois pas en quoi l'ambiance serais meilleurs avec une autre presentation. et c'est le principale non?

Perso le truc qui m'agace, c'est la recherche. Ça ne trouve jamais rien... je faisais une recherche pour trouver un topic où l'on parlait d'achat de cordes au UK, pas moyen de le retrouver. Comme on parlait d'acaht de cordes sur le net, j'ai recherché "achat cordes net", et déjà, toutes les pages de Slappyto sortent puisqu'elles contiennent "net" dans l'adresse...
Si vous me dites "t'es une buse en recherche, fallait taper "+achat +cordes +net", ou un truc du genre, je réponds qu'on parlait justement d'ergonimie... et que ça serait bien que la recherche ne se fasse pas sur l'URI (et exclure le "Annoncer sur Slappyto.net" aussi, ça parasite la recherche...).
Après, je sais pas comment fonctionne ce moteur de recherche, s'il est proprio ou quoi, mais en tout cas il marche pas super.

Bref, ça c'est THE truc perfectible à mon avis.

En fait y'a ça, et un indicateur de nouveaux messages sur les threads visités, ça manque cruellement pour suivre les sujets... pour que quand on arrive sur le forum, on voie direct où aller pour voir les nouvelles réponses.

Perso, la fonctionnement en 3 grandes catégories me gêne pas outre mesure, c'est le surnombre de "petites catégories" qui me gêne vraiment. Pour retrouver un topic, je me demande toujours "bon alors, dans quoi il a pu être posté ce topic ? Dans basse ? Dans philosophie de la basse ? Dans effets ?". C'est souvent trop vague et trop précis à la fois, ces intitulés.
J'aurais pu faire une recherche pour retrouver le topic sinon mais... euh...

Enfin, le gros souci c'est donc la localisation des threads qui nous intéressent, par des indicateurs de nouveaux messages, des catégories plus adaptées et une recherche améliorée. Pas mal de boulot en somme mais je pense que ça changerait la vie de masse d'utilisateurs !

Pourquoi la recherche est pas top :

La recherche est un processus TRES TRES gourmand en ressources, ainsi en voyant le nombre de posts sur poppyto, je me suis dit que sur slappyto ça allait être le même problème, donc j'ai décidé de laisser google gérer la recherche...grave erreur, il doit y avoir 1/10ième des pages qui sont indexées...
Malgré tout il y a quelques "avantages", notammeent la syntaxe google est plutôt sympathique je trouve...

>>> aboulafia

Je n'aime pas les trucs tous faits, tu devrais le savoir, j'avais fait poppyto.net de mes propres mains ! Slappyto idem (hormis quelques brouties)...Va falloir faire avec !
Cela s'explique par le fait que je ne maitrîse pas du tout les codes gratuits. Au boulot j'ai des projets dits de "maintenance" où on reprend des codes déjà écris, je peux te dire que c'est pas drôle d'y appliquer des corrections...(quel impact sur le reste du code?)
De plus, et ça n'arrange rien, la plupart des gens qui pronnent (imposent?) l'open source sont particulièrement désagréable à lire.

 si la syntaxe google est ce que je pense, ca dois etre :

- un/plusieur mots separés par un espace : recherche de tout les elements contenant un de ces mots. (avec priorité a ceux contenant tout les mots)
   exemple :  [ basse corde tirant ]

- plusieurs mots reliés par un + : recherche d'elements contenant uniquement tout ces mots.
   exemple : [ basse+corde+tirant ]

- mot precedé par un - : mots exclu de la recherche.
   exemple : [ corde+tirant-guitare ]

- plusieur mot entouré de " : recherche delements contenant  l'expression exacte.
   exemple : [ "tirant des cordes" ]


voilou, c'est probablement pas complet, mais je pense que ca doit etre ca a peut de chose pres

Franchement, c'est pas ma priorité. Ca se fait pas en 2 minutes un moteur de recherche. (recréer google ?) mais bon si j'ai du temps pourquoi pas, ça peut être un bon défi !

C'est une façon polie de dire que la plupart des gens qui pronent PHPBB,IPB, FireFox & Co sont loin d'être des gens sympathiques et ouverts d'esprit... Je commence à avoir de la bouteille avec le monde du libre et du payant, j'ai préféré prendre la solution du pas libre pas payant & bon outils (Microsoft) !

>> Le principal problème à utiliser des solutions/outils Microsoft, c'est, comme tu le sais,
>> l'interopérabilité et la compatibilité.

Dans le cas d'un site web ça ne change rien, donc ce n'est pas un problème en soit. On pourrait mettre un peu de piment en disant qu'on ne peut pas avoir une ferme de serveurs différents Windows/Linux/Mac etc mais ça serait pinailler.

Je pense aussi que les gens qui font du libre sont bien moins idiots que ceux qui l'imposent. J'aimerai bien faire du libre, mais regarde, je propose un service gratuit, on me crache au visage, je préfère ne rien proposer plutôt que de supporter ça.

Poppyto >
À mon avis, personne ne te "crache" au visage. Il y a certes des critiques, et j'en émets moi-même, mais j'espère les formuler correctement pour ne pas que tu le prennes comme ça, car ce n'est pas mon intention. Je pense que ce n'est pas celle des autres non plus, mais ils s'y prennent de la mauvaise façon ; pardonne-leur, ils ne savent pas le taf que c'est.

Par contre, côté développeurs, le libre c'est une chouette communauté, dans laquelle on est toujours content d'avoir quelqu'un pour nous dépanner quand on galère un peu. Pour en avoir fait partie pendant peu de temps, et il y a déjà un moment, ça m'avait bien plus.
Mais c'est vrai que la plupart des gens qui "parlent" de libre ne savent même pas de quoi ils parlent, ne connaissent pas les différentes licences et certains vont même jusqu'à faire une confusion entre libre et gratuit.

On va dire que c'est dû à l'effet de mode autour du libre ! Plus y'a de monde qui s'y intéresse, plus y'a de cons qui s'y intéressent, c'est mathématique.

 Pas mieux !!! Franchement, l'ergonomie a fait de gros progrès ! Avant on ne savait pas où lire, y'en avait un peu partout avec les signatures, tout çà...
Plus c'est sobre, mieux c'est, et là, c'est cool

pareil, la sobriété j'aime bien.
au moins tu n'a pas 75-85% de l'ecran consacré aux signatures, commentaires sur le ''niveau'', nombre de post, date de l'inscription, les avatars, les avatars dans la signature...etc, bref de l'innutile, ou de l'utile, mais pas en 1° plan.
c'est on ne peut plus lourd de se taper 20 lignes de citations pour juste lire au mieux une ligne interessante

aller, vive poppyto et l'equipe qui bosse avec.

Je n'ai strictement aucune connaissance en design web, ni en fonctionnement de site web, je laisserai donc le jargon aux initiés et me concentrerai sur ma perception de l'utilisation du site.

Si je peux me permettre, et sans vouloir porter un quelconque jugement de valeur, je voudrais faire une remarque concernant la disposition générale du forum : par rapport aux autres forums, comme il a déjà été dit ici, celui-ci semble souffrir d'une difficulté à trouver sa voie... soit trop de catégories pour une présentation en tronc commun, soit pas assez pour une arborescence précise à utiliser, et du coup la présentation s'en ressent : en arrivant sur le site, on aperçoit tous les derniers topics du forum, "en vrac" : ok, c'est un "teaser" type et ça marche bien. Ensuite, lorsqu'on clique sur "forum", c'est là que ça se corse : les derniers topics apparaissent sous trois "sur-catégories" différentes, qui ne sont ni le tronc commun de tout le forum, ni une division complète en catégories, division que l'on ne verra apparaître qu'en cliquant sur "catégories"... en fait, on dirait que l'auteur-compositeur du site hésite entre une présentation "personnelle" issue de sa recherche propre, et une présentation comme on peut retrouver sur la plupart des forums calqués sur une présentation type (qui ne marche pas mal en soi)...

Voilà, c'était ma vision des choses, et mon commentaire ne se veut nullement une critique desctructive, mais plutôt une observation, une remarque, que le webmaster prendra (ou pas) en compte lors de la prochaine refonte de ce site. Site qu'en attendant, je prends déjà beaucoup de plaisir à utiliser tel quel.

Poppyto, sache que j'ai par ailleurs beaucoup d'estime pour ton travail et son résultat, que j'ai découvert il y a environ un mois et sur lequel je me rends avec plaisir chaque fois que mon taf m'en laisse le temps (à défaut d'avoir assez de temps pour jouer de la basse souvent, grr...), mon intervention ici se résumera donc à cette remarque d'un "oeil extérieur", ma critique n'est émise que dans le seul but de te donner, avec tous les autres, un maximum d'informations qui te permettront de faire évoluer ton site vers quelque chose d'encore meilleur... et si un jour tu passes par Bruxelles, fais-le moi savoir, je me ferai un plaisir de t'offrir une bonne  de chez nous !

H.S. :
rien que pour ça, je t'adore

intervention mémorable sur un topic d'anthologie, rien à dire.

autant les teeshirt de bassfusion avaient vraiment la classe...autant certains de ses ex-membres...
quelle tristesse qu'il nous désertent pour ligneuhdebasseuhpointkom...

bon, ben... bonne bourre, comme tu dis.


on pourrait pas faire un topic exprès pour les 'nostalgiques' de la 'grande époque'... sur un autre forum, par exemple?


-edit-
la fonction recherche est merdique sur TOUS les forums, donc je vois pas pourquoi ça marcherais ici
FF aussi, et jamais un souci...merde je viens de la même planête que Sevenson

Mr. Pitch >
On doit pas fréquenter les mêmes forums, partout où je vais ailleurs qu'ici, la recherche marche pas mal.