ConnexionConnexionInscription
B E A D G
597 connectés Sweepyto Guitare

A la recherche d'un nouveau manche ...

#1
17/09/2010 06:24:14
 Yop Je suis a la recherche d'un nouveaux manche pour remplacer celui de ma Fender , j'ai actuellement un manche ec 20 frt et j'aimerai le rempacer plus long .

Pouvez vous me dire ou je peux trouver cela sur le net , merci d'avance
0
0
#2
17/09/2010 07:08:19
 moi jdit DTC  parce que c'était trop tentant.
0
0
#3
17/09/2010 07:11:54
 Si tu veux un manche plus long, il en faudra un où la touche sera plus longue que le manche, mais tout de même avec la même longueur de manche.
C'est obligatoire pour respecter la longueur du diapason de ton instrument.
0
0
#4
17/09/2010 08:28:25
 Warmoth fait ça sans soucis.
0
0
#5
17/09/2010 10:12:53
 tu n'as pas le meme site en france ?
0
0
#6
17/09/2010 12:45:45
 Non.
0
0
#7
17/09/2010 13:12:57
 Hypothèse :
Il prend un manche plus long, 24 cases par exemple, et du coup le diapason change.
Mais en quoi est-ce génant que le diapason change ? Ca change la dureté, la sonorité, j'imagine qu'il faut régler la basse, mais est-ce sur ce dernier point que ça bug : impossible de régler l'instru, les longeurs de cordes ne correspondent plus au positionnement des frettes ? Si c'est "juste" ça, monter un manche fretless sans marque marcherait ? Ou alors ça vient d'ailleurs ?
J'aimerai bien des explications (rapides hein, pour que je comprenne le principe) svp, merci.

Après pour l'option d'un manche de même longueur avec une touche plus longue, c'est pas inutile sur une Fender ? Car déjà l'accès aux dernières cases est pas tip top en 20 frettes alors bon...
0
0
#8
17/09/2010 13:22:49
 Les frettes seront décalées par rapport au diapason et la basse sera fausse.
Sur une fretless il n'y a pas ce "problème" car ce n'est pas la basse qui sera fausse, mais le bassiste.

C'est certain que ça ne sert à rien de vouloir plus de cases sur une Fender, autant acheter une basse qui a 24 frettes et un accès aux aigus qui permet de s'en servir.
0
0
#9
17/09/2010 13:30:39
 Ok, merci.
Mais en imaginant que ça ait un intérêt, c'est techniquement possible de faire (faire par un luthier) un manche 24 cases pour une Fender, où du coup l'emplacement des frettes sera calculé par rapport au nouveau diapason ?

0
0
#10
17/09/2010 13:32:25
 Tout est possible, par contre les micros ne seront pas forcément "bien" placés par rapport à la longueur des cordes (mais ça restera négligeable).
0
0
#11
17/09/2010 13:36:10
 
gaille
 Hypothèse :
Il prend un manche plus long, 24 cases par exemple, et du coup le diapason change.
Mais en quoi est-ce génant que le diapason change ? Ca change la dureté, la sonorité, j'imagine qu'il faut régler la basse, mais est-ce sur ce dernier point que ça bug : impossible de régler l'instru, les longeurs de cordes ne correspondent plus au positionnement des frettes ? Si c'est "juste" ça, monter un manche fretless sans marque marcherait ? Ou alors ça vient d'ailleurs ?
J'aimerai bien des explications (rapides hein, pour que je comprenne le principe) svp, merci.

Après pour l'option d'un manche de même longueur avec une touche plus longue, c'est pas inutile sur une Fender ? Car déjà l'accès aux dernières cases est pas tip top en 20 frettes alors bon...
 
Oui, sur une Fender, non seulement ça sera difficile d'y accéder, mais en plus on est limité : la touche qui dépasse, oui pour 21 cases, 22 j'ai déjà un doute mais ça se trouve peut-être, et plus c'est je pense illusoire (la touche dans le vide c'est pas tip-top)

Sinon pour le reste, comme tu l'as dit, pas de secret, on est dépendant du chevalet fixe et du neck-pocket, c'est pour ça que l'on ne peut pas prendre un manche avec plus de cases si c'est en bord de talon. Si l'on veut s'amuser à avoir un manche avec plus de cases, il faudra s'adapter à ce chevalet fixe et à ce neck-pocket, le diapason changera forcément, bref, on est dans du manche de luthier. Sans compter après les micros qui n'auront plus une place "idéale" sur le diapason.
0
0
#12
17/09/2010 13:36:23
Ok , merci , vous avez répondu a toute mes questions
0
0