ConnexionConnexionInscription
B E A D G
944 connectés Sweepyto Guitare

Pourquoi Peavey est elle une marque si sous cotée chez nous?

#1
25/09/2010 22:49:27
 Bonsoir amis et amies bassistes!

Voila, une question me turlupine depuis quatre ans et ma première basse. J'ai commencé à jouer sur une basse Peavey Zodiac car je les trouve meilleures que les Squiers et Corts conseillées par les vendeurs de l'époque...
Et je l'ai eu pour pas grand chose et accompagnée d'un ampli lui aussi de la même marque.

Grande histoire d'amour pendant deux ans, ou j'ai vite progressé. Mon rêve étant d'avoir une MM j'ai ensuite opté pour une peavey plus rare, la peavey forum, qui elle est totalement construite aux USA. Un Micro type MM, un corps de précision, une autoroute comme manche... Et un son... J'en bave encore 

Bref j'ai testé au total quatre basses Peavey, et une dizaine d'autres basses comme des squiers, fender mex, cort, ibanez etc Mais je ne me sens bien que sur un manche de Peavey ( de SX et de Fender aussi, mais moins )
Je sais pas si je suis fou, si je divague complètement ou si l'amour rend aveugle. 

Mes amis eux aussi ont testé la bête ( la forum ) et en sont satisfait. Pareil pour ceux à qui j'ai conseillé la marque.

Je vous rassure je ne travaille pas pour eux 

D'un coté, le fait que les instruments soient sous coté offre des avantages  comme le fait d'avoir des instrus pas cher et surtout solide et de qualité. Ca marche aussi pour les guitares.
Mais bon, c'est soulant de se dire qu'en France certains bassistes osent te dire que c'est de la merde juste parce que c'est pas connu... Alors que de l'autre coté de l'atlantique :  http://en.wikipedia.org/wiki/Peavey_Electronics#Notable_users_of_Peavey_equipment

Bon ça veut rien dire , je voulais juste lancer un sujet sur la marque Peavey pour voir ce que vous, vous en pensez!

Salut 
0
0
#2
25/09/2010 23:01:10
  Tu ne travailles pas pour eux, mais tu vends la tienne, c'est tout comme

Ceci dit, fort heureusement tu n'es pas dans le tort. Peavey est un peu sous-côté, mais il y a des raisons aussi, côté amplification par exemple, Peavey a sorti des choses plus que basiques, pas forcément de quoi la placer ..continuellement dans le haut de la gamme.. C'est comme Hartke actuellement ou même Laney passé un temps aussi. Pas de matos d'exception. Du gros standard, costaud assez efficace, sans grande personnalité ni Son énorme.

Mais il y a des choses fortes sympathiques, comme certaines têtes d'ampli ou des basses.

Pour ta Forum (j'ai connu celle de Linn) et j'ai vu ton annonce juste avant, elle n'a pas grand chose de MM ni même le micro, c'est plus une Pb sous stéroïde.

Après, "chacun ses goûts" aussi, que tu trouves ça extrêmement jouable face à d'autres, c'est bien ton avis, pas forcément celui des autres.

Si tu l'aimes tant, pourquoi tu la vends ?

Ceci dit, je plussoie les apriori sur la marques, les "Millenium BXP" que l'on trouve dans les premiers prix, sont de très bons instruments : bien équipés, toutes massives, tables en érable figuré, cordes et manche traversants, très bonnes finitions ... Plutôt fines .. De bons instruments en soit, pourtant on en entends peu parler.
0
0
#3
25/09/2010 23:11:51
En effet en Europe, c'est plutôt dans le basique qu'on trouve du Peavey. Des modèles comme les Cirrus US n'ont rien à envier à d'autres modèles prestigieux, mais elles sont très rares par chez nous, ça explique sans doute le manque de réputation de la marque.
0
0
#4
25/09/2010 23:11:52
 Je suis étudiant, et je galère pour finir les mois. Puis les études bouffent pas mal de mon temps, tout comme le taff. Donc je suis obliger de m'en séparer.

Ma comparaison est maladroit en effet, et la tienne à plus de sens. 
0
0
#5
26/09/2010 01:27:11
j'ai une cirrus us et mon dieu qu'elle est belle - et - , et qu'elle sonne bien depuis que j'ai réglé les micros . j'avais pensé à la vendre y a quelques temps mais ajd il n'en est plus question !

je pense que c'est mal connu en europe car principalement vendu aux usa.
pas connu > pas confiance > peu d'acheteurs > mal cotée. ça suit les lois du marché

les bxp (corée) sont pas mauvaises pour autant. j'ai un ami qui a une grind, et elle sonne vraiment méchant, et n'a pas trop à envier en finition aux us (à part un dot inlay qu'a disparu )
0
0
#6
26/09/2010 02:57:34
moi je peux vous dire qu'ici peavey n'est pas considéré comme un petit joueur.

je pense même que dans les amplis d'ocasion c'est peavey qu'on retrouve le plus, comme si la marque avait fait un ravage quelques années avant.

moi j'ai un ampli et une basse peavey (mes deux premiers items :'D) et j'en suis satisfait.

j'ai testé d'autres basses assez cheap dans le même prix que la zodiac ou même une godin et puis je préfère de loin ma peavey pour ce qui est du confort et du son.

maintenant ça ne reste que mon point de vue.

par contre je n'ai jamais eu l'occasion de tester peavey haut de gamme et encore le comparer avec d'autres marques.

mais pour ce qui est dans l'entrée de gamme ils ont l'air de bien se débrouiller.
0
0
#7
26/09/2010 03:44:33
 Voila, une question me turlupine depuis quatre ans et ma première basse. J'ai commencé à jouer sur une basse Peavey Zodiac car je les trouve meilleures que les Squiers et Corts conseillées par les vendeurs de l'époque...

[url= http://www.cheap4designerjeans.com/]discount true religion jeans[/url]

0
0
#8
26/09/2010 03:47:53
wl0427
 Voila, une question me turlupine depuis quatre ans et ma première basse. J'ai commencé à jouer sur une basse Peavey Zodiac car je les trouve meilleures que les Squiers et Corts conseillées par les vendeurs de l'époque...

[url=http://www.cheap4designerjeans.com/]discount true religion jeans[/url]

 
GTFO ?
0
0
#9
26/09/2010 10:38:29
 l0lz
0
0
#10
26/09/2010 12:10:37
 Bah en basse j'ai jamais testé de peavey. En ampli par contre ouuuh

Le TNT 115 avec juste un gros 15". J'adore quand un ampli est crade mais jamais vu un truc ressortant une bouillie aussi immonde.

Et d'après les commentaires et les échos, Peavey c'est comme Behringer mais en un peu mieux fini. De la puissance pour pas chère. Ca a son côté pratique, mais je ne sais pas si c'est un bon investissement sur le long terme.
0
0
#11
26/09/2010 12:20:44
Gorille
Et d'après les commentaires et les échos, Peavey c'est comme Behringer mais en un peu mieux fini. De la puissance pour pas chère. Ca a son côté pratique, mais je ne sais pas si c'est un bon investissement sur le long terme.
 

ne compare pas Peavey à Berhinger svp, ça n'a rien à voir
0
0
#12
26/09/2010 12:29:56
 Moi je joue sur Peavey en répétition, et je peux dire que ça rock sa mère. Par contre j'ai pas vraiment de point de repère sur les gros stack. Mais j'aime mon son et c'est ça qui compte . (c'est en plus facile à régler).
0
0
#13
26/09/2010 12:41:21
 Ben c'est un peu ça le truc, c'est que Peavey pendant longtemps ça a été comme Hartke de nos jours .. "le truc qu'il y a dans la salle de répète"  .. Comme je disais plus haut, ce n'est pas mauvais, c'est costaud, puissant, le son, ça chacun a ses repères ou non. Plutôt fiable en général (des combos de plus de 15 ans qui tourne encore) ça fait son job.
0
0
#14
26/09/2010 13:34:56
je pense qu'il faut faire une distinction entre basses et amplis, c'est pas le même domaine. la preuve : sur ce topic y a que des éloges pour les basses, pendant qu'on dit que les amplis sonnent bien sans être extraordinaires.
0
0
#15
26/09/2010 14:08:42
 je parle pas de combo TNT, je parle du 2(4x10) avec une tête qui crache .
0
0
#16
26/09/2010 14:11:43
les amplis j'ai eu le KB60 et le TNT115, les 2 ont tendances à être assez clair, un peu comme du swr ancienne génération voire Trace Eliott
0
0
#17
26/09/2010 14:23:45
The Last Yeti
je pense qu'il faut faire une distinction entre basses et amplis, c'est pas le même domaine. la preuve : sur ce topic y a que des éloges pour les basses, pendant qu'on dit que les amplis sonnent bien sans être extraordinaires.
 Non, y'a eu des têtes très bien. Très bonnes*.
Mais en globalité, c'était du matos standard, sans plus. Ce qui ne signifie pas que c'est mauvais. Hartke on crache beaucoup dessus, mais au final c'est du matos costaud, fiable, pas extraordinaire, un peu typé selon les cabs (ce que je n'aime pas vraiment chez eux perso) c'est pas cher et ça fait son taf, et y'a des gens qui aiment tout autant qu'une marque plus haute placée en gamme.
0
0
#18
26/09/2010 14:58:37
c'est ce que je voulais dire par "pas extraordinaires", on se comprend. y aura moins de grands fans comme pour ampeg je pense, comme le son est plus largement partagé
0
0
#19
26/09/2010 16:50:28
 Moi je joue sur une tête Peavey T-Max et franchement ça arrache, c'est pas ultra cher mais ça sonne vraiment bien !
0
0
#20
27/09/2010 12:00:47
 j'ai acheté un ampli Peavey Combo 300 il y a + de 20 ans, j'ai juste changé le HP ( 1x15 JBL je précise ) il fonctionne toujours et est stocké dans un studio, il sert parfois pour des enregistrements et tous les gens qui l'ont utilisé sont sciés par le son avec une EQ qu'ils nomment par "contour", "attack", pas en terme de high ou low .

Ce combo, je ne le vendrais jamais, déja parce qu'il ne cote rien, et en plus, il a vraiment le son JBL à l'instar des modèles TNT qui n'arrivent pas à sa cheville, je n'ai même pas trouvé de photos ni de doc sur le net c'est dire .
0
0
#21
27/09/2010 12:03:39
donne je vais trouver
0
0
#22
27/09/2010 14:38:55
  Peavy c'est bien... après c'est sous coté parce que ce n'est pas "a la mode"... mais si ça te plais profite en bien ...  

Moi en Peavy je serai curieux d'essayer la T 40... 
0
0
#23
27/09/2010 19:39:16
 Parait qu'elle sonne bien, et elle a une bonne gueule.
Moi je suis un afficionado de peavy malgré moi...

Ma première basse était une Peavy millenium BXP, que je regrette à mort d'avoir vendu.
Mon premier ampli était une petite tête 120W tout transo des années fin 70, une peavy century je crois. Je l'ai toujours, faut juste que je répare l'interupteur...

Et mon ampli actuel est une tête Peavy T-max: Du gros, du beau, du bon, du puissant (500W sous 2ohm), preamp à lampe et transo mixables, son lampe tip top avec un petit drive qui salit le son selon le réglage pré/post gain. Touchée pour pas cher: 400?, sortie à l'époque comme le haut de gamme de leurs amplis mais qui a fait un gros flop commercial.
0
0
#24
28/09/2010 14:17:10
 
voilà la bestiole



0
0
#25
28/09/2010 14:33:05
Gilead
 Parait (...)commercial.
  C'est clair ! La T-40 pèse une tonne mais ça grogne sévère

Et la T-Max, c'est le genre de tête* que j'aimerais bien avoir là
0
0
#26
28/09/2010 14:37:37
begg
Gilead
 Parait (...)commercial.
  C'est clair ! La T-40 pèse une tonne mais ça grogne sévère

Et la T-Max, c'est le genre de tête* que j'aimerais bien avoir là
 la T40 même la 20
0
0
#27
28/09/2010 14:45:36
 Ouai mais alors va en trouver d'occaz !! quoique, je n'ai jamais vraiment cherché mais y'a peut-être bien plus de T40 j'ai l'impression !
0
0
#28
28/09/2010 14:47:16
The Last Yeti
j'ai une cirrus us et mon dieu qu'elle est belle - et - , et qu'elle sonne bien depuis que j'ai réglé les micros . j'avais pensé à la vendre y a quelques temps mais ajd il n'en est plus question !

je pense que c'est mal connu en europe car principalement vendu aux usa.
pas connu > pas confiance > peu d'acheteurs > mal cotée. ça suit les lois du marché

les bxp (corée) sont pas mauvaises pour autant. j'ai un ami qui a une grind, et elle sonne vraiment méchant, et n'a pas trop à envier en finition aux us (à part un dot inlay qu'a disparu )
+1 pour la Cirrus !
0
0
#29
28/09/2010 14:47:29
 J'en ai pas mal croisé sur Zikinf y'a quelques mois, ça tournait autour de 400/500?.

Pourquoi "Parait (...) commercial." ?
0
0
#30
28/09/2010 14:48:25
Gilead
Pourquoi "Parait (...) commercial." ?
  (c'était pour raccourcir la citation)
0
0