ConnexionConnexionInscription
    
Nuit
B E A D G
294 connectés Sweepyto Guitare
Connexion
Connexion avec Facebook
Inscription
News
Forums
P.A.Matos
P.A.Zik
Bar
Tests
Concerts
Tabs
Cours
Dossiers
SlappytoZine
Blogs
Accordeur
Rechercher
 Version normale du site

Quel bon logiciel pour composer ?

    • Statistiques
    3946 vues
    20 Messages
    Créé le 23/01/2011
    Slappytoscope du topic
    luthor59 luthor59
    erix erix
    MrSpit MrSpit
    Topics relatifs
    #1
    mavhocmavhoc
    •23/01/2011 16:46:24
    Salut à tous amis bassistes !
    Et bien voilà, Guitar Pro c'est bien beau pour composer mais la qualité sonore restant bof (sans compter parfois les blems pour faire diffuser les morceaux) je m'oriente vers de vrais logiciels de compositions, avec un beau nombre d'instruments en réserve ... Cependant voilà, argh mon dieu ... Il y en a des dizaines et tous avec des avis excellents à chaque fois (qui a dit publicité mensongères ?!).
    Je ne suis limité que par 2 éléments : la gratuité, ba oui, c'est la crise pour tous ! Et deuxièmement si possible un logiciel ne demandant pas une bête de course au niveau des performance du PC, le mien commençant à être âgé.

    Donc voilà, simplement, quel logiciel utilisez vous ou que des amis à vous utilisent pour télécharger ?
    Ca me serait très utiles ;)

    Merci beaucoup.
    0
    0
    #2
    Mister TMister T
    •23/01/2011 17:03:04
    Guitar Pro, qui est déjà payant à la base (eh oui ), a des meilleurs sons que l'écrasante majorité des logiciels gratuits (en fait, tous les logiciels gratuits dans le même genre que Guitar Pro que je connais, ils ont des sons encore plus pourris que ce dernier). Donc je vois pas trop comment tu veux arriver à choper un logiciel gratuit mieux que Guitar Pro alors que ce dernier est lui même payant.

    Mais pourquoi ne pas investir un peu dans un matériel pour s'enregistrer ?
    0
    0
    #3
    mavhocmavhoc
    •23/01/2011 17:21:51
    Le problème c'est que je suis déjà peu satisfait de la qualité de guitar Pro, enfin disons que moi ça me va mais j'aimerais pouvoir faire partager librement plein de morceaux que je compose la majorité utilisant plusieurs synthétiseur et batteries ...
    Et je ne peux opter pour l'enregistrement pour la simple et bonne raison que je suis incapable de jouer la majorité des instruments que je compose et j'ai d'ailleurs ni le temps ni les moyens de pouvoir le faire.
    0
    0
    #4
    MrSpitMrSpit
    •23/01/2011 17:23:37
    Guitar Pro 6 vaut le coup question rendu sonore. Il vaut tellement le coup que c'est intéressant de l'acheter
    0
    0
    #5
    YirmYirm
    •23/01/2011 17:43:17
    Sur Guitar Pro, il existe pas des plugins de type "RSE", qu'on peut rajouter par la suite.
    Qui  sont enfaite des bibliothèques avec différents sont de guitares, basses et batteries etc.....
    0
    0
    #6
    MrSpitMrSpit
    •23/01/2011 17:43:56
    Retirer
    Yirm
    Sur Guitar Pro, il existe pas des plugins de type "RSE", qu'on peut rajouter par la suite.
    Qui  sont enfaite des bibliothèques avec différents sont de guitares, basses et batteries etc.....
     Oui c'est tout à fait ça
    0
    0
    #7
    mavhocmavhoc
    •23/01/2011 22:38:30
    Enfaite ça me soule de devoir changer mon vieux Guitar Pro 5 (sans RSE) pour un nouveau uniquement pour cet amélioration sonore (certes bien présente et avec une nette utilité) pour un prix argh ... Voilà quoi
    0
    0
    #8
    iouleioule
    •23/01/2011 22:42:47

    Et meme les logiciels payants ont souvent des sons pourris sans banque de sons supplémentaires.

    Perso pour la compo type MAO c'est Reason, pour le mixage des vrais instru c'est Protools

    0
    0
    #9
    luccilucci
    •23/01/2011 22:55:50
    Ca depend de :
    1. ton budget
    2. de ton ordi (pc? mac?)
    0
    0
    #10
    erixerix
    •24/01/2011 04:00:02

    Guitar Pro n'est pas à proprement parler un logiciel pour "composer".

    C'est juste un logiciel pour créer des tablatures, qui certes s'enrichit de façon régulière (et incontrôlée parfois).

     

    Qu'entends-tu d'ailleurs par "logiciel pour composer" ?

     

    * un séquenceur MIDI + Audio (plus des plugins pour batterie, basse, piano, harmonie, etc.)

    * un logiciel qui harmonise une mélodie

    * un logiciel qui t'aide à créer un solo/thème/mélodie au-dessus d'une grille d'accords ?

    * un logiciel qui t'aide à vraiment composer (whatever it means...)?

    0
    +1
    #11
    Pablo/LunèsPablo/Lunès
    •24/01/2011 07:38:00
    Le cerveau.
    0
    +1
    #12
    richisinpianorichisinpiano
    •26/06/2012 22:58:25

    En mode "gratuit et bon" il y en a deux : 

    - Pour partoches sympas et faciles à éditer en mode tab, un superbe "guitar pro like" et tout aussi complet  TUXGUITAR  

    - Pour partoches pros, de type SIBELIUS, donc demandant un bon savoir du solfège   MUSESCORE

    0
    +1
    #13
    PatGPatG
    •26/06/2012 23:45:34
    Sinon y'a MuLab aussi: http://www.mutools.com/mulab-product.html
    Gratuit en version 4 pistes (audio et midi), support VSTi, etc...
    Pas cher pour les versions payantes.

    J'avais commencé à jouer un peu avec avant de découvrir Reaper qui convient parfaitement à mon usage basique.
    0
    0
    #14
    luccilucci
    •27/06/2012 07:34:06
    REAPER !!!!! Excellentissime !

    Et je suis passé par Cubase, Sonar, Logic, Fastracks (si si )...
    0
    0
    #15
    luthor59luthor59
    •27/06/2012 08:56:33
    Retirer
    mavhoc
    Enfaite ça me soule de devoir changer mon vieux Guitar Pro 5 (sans RSE) pour un nouveau uniquement pour cet amélioration sonore (certes bien présente et avec une nette utilité) pour un prix argh ... Voilà quoi
     Les RSE existent pour Guitar pro 5

    Retirer
    lucci
    REAPER !!!!! Excellentissime !

    Et je suis passé par Cubase, Sonar, Logic, Fastracks (si si )...
     Je confirme Reaper c'est excellent


    Mais de maniere generale, pour se lancer dans la MAO va falloir investir...
    D'ou la question d'Erix je suppose.
    Si tu veux de la qualité faut mettre le prix
    Rien qu'en carte son, il en faut une bonne avec un converstisseur analogique/numerique si tu veux t'enregistrer
    Enfin bref si tu mets le doigt dedans c'est tout le bras qui y passe
    .

    0
    0
    #16
    luccilucci
    •27/06/2012 09:33:34
    No, no, pour la carte son, une Echo MiaMIDI, c'est excellent (super son, latence ridicule, MIDI) et ca coute 50€ d'occaz.
    Tu met ca au cul de ta mixette (si t'en a pas, ca coute 50€ d'occaz aussi) et c'est parti !
    0
    0
    #17
    luthor59luthor59
    •27/06/2012 11:39:13
    Retirer
    lucci
    No, no, pour la carte son, une Echo MiaMIDI, c'est excellent (super son, latence ridicule, MIDI) et ca coute 50€ d'occaz.
    Tu met ca au cul de ta mixette (si t'en a pas, ca coute 50€ d'occaz aussi) et c'est parti !
     on en est deja a 100 euros minimum...
    et Mavhoc ne semble pas avoir trop les moyens...

    Y a moyen de faire bien pour pas trop cher..; mais pour gratuit ca semble difficile
    0
    0
    #18
    luccilucci
    •27/06/2012 11:53:20
    Oui enfin.... 100€... c'est quand meme pas grand chose.
    Pour moins, c'est impossible.
    A moins de se faire donner le matos.
    0
    0
    #19
    LoannLoann
    •27/06/2012 12:56:58
    Y'a pas besoin d'un bon son pour composer. Quand c'est fait, tu files les partoches aux musiciens et tu dis "3, 4". Voilà.
    0
    0
    #20
    luccilucci
    •27/06/2012 13:46:19
    Sauf que des musiciens pour jouer nos compos de merde, y en a pas.
    a moins de les payer, mais alors c'est plus cher qu'une carte son...
    0
    0
    Envie de répondre ? Inscrivez-vous - Connectez-vous ou
    Facebook connectConnectez-vous avec Facebook
    Mise à jour du site : 01 avr. 2021 webrox conseil informatique Films à voir