ConnexionConnexionInscription
B E A D G
589 connectés Sweepyto Guitare

Linuxien?

#1
01/11/2006 20:50:43
 Bonsouaaarrr je fait ce post car je découvre gentillement l'univers complexe de Linux et je voulais savoir si certaines personnes d'entres vous utilise de temps en temps ou quotidiennement cet OS.


0
0
#2
01/11/2006 21:07:36
 Je l' ai utilisé à une époque (jusqu' à il ya quelques mois)
0
0
#3
01/11/2006 21:12:09
 T'a utilisé quels versions? Ubuntu, Mandriva, Debian?
0
0
#4
01/11/2006 21:39:50
moi j'ai instalé mandriva ia pas longtemps ... et j'en ai chier bien beaucoup et j'ai pas eu la passience de bien l'utiliser

bonne chance a toi quand meme
0
0
#5
01/11/2006 21:42:49
 Vous êtes encourageant
0
0
#6
01/11/2006 21:45:19
 Moi je vais y passe bientôt ... dès que je reformat mon disque mou en fait (ça fait 6 mois que je suis censé le faire.)
Mais, quand tu a les logiciels qui vont bien et que tu bosse beaucoup, c'est 'achement bien.
Par contre, quand tu a pas les logiciel qui vont bien ... c'est plus chian.

0
0
#7
01/11/2006 21:45:47
mandriva pour commencer, puis va eventuellement sur debian après (plus complexe a mon gout) puis après ca tu auras plus d'expérience que moi, donc je ne peux rien te conseiller de plus a ce stade...

linux c'est bien, ca t'initie au coeur unix, mais c'est un autre monde que windows, et surtout ca demande de la patience, du temps, de la persévérance... enfin faut avoir du temps et l'envie de le dépenser la dedans (cette envie qui m'a quitté voilà 2 ans)
0
0
#8
01/11/2006 21:51:26
 Clair qu'il faut de la patience Rien que pour changer la résolution (passer du 1024 au 1280... est j'ai toujours pas réussi )
0
0
#9
01/11/2006 22:15:25
 J'utilise linux en ligne de commande pour le serveur web de travail à la maison...

Une gentoo serveur sur un vieux Pentium3, sans écran, j'administre le tout via ssh. C'est marrant mais faut être un vrai geek (ou bosser dedans, moi, j'ai besoin d'un serveur pour bosser, j'ai tout appris tout seul pour l'adminisrer, mais maintenant je m'en sors).

J'ai aussi utilisé Ubuntu pendant quelques temps sur mon portable, mais je l'ai remis sous windows pour que ma copine puisse bosser quand elle vient chez moi sans me squatter mon mac.

Sinon, hésite pas à aller sur le forum de ubuntu-fr (si tu utilises ubuntu), ils sont très sympas et ouverts.
0
0
#10
01/11/2006 22:18:58
 Oui je suis sur ubuntu mais j'me tate à retourner sur Mandriva il m'a l'air plus paramétrable malgrès que ma connexion internet rame et que j'ai pas de sons
0
0
#11
01/11/2006 23:22:15
Ça fait une petite dizaine d'années que ça tourne sur mes PC que j'ai chez moi. Sur les mac, j'oscille entre Linux et MacOS, en fonction du support du matériel pas toujours excellent, mais avec quand même une bonne préférence pour Linux, nettement plus simple.
0
0
#12
01/11/2006 23:25:20
 Et tu te sers de Ubuntu, mandriva ou autres?
0
0
#13
01/11/2006 23:30:23
Chez moi, en ce moment, j'ai un PC sous Fedora et un mac sous Debian. Au boulot, ma station (PC) tourne sous CentOS, mon portable (mac) sous Fedora et je gère quelques dizaines de machines sous un mix de Red Hat, CentOS, Debian et Devil.
0
0
#14
01/11/2006 23:30:37
 Je l'utilisais quotidiennement au taf jusqu'à il y a peu (j'étais ingénieur système Linux). Concernant la distribution j'ai toujours utilisé Slackware, néanmoins je te la déconseille si tu es débutant, c'est le système qui est le plus proche d'Unix et BSD pour une distribution Linux.

Sinon pour mon utilisation personnelle j'ai pas mal oscillé entre Slackware, FreeBSD et NetBSD (qui fait d'ailleurs toujours tourner ma passerelle de manière impeccable depuis un an).

0
0
#15
01/11/2006 23:34:18
 [EDIT : encore une ****** de quote qui ne passe pas ; ce post est en réponse à Birdkiller concernant le changement de résolution]

Edite /etc/X11/XF86Config (cas XFree86 donc peu probable à l'heure actuelle) ou /etc/X11/xorg.conf

Sur les systèmes bien faits, "man xorg.conf" te renseignera. A défaut, voici un lien vers la page man en ligne . Pense à sauvegarder ce fichier avant de le modifier, on ne sait jamais, une fausse manip' est vite arrivée.

0
0
#16
02/11/2006 00:48:22
J'ai testé, et cet os n'a pas répondu a mes besoins. En gros windows me permettait de faire ce que je voulais de manière plus simple. Et comme j'ai pas l'espris révolutionaire je suis donc retourné a ce windoz
0
0
#17
02/11/2006 02:16:36
 Pour mes deux premières années en infographie, Windows m'était indispensable (3dsmax - programme de m***, j'aime pas la troisDé - ne tourne que sur windows), donc je suis resté sous windows, tout en achetant un portable à côté qui est resté sous Linux pendant une bonne année pour faire du dévellopement Web (et qui m'a bcp rendu service, même si - comme dit au-dessus - il est repassé sous windows pour ma copine).

Début de cette année scolaire, libéré de la troisDé, j'ai enfin cracké pour un mac, et résultat des courses, j'ai plus allumé mon PC depuis que j'ai mon mac (enfin si, je l'ai allumé  tout à l'heure pour récupéré ma clé de connexion de mon fichier banquaire, qui tourne sous mac).
Autant pour le taf que pour les loisirs, windows ne m'est plus utile.
Je joue très peu (à part à trackmania et il tourne sur le portable, donc c'est bon), et mon taf d'infographiste concerne tout sauf la troisDé, donc sur mac je suis comblé.

Et comme je l'ai dit précédement, j'ai un serveur de dévellopement qui m'a pas coûté un franc (récupération du vieux P3 "mort" du voisin qui a fusionné avec un vieux P2 "mort" d'un autre voisin) et qui tourne à merveille avec un Gentoo Server.

Pour avoir tâté des trois OS de manière intensive (c'est quand même mon taf), windows ne me tente plus que pour les rares jeux que je découvre de temps à autre (le prochain trackmania devrait me faire rallumer mon pc fin novembre), linux (ubuntu en particulier) pourrait être très sympatique pour des gens voulant une machine simple pour surfer, consulter ses mails, faire de la bureautique... Mais seulement quand ils auront résolu les gros problèmes de compatibilité avec le WiFi, trop courantes et trop barbares à résoudre pour conquérir une plus large part d'utilisateurs...
Quant à MacOSX, ben... J'ai gagné un confort de travail et de stabilité qui me faisait tellement défaut sous windows que je comprend de plus en plus pourquoi le dit pc n'est plus allumé... Le tout en gardant ma musique allumée nuit et jour sans aucun ramage ni quoi que ce soit (je ne prends même plus la pein de couper la musique, elle tourne nuit et jour, j'allume juste mon casque pour récupérer le train en route - comme à la radio).

En bref...

C'est chacun ses goûts.
0
0
#18
02/11/2006 06:01:25
Debian en ligne de commande pour le serveur web de Poppyto & Bassfusion, j'en garde de très mauvais souvenirs.
0
0
#19
02/11/2006 07:04:36
debian sur ma passerelle

sinon ubuntu est mortel pour débuter, c assez bien configuré a la base , et leurs wiki contiennent un tas d info pour installer tout ce dont tas besoin ( vive la force communautaire en somme )

sinon nono centOs c'est un dérivé d'un autre os non ? ou l infrastructure d'une distrib .. damn j'ai oublié ca me torture ^^

ps: si y'en a qui touche a houdini , maya .. xsi , nuke shake ou dla famille .. libre a vous de venir me pm on a des choses a se dire ^^ ( ps 3dsmax outil de prod bancal que je supporte pas mais .. Qui marche lol donc on peut pas test ^^ )
0
0
#20
02/11/2006 10:29:19
Mac Os X Leopard sera officiellement reconnu comme Unix Based...
Achete un mac...
0
0
#21
02/11/2006 13:00:49
CentOS, c'est un dérivé de Red Hat.

Quant à MacOS, il y a effectivement des morceaux d'Unix dedans, mais on est loin de la simplicité et du confort des vrais Unix. Et je ne pense pas que ça change plus avec Leopard qu'avec les 3 versions précédentes, qui devaient toutes enterrer tout le monde.
0
0
#22
02/11/2006 21:16:15
Moi, ça fait 6 ans que je suis sous Linux exclusivement (Debian, puis Gentoo), et ma foi, ça ne se passe pas trop mal.
J'ai essayé Ubuntu et Mandriva aussi, trop de configuration automatique, c'est bien au départ, limitant après imho.
0
0
#23
02/11/2006 23:03:34
Je fais de l'adminitration / programmation systèmes. Je tourne sous Suse. Sinon pour débuter une Kubuntu convient parfaitement, de même pour la Suse qui se semble plus "pro".
Pour avoir du wifi qui marche il suffit d'avoir du centrino ! hop plus de problème avec le wifi.

Il n'y a rien de complexe avec les distributions faites pour le grand public. J'ai installé mon portable en mode clikodrome et tout fonctionnait sans modif. Il ne m'a plus fallu qu'installer les pilotes 3D et c'est tout !

La seule chose qui me fait garder windoz sur le pc c'est guitar pro !

A noter qu'il existe un très bon éditeur de batterie : Hydrogen.
Pour la MAO : Rosengarden, Wired, etc...
0
0
#24
03/11/2006 02:11:23
Pourquoi je comprends rien a ce que vous disez?

Et pourquoi ca a l'air plus compliqué a faire tourner qu'un joint a un congres de DeVilliers?
0
0
#25
03/11/2006 12:02:40

http://aide-center.com/ftopic959.php

Si ça peut t'aider. J'ai pas lu le topic en entier desolé mais je donne ce lien au cas ou

0
0
#26
03/11/2006 19:35:52
 Birdkiller==> j' avais gardé une version pas très récente: mandrake 9.1 (maintenant c' est mandriva)
ça tournait bien mais ça répondait pas totalement à mes besoins, trop de logiciels incompatibles..
J' avais toujours utilisé windows et j' avais pas envie de m' adapter à un nouveau systeme d' exploitation (oui je suis flémar)
0
0
#27
03/11/2006 20:11:12
 J'ai de plus en plus l'impression de m'être trompé de planète
0
0
#28
03/11/2006 20:27:50
Ba moi avec l'aide de Durandil chuis  devenu à l'aise sur Mandriva. En plus j'ai un son de ouffff!!!  
0
0
#29
05/11/2006 08:42:04
Je n'utilise plus que Linux (avec un très grand bonheur).
Je tourne sous Fedora Core (distribution libre et communautaire soutenue par Red Hat) qui est une distribution très sympathique que je conseille. Facile d'accès pour les néophytes, en plus.
nono
CentOS, c'est un dérivé de Red Hat.
 C'est même carrément la réplique exacte de Red Hat Entreprise Linux recompilée avec seulement un changement de nom et de logos.

Il y a Planet CCRMA qui propose beaucoup de paquets pré-compilés de programmes de M.A.O. pour RHEL et FC (ainsi qu'un noyau modifié faible latence).

Je compte essayer prochainement sur un PC récupéré une Gentoo, voire pourquoi pas une Slackware et des *BSD.
0
0