Je n'ai pas envie de relancer une polémique qui avait mis le feu au forum, mais en réfléchissant bien, un forum est un lieu où l'on peut confronter les avis et les points de vue. Alors je me dis qu'il serait stupide de ne pas dire ce qui me vient à l'esprit en lisant tes réponses papy. Lorsque certains t'accusaient de faire du marché parallèle de basse, donc sur des bases inéquitables vis à vis d'un mec qui déclare son activité, payes ses taxes, etc.... tu répondais que ce que tu faisais, tu le faisais avant tout pour ton plaisir et que donc, par la même, tu n'avais pas à déclarer, au même titre qu'un amateur qui vendrait ses toiles.
Je suis d'accord avec cela, je dois dire que je serais le premier à faire cela. Cependant, quand on voit le débit que tu as, et surtout la logique "d'écoulement" de tes basses, je trouve qu'on s'écarte de la logique de simple passion / plaisir pour se rapprocher de celle de marché.
Tu disais que tu faisais ça pour le plaisir et que s'il y avait vente dans la foulée, c'était juste du bonus pour te permettre d'en refaire une. Or il se trouve que certaines logiques de production que tu appliques s'écartent de cette notion, de mon point de vue.
Quand je lis ça :
Papiboy
Alors je pense depuis un moment, a mettre des boutons en bois .... de l'accastillage Black etc ........sauf que tout cela a un coup supérieur a ce que je présente, je n'arrive déjà pas a trouver un preneur d'une West a 850 euros avec son fly .... imaginez le tarif avec des boutons en bois et autres babioles, qui seraient trés jolies je l'avoue .. mais là ce n'est pas possible financièrement parlant ...
Tu parles de coûts de production, de tarifs devant rester abordables....
Je ne peux pas m'empêcher de me dire qu'on est déjà dans une logique de marché, puisque tu adaptes ta production plaisir, ton "bébé", à la vente qui suivra.
Voilà, je précise que je ne fais pas de jugement de valeur, chacun fait ce qu'il veut avec le talent qu'il a dans les mains, et je trouve que pour faire des basses tu es doué.
Simplement, il faut veiller à être cohérent sur toute la ligne car certains pourraient rebondir là-dessus pour te relancer des piques, sommes toutes légitimes, quand à ta position ambigue dans le domaine de la lutherie.
Ce n'est aucunement mon intention et j'espère que les autres auront l'intelligence de ne pas embrayer dans la foulée sur le débat que l'on a déjà eu. Je sais que j'aurais du me taire car ça va sûrement recommencer, mais merde, un forum c'est aussi fait pour ça.
Je veux juste mettre en avant le fait que quand on s'attribue une "case", un champ spécifique dans un domaine comme la lutherie, il vaut mieux veiller à rester dans les clous.
J'espère que ce message sera suffisament clair pour être compris dans le sens positif et constructif... c'est pas gagné.
