ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1014 connectés Sweepyto Guitare

Mesa Boogie 400+ ( vs Markbass le retour de la revenge)

#1
19/08/2011 19:10:46
Bonjour amis bassistes !

Je viens vers vous car je suis plus que tenté par l'acquisition future d'une tête Mesa/Boogie 400+. J'ai testé plus ou moins ce qui se trouve dans ce style de son Orange, Ampeg (notamment le "nouveau" CL, quel honte...) et j'en passe.
J'étais sûr de me diriger vers la jolie 400+, seulement j'ai pas mal entendu les gens dire qu'ils avaient troqué leur vieille Mesa et Ampeg pour passer sur du Markbass.
Je me suis renseigné et j'ai vu que niveau gros sous c'était quand plus avantageux, que cela était moins lourd et qu'on en trouvait facilement. Est-ce pour toutes ces raisons que les gens ont passé le pas ou peut-on vraiment avoir un son équivalent et si oui pourquoi ?
Les dinosaures ont-ils existé et  que vaut vraiment une tête Markbass haut de gamme comparé à la Mesa au final ?
 
Merci d'avance !
0
+1
#2
19/08/2011 19:32:47
Salut!

Selon moi, la comparaison que tu fais est un peu bancale, car deux types de critères sont en question:
- Celui de l'ergonomie (ou détails pratiques): Markbass c'est plus léger, plus petit ça coute moins cher.
- Celui du son (bah oui, un ampli c'est pour le son en grande partie qu'on le choisit).

Si Markbass propose le même son que Mesa en plus léger et moins cher ok, seulement je ne pense pas du tout que ce soit le cas.
Si tu aimes le son Mesa, un Markbass ne te le donnera pas. J'ai joué sur Markbass, la tête faisait 500€ et 2.5kg à la louche. Maintenant je joue sur EBS, 800€ d'occase et 11kgs, je ne reviendrai pas sur ce qui m'a fait changer de marque. Même si Markbass est pour moi une marque de qualité, je suis content d'avoir changé de crèmerie.

A toi de voir ce que tu privilégies, le son ou les détails pratiques.

 
0
+4
#3
19/08/2011 19:40:02
Merci pour ta réponse !
Je suis tout à fait d'accord avec toi et mon post est principalement là pour me conforter dans mon choix. J'ai souvent l'habitude de foncer tête baissée et je voulais pour une fois ne pas manquer d'ouverture d'esprit.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester un Markbass, bientôt je vais pouvoir rêgler ce détail et ça répondra surement à mesquestions.

Et pour répondre, je privilégie le son à cette question de poids qui en fait n'est pas vraiment un préoccupation. C'était une hyopthèse sur le pourquoi du comment.  

0
0
#4
19/08/2011 21:46:21
Salut perso j'ai une m-pulse 600 et je peux te dire que c'est une grosse tuerie.. J'ai déjà joue avec une markbass et pour moi ca a rien a voir...je pense que les gens utilisent cette marque pour le cote moins lourd et pas trop chère mais moi perso je n'échangerai pas..
Dans le style pas lourd mieu vaut se tourner vers tc électronique.. Sinon les grosses tête sonne quand meme toujours mieux et sont souvent plus puissante.. Si tu compares deux tête 400w une mesa et une markbass je pense que tu sentira la difference..
0
0
#5
19/08/2011 21:58:24
Salut,

Pour avoir joué sur une Mesa 400+, une Little Mark Bass, et étant possesseur d'un Mesa D 180 (avec equa), je te conseilles sérieusement de t'orienter vers du Mesa. Par contre, auras tu l'utilité de toute la puissance du Mesa ? J'aime autant te dire que pour avoir l'excellence du son lampes, vaut mieux pousser le volume. Avec 500W, je réfléchirais à deux fois !
Il y a justement un D 180 (un peu modifié et sans equa...) et une 400 + sur Zikinf en ce moment.
Le D 180 fait 200W, et est un ampli franchement polyvalent (il marche pour guitare également). Sinon, y'a le Bass 400, qui a remplacé le D 180, mais je n'ai jamais joué dessus.
Pour revenir au sujet, je trouve le son Mark Bass un peu trop... irrégulier. C'est assez difficile à expliquer avec des mots, et mon avis est très personnel, c'est pourquoi je te conseille d'essayer au maximum (j'ai lu que tu en avais essayé pas mal, mais as-tu essayé un Bass 400+ ? )
Et puis, c'est 2 extrêmes ; Mark Bass est léger, alors que Mesa (surtout le vieux) est très lourd !
 
0
0
#6
19/08/2011 22:21:35
Merci à vous pour ces éclaircissements!

Oui, tc electronics est pas mal du tout, j'ai pu testé et j'ai étais surpris qu'un ampli qui peux tenir dans mon sac à dos sonne autant.
Pour l'utilité, je ne pense pas jouer un jour sur des énormes scènes au vu du style que je pratique. Je ne pousserais donc je pense jamais le volume à 11, mais malgré tout j'ai envie de me faire ce plaisir personnel même si je sais que je ne l'utiliserais jamais comme l'aurait fait un pro.

Je ne l'ai malheureusement pas encore testé, je l'ai déjà entendu et vu de prêt. Je dois le tester dans les semaines qui viennent et j'aurais sûrement plus de réponses.
0
0
#7
19/08/2011 23:18:48
De toute manière des Markbass il y en a plusieurs et -mother of god- elles ne sonnent pas pareil. Donc déjà tu as de quoi tester, dans de bonnes conditions.

Le truc c'est que -encore une fois, en ce moment ça n'arrête pas- il ne sert ABSOLUMENT A RIEN de vouloir comparer  "esk c bien ou pa" ça n'a aucun sens. Ce n'est pas le même son, point. Il n'y a que ça à retenir.

Si tu dois trimballer la tête tous les jours, solo et que tu n'es pas en forme physiquement, oui considère qu'une tête légère (il y en a en pagaille de nos jours) sera peut-être un peu plus idéale  

Si tu vas la bouger de temps en temps, tu t'en branlottes du poids et tu te fais plaisir en prenant une de ces ****** de vieilles têtes qui ont un son de fou.

Mais si tu es fana du son d'une ou de plusieurs Markbass tout simplement, il n'y a pas à débattre.
*g
0
0
#8
20/08/2011 07:48:22
Retirer
StEpH59
  je ne reviendrai pas sur ce qui m'a fait changer de marque. Même si Markbass est pour moi une marque de qualité, je suis content d'avoir changé de crèmerie.
 
 Sisi reviens y ça me fait d'la pub

Sinon comme les autres, si tu trimballe ta tête tous les jours va voir du coté de MB (voir tecamp si t'es un peu plus riche mais c'est justifié) sinon tu choppe une bonne grosse Mesa qui te fait un 2nd trou du'c quand tu plante ta note !

Niveau son les deux n'ont rien a voir, markbass c'est sombre et pas super vivant comme son, là où Mesa fait tout le contraire, le coté "loud" en plus
0
+1
#9
20/08/2011 11:31:45
Merci bien les gens pour tout ces conseils.

Comme j'ai dis, je ne prends pas tel ou tel matos pour "c'est mieux ou pas", je sais ce que je veux comme son, mais autant pas être borné et prendre quelquechose de moins couteux si au final c'en est pas loin. Mais bon vos dires confirmes bien qu'un 12 lampes sonnera souvent toujours plus costaud qu'un transistor.
0
0
#10
20/08/2011 14:11:52

Lol, comparer du MB classe D à un MESA 400+...

Quelle Markbass déjà?

Je dis superlol...

 

 

 

 

0
+5
#11
20/08/2011 16:12:45
0
0
#12
21/08/2011 13:45:54
Je n'ai rien comparé, je m'informe, c'est différent.

Belle bête, elle à une gueule aussi massive que ce qu'elle sonne.
0
0
#13
21/08/2011 15:43:41
Retirer
cricriii
  markbass c'est sombre et pas super vivant comme son
 Salut les gars,salut les filles,salut les autres,
Markbass retranscrit sans far le son de ta basse.C'est pourquoi je dirai plutôt que c'est un son neutre et fidèle.Avec ma Sandberg branchée sur mon little mark 800,c'est haut en couleur et super vivant.


0
0
#14
21/08/2011 16:52:41
Retirer
balthazar72
Retirer
cricriii
  markbass c'est sombre et pas super vivant comme son
 Salut les gars,salut les filles,salut les autres,
Markbass retranscrit sans far le son de ta basse.C'est pourquoi je dirai plutôt que c'est un son neutre et fidèle.Avec ma Sandberg branchée sur mon little mark 800,c'est haut en couleur et super vivant.


 Hmmmm... Je suis plutôt d'accord avec cricriii...
0
0
#15
21/08/2011 20:12:43
moi je suis plutôt d'accord avec balthazar72. Markbass c'est plutôt précis et ça bave pas contrairement à Ampeg, donc on peux facilement dire que le son est droit. Après on peux trouver ça sombre si on compare ça a SWR... m'enfin tout est relatif... Ici sur ce forum, on n'arrête jamais de dire "Markbass c'est tout sauf neutre". Personnellement je rejoins l'avis de la majorité des bassistes qui trouve Markbass sans coloration évidente... donc plutôt neutre... mais faut arrêter d'exagéré tout le temps "Markbass c'est sombre et pas super vivant". C'est vraiment chiant.

Tiens je vais mettre de l'eau dans le moulin moi avec ces préjugés à la con :
Ampeg c'est baveux et pas précis.
SWR c'est trop brillant dans les aigus limite casse tympan.
Ashdown c'est mou du genou et c'est l'Ampeg du pauvre.
EBS c'est froid et sans personnalité.
Hartke c'est de la merde qui sonne une casserole.
Behr... euh rien.
Laney hein? c'est des amplis guitares ça?!
Marshall idem
Markbass c'est un effet de mode.
TC Electronic ça enterre tout, même l'entré de gamme...
Warwick c'est pour celui qui a rien compris.



Enfin bon répondre à ta question, je rejoins les autres, un ampli transistor même hybride ça ne sonnera jamais comme un lampe, car ce qui plait dans les lampes c'est leur taux de distorsion important et leur couleur sonore qui perce le mix. Par contre si tu dis qu'il y en a qui ont revendu leur Ampeg ou Mesa pour du Markbass c'est simplement parce que leur son ne leur convenait plus ou parce que Markbass leur convenait sans le poids d'enclume des lampes... mais surement pas pour retrouver le même son.
0
0
#16
21/08/2011 21:22:13
Retirer
Papa Noel
Retirer
balthazar72
Retirer
cricriii
  markbass c'est sombre et pas super vivant comme son
 Salut les gars,salut les filles,salut les autres,
Markbass retranscrit sans far le son de ta basse.C'est pourquoi je dirai plutôt que c'est un son neutre et fidèle.Avec ma Sandberg branchée sur mon little mark 800,c'est haut en couleur et super vivant.


 Hmmmm... Je suis plutôt d'accord avec cricriii...
 Oui, en tout cas, c'est pas neutre (ou il y a plus neutre que neutre alors )


Retirer
MacMary

Tiens je vais mettre de l'eau dans le moulin moi avec ces préjugés à la con :
Ampeg c'est baveux et pas précis.
SWR c'est trop brillant dans les aigus limite casse tympan.
Ashdown c'est mou du genou et c'est l'Ampeg du pauvre.
EBS c'est froid et sans personnalité.
Hartke c'est de la merde qui sonne une casserole.
Behr... euh rien.
Laney hein? c'est des amplis guitares ça?!
Marshall idem
Markbass c'est un effet de mode.
TC Electronic ça enterre tout, même l'entré de gamme...
 
C'est vrai "qu'on" a souvent vu ça

Retirer
MacMary
Warwick c'est pour celui qui a rien compris.
 Bon ça c'est vrai par contre.
0
0
#17
21/08/2011 22:29:21
Un bon vin,c'est un vin qu'on aime.Pour le son c'est idem.
0
+1
#18
22/08/2011 08:32:03
Retirer
balthazar72
Retirer
cricriii
  markbass c'est sombre et pas super vivant comme son
 Salut les gars,salut les filles,salut les autres,
Markbass retranscrit sans far le son de ta basse.C'est pourquoi je dirai plutôt que c'est un son neutre et fidèle.Avec ma Sandberg branchée sur mon little mark 800,c'est haut en couleur et super vivant.


 
Retirer
Papa Noel
 Hmmmm... Je suis plutôt d'accord avec cricriii...
 
Retirer
MacMary
moi je suis plutôt d'accord avec balthazar72.
 Faites pas chier, achetez Aguilar !


Retirer
MacMary

Tiens je vais mettre de l'eau dans le moulin moi avec ces préjugés à la con :
Ampeg c'est baveux et pas précis.
SWR c'est trop brillant dans les aigus limite casse tympan.
Ashdown c'est mou du genou et c'est l'Ampeg du pauvre.
EBS c'est froid et sans personnalité.
Hartke c'est de la merde qui sonne une casserole.
Behr... euh rien.
Laney hein? c'est des amplis guitares ça?!
Marshall idem
Markbass c'est un effet de mode.
TC Electronic ça enterre tout, même l'entré de gamme...
Warwick c'est pour celui qui a rien compris.

 
C'est bien ce que je disais : achetez Aguilar  
0
0
#19
22/08/2011 08:48:47
Et pour te répondre MacMary, ce n'est pas un préjugé sur Markbass puisque j'ai possédé une LM pendant quelques années qui m'a parfaitement convaincue. Dans cette gamme de prix MB fait partie de ceux qui ont le meilleur rapport qualité/prix, ce qui n'empèche pas que le son des LM est plus terne que la moyenne.
0
0