Pour les possesseur d'ampli à lampes

•04/09/2011 23:33:22

Salut les gars et les filles

Voici un petit lien pratique je pense qui peut mettre fin à quelques idées reçues sur les ampli à lampes !

http://www.alain-lafon.fr/pages/amplis_infos.html

Enfin je dis ça je dis rien !

0

StEpH59

•05/09/2011 09:33:01

Merci pour le lien, y'a plein d'infos intéressantes. Je ne suis pas assez connaisseur pour savoir si tout ce qui est dit est juste mais les explications techniques sont (presque) toujours claires.
Seulement voilà, selon ce gars la majorité des amplis à lampe sont de mauvaise qualité et les lampes qu'il y a dedans aussi. Si on n' a pas les moyens de se payer du très bon vintage on fait quoi? Et encore si on a les moyens encore faut-il le trouver. Il se casse quand même la nénette à bosser sur du matos à lampes alors qu'il dénigre (à juste titre ou pas j'en sais rien) la très grande partie de ce matos.

J'attends avec impatience l'avis de forumeurs plus calés que moi sur la question. Je précise que c'est la position tranchée du gars qui me questionne, merci encore jeffka pour le lien.

(b)

0

cricriii

•05/09/2011 09:56:42

Ouep ! Pis surtout il aime pas Marshall, ça on l'aura compris xD

0

bassman

•05/09/2011 10:00:00

oui, ça se lit tout de suite

intéressant

0

bendheur

•05/09/2011 12:45:16

Retirer

StEpH59

Merci pour le lien, y'a plein d'infos intéressantes. Je ne suis pas assez connaisseur pour savoir si tout ce qui est dit est juste mais les explications techniques sont (presque) toujours claires.
Seulement voilà, selon ce gars la majorité des amplis à lampe sont de mauvaise qualité et les lampes qu'il y a dedans aussi. Si on n' a pas les moyens de se payer du très bon vintage on fait quoi? Et encore si on a les moyens encore faut-il le trouver. Il se casse quand même la nénette à bosser sur du matos à lampes alors qu'il dénigre (à juste titre ou pas j'en sais rien) la très grande partie de ce matos.

J'attends avec impatience l'avis de forumeurs plus calés que moi sur la question. Je précise que c'est la position tranchée du gars qui me questionne, merci encore jeffka pour le lien.

C'est marrant , on a lu la même chose mais notre regard sur l'objectivité de l'auteur est complètement différent

.

Je ne trouve pas la position de l'auteur si "tranché", bien au contraire. Il pose un regard relativement objectif sur les avantages et les désavantages des amplis à lampes, notamment lié à la commercialisation à outrance de la "vintagisation" de la musique. En bref, ce qu'il critique c'est plus des pratiques commerciales un peu douteuse ainsi que des utilisateurs peu au fait de l'entretien de leurs matos.

1

0

+1

Jeffka

•05/09/2011 13:02:08

Je pense que le gars a souvent raison sur pas mal de choses, il doit avoir un expertise certaine sur les lampes avec 40 ans d'expérience on peut difficilement douter de sa technicité ! Ce qu'il faut peut être retenir c'est qu'a mon avis il est aussi très perfectionniste et je ne suis pas certain qu'il faille tout prendre au pied de la lettre !

moi aussi en étant perfectionniste sur 100 basses d'aujourd'hui je peux en jeter 97 et dire que 3% des basses produites sont de bonne qualité alors qu'en testant 100 basses des années 60-70 je suis pas sûr d'avoir le même taux de défaut parce que je suis fan du vintage ! à prendre avec des pincettes !

En tous les cas j'y ai appris quelques astuces pour l'entretien de mon matos qui ne me déplaît pas !

1

0

+1

StEpH59

•05/09/2011 13:20:32

Retirer

bendheur

Retirer

StEpH59

Merci pour le lien, y'a plein d'infos intéressantes. Je ne suis pas assez connaisseur pour savoir si tout ce qui est dit est juste mais les explications techniques sont (presque) toujours claires.
Seulement voilà, selon ce gars la majorité des amplis à lampe sont de mauvaise qualité et les lampes qu'il y a dedans aussi. Si on n' a pas les moyens de se payer du très bon vintage on fait quoi? Et encore si on a les moyens encore faut-il le trouver. Il se casse quand même la nénette à bosser sur du matos à lampes alors qu'il dénigre (à juste titre ou pas j'en sais rien) la très grande partie de ce matos.

J'attends avec impatience l'avis de forumeurs plus calés que moi sur la question. Je précise que c'est la position tranchée du gars qui me questionne, merci encore jeffka pour le lien.

C'est marrant , on a lu la même chose mais notre regard sur l'objectivité de l'auteur est complètement différent

.

Je ne trouve pas la position de l'auteur si "tranché", bien au contraire. Il pose un regard relativement objectif sur les avantages et les désavantages des amplis à lampes, notamment lié à la commercialisation à outrance de la "vintagisation" de la musique. En bref, ce qu'il critique c'est plus des pratiques commerciales un peu douteuse ainsi que des utilisateurs peu au fait de l'entretien de leurs matos.

Ouep, je ne conteste pas son expertise technique, cependant, sa position me parait "tranchée" quand il désigne ce qu'est un bon ampli à lampe et un mauvais ampli à lampes (c'est comme les chasseurs?

). Je suis d'accord avec lui sur l'étiquetage des lampes, le label pseudo vintage qu'on colle sur le matos, la conception bancale au profit de la marge. Par contre, il est semble-t-il tout à fait apte à poser un diagnostic argumenté sur un ampli (ou autre matos) pour ce qui est de la conception, le passage par les oreilles c'est autre chose.
Donc techniquement c'est peut-être objectif (remarque il peut raconter n'importe quoi, je suis pas en mesure de le mettre en doute

) mais la musique c'est fait pour être écouté et susciter de l'émotion (faire sourire, faire pleurer, faire chier...)

1

0

+1

Skal51

•05/09/2011 14:13:26

Moi j'l'aime bien, il dit que le SVT Ampeg évacuait bien ses calories excédentaires !

Je rejoins Bendheur, je pense qu'il est assez objectif, il faut voir aussi le nombre de bouse que les grandes marques nous sortent, et au prix qu'ils les vendent sous prétexte qu'ils sont à lampes !

Et malheureusement peu d'entre nous savent comment ça marche réellement (et j'en fais partit

), résultat on achète au prix fort !
Il a surement raison sur le fait que les vieux amplis des années 70-80 sont les meilleurs, faut il encore pouvoir les acheter..

0

bassman

•05/09/2011 14:20:44

avant les années 70

0

Skal51

•05/09/2011 14:31:52

Alors c'est encore pire pour en trouver ! Et dans quel état?

0

bassman

•05/09/2011 14:37:17

il est possible d'en trouver et pour des prix raisonnables +/-2000euro (raisonnable est relatif et ça peut monter plus cher)

0

binuche

•05/09/2011 15:06:14

je trouve ça plutôt objectif. C'est surtout du retour d'expérience en réparation. Plutôt d'accord globalement même si j'ai pas vu des masses d'ampli lâcher en les faisant tourner sur leur impédance minimum. ça n'arrive pas si souvent que ça quand même.
Je trouve pas qu'il dénigre spécialement marshall vu qu'il annonce que fender n'a produit que 3 ou 4 bons amplis.
Il ne parle pas de la qualité sonore d'ailleurs mais de la fiabilité avec une belle impasse sur les dernières séries lamentables chez ampeg.

j'ai deux marshall à lampe et ils sont supers...

0

Crazypete

•05/09/2011 20:51:34

Assez objectif, c'est vrai, mais si on l'écoute, hormis les amplis "hand-made" conçus et fabriqués par des passionnés connaisseurs, il n'existe plus de bon ampli...

Alors qu'il est encore possible d'en trouver des corrects, mais il faudra toujours passer par la case "modifs" (plus ou moins lourdes, les modifs), à commencer par le changement des lampes (toutes) et leur réglage, plus, parfois, quelques modifs électroniques et/ou électriques.

Mais il est vrai que la mode des "reissues" a mis un gros souk dans les amplis à tubes, amenant du n'importe quoi sur le marché...
Le n'importe quoi existait déjà avec les transistors, mais bien moins cher quand même

Un bon ampli à tubes est un ampli simple, sans circuits intégrés ou transistors, avec de bonnes lampes et de bons transfos.
Et généralement, il ne proposera guère qu'un type de son, avec quelques variantes si plusieurs canaux et/ou une réverb (à ressorts, bien entendu

)

0