Le son de Christopher wolstenholme doit-il tout à sa Akai SB1 ?

Une Bass Big Muff pour mélanger le son de la basse à celui de la pédale, ou une pédale Boss LS-2 pour utiliser une pédale de disto ou de fuzz et régler au mieux.

Perso j'arrive à reproduire presque tous ces sons de manière très fidèles.
Par exemple pour uprising j'utilise :

Line 6 FM4 + Big Muff Russian + Digitect Bass synth Wah

Aprés si tu veux savoir les reglages que j'ai fais go Mp ;)

Selon moi, le son de Wolstenholme ne vient pas uniquement des pédales utilisées mais aussi de la manière dont il les utilise.
Son "son" est vraiment orchestral, et pour obtenir cela il joue sur 4 canaux différents (bass pur, bass avec effet, treble pur, treble avec effet). ça lui permet le truc suivant avec un routage subtil et élaboré d'avoir des effets de gros porc où il pose sa Z Vex ou sa Bass Micro Synth à fond sans perdre ni en fréquences graves, ni en définition d'attaque.

Après faut être lucide, ce mec là est un gros G33K de la pédale d'effet, je sais plus le chiffre exact mais bon il a dit en interview ça devait être plus de 300 pédales dans sa collection et une bonne 50aine dans son rack.

http://www.slappyto.net/Forum-Basse/Topic-Basse.aspx?id=24450




 Je suis d'accord avec toi.
Le plus simple est de passer en parallèle une bonne fuzz (la WM en premier lieu qui a déjà son côté "synth" bien écrêtée, l'illusion est bonne, mais une bonne Big Muff fera autant l'affaire, une Russe ou une Little) avec un filtre ou un bass-synth sympa. Et de quoi garder du clean idéalement.


Pour le fait de ne rien tirer d'une Big Muff..  .. Quelle est ta Big Muff, Sylvain? Quel amp as-tu ?
Inutile de préciser que l'illusion est encore plus poussée avec un ampli "gras" (rondouillet, chaleureux, épais ...comme vous voudrez)

Il a aussi un marshall dynamic bass pour gérer les stades ( souvenir du stade de france )
Il avait aussi un petit ampli de retour par personne fait sur mesure et à lampe ( pas compris ... )

Pour info il joue chez manson(comme mattwew)(deux modèles identiques drop D ET E)et sur plug in baby il utilise un fender us maple neck avec les treble

Niveau effet ils ont tout dit en haut

  http://www.youtube.com/watch?v=erVsvXE4kdU   ( le son a pas mal changé je trouve )

Je profite de ce topic pour demander aux experts ce qu'il vaut mieux avoir comme big muff pour jouer du muse. little ? pi ? bass ? Il y a des différences dans le son ?? Merci.

Ce sont toutes des "Pi" ..
Selon moi toutes les versions vont bien sauf la US, la classique, mais certains aiment bien.
Et la Tone Wicker bien sûr, qui est le contraire de la Bass BM. Inutile de l'inclure je pense.

La BBM c'est quasi une Little mais avec le pseudo-blend (dry/mix).
La Russe reste une valeur sure, non seulement parce que c'est ce qu'il utilise lui-même, mais elle a ce petit cradingue en plus qui va bien.

Comme dit plus haut, une (cette) Big Muff avec une LS-2 ça va déjà très bien.




Histoire de le rappeler, son Son ce n'est PAS la Woolly Mammoth (je ne dis pas ça pour ce topic). Cela nous donne, à nous, l'illusion, comme je disais ci-dessus, c'est une bonne fuzz qui a son côté synth.
Mais il n'a la WM que depuis la dernière tournée et ne s'en sert très peu.
Son Son depuis + de 10 ans c'est de la Big Muff Russe et divers artifices, je ne parle même pas du studio bien sûr, c'est hors-concours. L'Animato a son rôle, le Deep Impact aussi et maintenant bien d'autres pédales visibles ci-dessus dans le lien.

Son chainage actuel est simple (3 racks sur 3 amplis .. de mémoire )  mais les réglages et le câblage ne le sont pas.
Quasiment impossible de savoir qu'est-ce qui est enclenché exactement et sur quelques réglages.


 Oui, c'est quasi que Status actuellement.

Une petite recherche pour la LS-2 ..  
..Ici, ça te sert principalement à mixer au moins le son clair avec le son de l'effet ..   Pourquoi ? pour garder du bas, du grave dans le son. (Les fuzz classiques ont tendance à bouffer les fréquences graves.)

La Russian a été retiré de notre marché à cause des normes Rohs. D'occasion du coup, elle est sur-côtée malheureusement. Elle se trouvait à 50 eur neuve chez nous (d'ailleurs je l'avais eu pour ce prix..)

Une Little, selon moi, fait aussi bien le job. Sous réserve d'avoir du matos graou devant et derrière.
*

Ohhhh de l'innovation il y en a toujours, surtout dans les effets (y'a qu'à voir le nombre de constructeurs boutiques, d'effets) mais comme pour tous les domaines, instruments, c'est dans les vieux pots qu'on...

La Big Muff ça a 40 ans, hormis toutes les variantes au fil du temps, ça a quand même un son typique, c'est le moins que l'on puisse dire..  
EHX innove, tout du moins, propose toujours autant, ils sont même assez actifs..
Alors qu'une marque comme Boss par exemple, mis de côté les délocalisations, l'innovation 'connaissent pas..

Pour la LS-2 non, je te laisse te renseigner un peu, mais en gros comme dit ci-dessus, ça mixe ton signal en clean d'un côté et ton signal "effet" (donc fuzz pour nous) de l'autre.