ConnexionConnexionInscription
    
Nuit
B E A D G
773 connectés Sweepyto Guitare
Connexion
Connexion avec Facebook
Inscription
News
Forums
P.A.Matos
P.A.Zik
Bar
Tests
Concerts
Tabs
Cours
Dossiers
SlappytoZine
Blogs
Accordeur
Rechercher
 Version normale du site

Differences entre deux corvettes

    • Statistiques
    2578 vues
    17 Messages
    Créé le 02/01/2007
    Slappytoscope du topic
    le duc le duc
    Alex156 Alex156
    Benlop Benlop
    skizo skizo
    ousta ousta
    Saturne Saturne
    Basstyra Basstyra
    #1
    skizoskizo
    •02/01/2007 20:01:27

    http://www.thomann.de/fr/warwick_corvette_std_4_nat.htm

    http://www.thomann.de/fr/warwick_corvette_standard_bubinga.htm

    Dans quelques semaines maintenant je compt changer de basse et je suis tres interesser par les basses warwick.seulement en regardant sur thomann ja vu ces deux corvettes qui ne semblent pas avoir beaucoup de differences(a part qu'une est en bubinga et l'autre en frene).voila mes question:

    La difference de prix est elle normal?
    Si oui pourquoi?
    Quelle est la difference entre les deux bois?

    voila merci d'avance pour vos reponses

    0
    0
    #2
    Alex156Alex156
    •02/01/2007 20:03:51
     Ahhhh ben le bubinga, c'est un peu le must en terme de bois pour les basses...enfin avec certains autres mais bon , comparé a du frêne y'a ps photo.Après ça dépend du son que tu cherches
    0
    0
    #3
    BasstyraBasstyra
    •02/01/2007 20:05:03
    La 1ere est passive, ca peut jouer.

    A mon avis, une corvette ca vaut le prix de la 1ere, pas de la seconde.

    Le préampli est naze, tu rates rien.
    0
    0
    #4
    maxoumaxou
    •02/01/2007 20:13:04

    la deuxieme est en bubinga , bois qui est (je crois) plus dense et provoque un son plus chaud.


    0
    0
    #5
    trib.freddytrib.freddy
    •02/01/2007 20:22:19
    Salut, Perso je joue sur une Corvette Bubinga depuis quelques annees et je trouve que ca sonne vraiment bien. Juste un ptit prob "le poid"... Sinon Basstyra je suis pas d'accord avec toi pour le preamp... enfin apres question de gout... ;)
    0
    0
    #6
    skizoskizo
    •02/01/2007 20:26:32

    celle en frene doit atre passive c'est vrai.mais quand meme ca fait pas cher pour du warwick trouvez pas?C'est limite mieux de se prendre une rockbass haut de gamme que celle la.J'ai toujours cru que les premieres warwick etaient a plus de 1000 euros.c'est peut etre la baisse de prix thomann.le frene je connais pas mais a mon avis ca doit etre claquant(un peu comme de l'erable)alors que le bubinga c'est vachement plus dense je pense(plus lourd aussi arg!).enfin voila je sais pas si je pourrais aligner l'argent pour celle en bubinga mais ca serait cool je pense.des avis sur cette corvette?
    et merci pour ces quleques reponses

    0
    0
    #7
    BasstyraBasstyra
    •02/01/2007 21:45:49
    J'ai du mal a suivre, là. A prix égal, tu prendrais une Rockbass plutot qu'une Warwick ? Waoh...

    Tri Freddy : question d'expérience aussi peut-être.  Des bons préamps j'en ai vu quelques uns, alors aujourd'hui quand je croise un préamp naze, ca trompe pas. Mais ca n'a pas grande importance, si il te convient c'est l'essentiel.

    Ce qui compte plutot, c'est quand meme de dire que sans, on perd pas grand chose. Surtout si il provoque une hausse de prix.
    0
    0
    #8
    SaturneSaturne
    •02/01/2007 21:51:18
    J'ai jamais testé une Corvette classic (enfin si, 2 minutes vite fait donc bon...) Mais pour la Rockbass si t'en veux une avec pas mal de pêche et qui growl bien tant qu'à faire penches-toi sur la Fortress
    0
    0
    #9
    oustaousta
    •02/01/2007 21:59:18
    ne va surtout pas acheter une rockbass ils sont fous ou quoi 

    plusieurs choses a prendre en compte

    -si tu joue sur un ampli de bonne qualitee hesite pas prend la corvette std en frene va pas cracher 400 euros pour un pre ampli et un bois plus marron d'autant plus que niveau son percussif la corvette est tres bonne c'est une machine a slap, un peu plus faible sur les graves que je trouve pas assez profondes c'est ce qui ma fait changer pour une jb deluxe us en frene.

    Quand on te dit "le frene c'est pourri" c'est un bois tres utilise qui offre des qualites tres appreciables encore une fois il y a frene et frene comme tout les bois tu peux tomber sur une pelle comme sur un joli rondin
    0
    0
    #10
    SaturneSaturne
    •02/01/2007 22:02:19
    Tiens une vidéo avec une Corvette (ça doit être la bubinga, enfin d'après la couleur du bois XD)

    http://www.youtube.com/watch?v=MIMcim9ZWwA
    0
    0
    #11
    le ducle duc
    •02/01/2007 22:25:49
    je joue sur une corevtte bubinga et franchement elle sont très bien...
    après c'est vrai que la différence coute chère... après prendre une rockbasse serai, je pense une erreur... c'est rudement moin bien. sinon y a aussi la corvette double buck...

    basstyra, j'ai un preamp de griller a changer sur une rockbasse vampire d'un ami, tu me conseillerai quoi au passage? vu que tu as l aire de t y connaitre plus que moi...
    0
    0
    #12
    SaturneSaturne
    •02/01/2007 22:35:58
    le duc
    sinon y a aussi la corvette double buck...
     +1000
    0
    0
    #13
    BasstyraBasstyra
    •02/01/2007 22:36:54
    Bah ne met rien...

    Tu te rendras alors compte que sur les Rockbass, à nu... Tout d'un coup, la pêche, les basses, etc... tout fout le camp...

    J'ai toujours cette impression sur les Rockbass, tu la prends en main, "waoh, c'est puissant !!" Puis au bout de 10 minutes tu te rend compte que c'est pas la basse qui sonne comme ca, mais le préamp... C'est l'exemple parfait de la basse un peu merdique qu'on rattrape avec un préamp bien poussé.
    0
    0
    #14
    oustaousta
    •02/01/2007 22:44:17
    Bcp ici vantent les merite de la double buck perso je l'ai testee et je l'ai trouvee tres peu confortable je lui prefere largement la Corvette Std .

    j'arrivai meme pas a jouer les micros occupent vraiment de la place impossible de me placer correctement sur cette basse impossible de slaper ou de jouer meme au doigts dessus
    0
    0
    #15
    BenlopBenlop
    •02/01/2007 22:49:12
    On s'y fait, aux micros imposants. J'avais pas plus de mal à jouer dessus que sur ma Thumb, franchement.
    0
    0
    #16
    le ducle duc
    •02/01/2007 23:16:03
    j suis d accord rockbass c est pas top, moi je joue sans amplis et la tu sens bien que c est plat, mais bon pas mettre de preamp c est pas vraiment le conseil que j attendais!
    pour la double buck j pense aussi que c est seulement une question d'abitude.
    0
    0
    #17
    skizoskizo
    •03/01/2007 00:23:05

    La video c'est un gars qui joue du Mudvayne donc c'est hyper desacorder(CGCF je crois bien)donc ca dit pas comment elle sonne sans les spagettis mous.mais bon je connait le grain warwick et ca pulse bien.

    sinon je n ai aps dit que je voulais une Rockbass j ai juste dit que valais peut etre mieux la meilleur des corvettes qu'une warwick toute pourrie(celle ave cle preamp a chier).mais je pense pas.voila verité retablie

    0
    0
    Envie de répondre ? Inscrivez-vous - Connectez-vous ou
    Facebook connectConnectez-vous avec Facebook
    Mise à jour du site : 01 avr. 2021 webrox conseil informatique Films à voir