ConnexionConnexionInscription
B E A D G
425 connectés Sweepyto Guitare

Petite maquette : des avis ?

#1
23/08/2012 14:46:29
Salut,

J'aurais aimé avoir vos avis sur un titre qu'on a bidouillé avec mon groupe

Alors c'est du 100% home made, et on débute en prise de son/mixage....

Voilà voilà, merci  à ceux qui prendront le temps d'écouter et de donner leur avis...

http://www.ktan.net/repets/KTAN_MADEMOISELLE_MA...

un autre :

http://www.ktan.net/repets/KTAN_Mix02.mp3
0
+3
#2
23/08/2012 17:18:12
c'est assez  " accrocheur " , la gratte un poil trop forte , et dommage que le violon ne rentre qu' à la fin , il y a matiére avec lui
de booster le morceau tout le long ..
0
+3
#3
23/08/2012 17:58:20
Sympa  
0
0
#4
23/08/2012 18:57:23
Idem, je trouve ça vraiment sympa, j'ai toujours beaucoup de respect pour ceux qui arrivent à faire des trucs bien en français, je trouve ça tellement dure.
Comme pat je trouve la gratte un peu forte, surtout au début en faite.
0
0
#5
24/08/2012 09:10:38
Merci d'avoir pris le temps d'écouter
Pour Pat, effectivement, le violon est sensé être présent sur tout le morceau, mais les parties enregistrées étaient vraiment trop moches
On refera des prises à la rentrée je pense.
Je vais voir aussi pour rentrer un peu la gratte dans le mix...
Merci
0
0
#6
05/11/2012 17:57:38
Je me permets de remonter le topic pour proposer à l'écoute un autre morceau
pas encore de violon, mais ça va arriver....

http://www.ktan.net/repets/KTAN_Mix02.mp3
0
0
#7
08/11/2012 15:34:52
up ?
0
0
#8
08/11/2012 16:06:05

salut,

 

je trouve la batterie mal équilibrée en tant que telle : notamment le couple grosse caisse/caisse claire.

 

le chanteur a une bonne voie. par contre, en terme de phrasé, il gagnerait à bien articuler sans faire de "manières". enfin, c'est mal dit, mais je sais pas comment dire autrement dire. en tout cas, il gagnerait a avoir un phrasé plus simple : ne pas trainer sur les dernière syllabes parfois, par exemple. genre "combien à attendrreee".

 

Par contre, apparition des choeurs et de la reverb sur le chant, et ça fait carrément mieux par rapport au premier morceau (que je trouve toutefois plus accrocheur).

 

j'aime la recherche du gimmick qui se retient bien.

0
0
#9
08/11/2012 16:26:35
je reviens pour preciser que le son au taff est pas top, donc avis à prendre pour ce qu'il est, cad pas très important
0
0
#10
11/11/2012 09:33:56
Merci pour les coms Guyal

Pour l'équilibre de la batterie, on est assez divisé sur le sujet, perso, j'aime bien cette aspect "coup de boule" qui donne un coté un peu electro /dance, mais effectivement, je pense qu'on va finir par la rentrer un peu dans le mix....

En ce qui concerne la voix du chanteur, je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est son coté "pop/variet" qui traine, mais il y travaille, et il a déjà pas mal évolué depuis quelques années.

Pour info, ce morceau a été mixé par un pote du batteur, alors que l'autre, on n'a quasiment rien fait dessus au niveau mix (on n'est pas bien doué pour ça), ceci explique surement la différence de son entre les 2.

On va réenregistrer le premier morceau, en changeant la voix et la ligne de basse.....on va épurer un peu.

Merci d'avoir pris le temps d’écouter et de commenter en tous cas.

A+
0
0
#11
11/11/2012 20:40:36
Bien vu. Pareil pour la balance. Peut être, pour atteindre le un coté un peu electro /dance jouer sur les graves de la GC simplement?
Moi la voix me va
il y a plein de bonnes petites idées là dedans

0
0
#12
12/11/2012 11:13:34
Merci Groumph!

En fait, la batterie a été triggée, ce qui dot ajouter à cet effet surmixage....

On est en attente d'une mix moins agressif sur la batt, si ça vous intéresse, je le posterai ici pour pouvoir comparer....

A+
0
0