Erable ou Tilleul ?

Les deux sont de qualité à peu près similaire (on peut rajouter le frêne dans cette catégorie), même le tilleul est généralement considéré comme un peu inférieur. En gros c'est frêne/érable, tilleul puis agathis loin derrière.

L'important va surtout être la qualité du bois (un mauvais érable sonnera moins bien qu'un bon tilleul), mais surtout ce que tu recherches dans ton son. Les propriétés de chaque bois peuvent changer beaucoup de choses donc je te conseille de te renseigner à ce sujet (sur Warmoth par exemple) pour voir ce qui te convient.

de la lecture pour plus de detail http://www.warmoth.com/bass/Options/WoodDescriptions.aspx

Bright = claquant

Warm = chaud (plus doux quoi)

ça depend ; en gros :

- le tilleul us ( basswood ) c'est de la merde .

- le tilleul europeen , c'est bon .

- l'aghatis c'est du pin , et comme le tilleul us , c'est de la merde .

ça veut pas dire que ça sonne pas , mais qu'on est loin des bois nobles .

- l'erable , le frene , c'est des bois nobles . c'est trés bon . ( mais le frene est dur a travailler )

Bois

voilà mihai et tofe...

Notez en passant que ce n'est pas le même érable qui est habituellement utilisé pour les manches (acer saccharum) ou pour des corps (acer macrophyllum). Il y en a évidemment d'autres moins utilisés (j'ai du acer pseudoplatanus sur ma fretless).

Au cas où ça vous intéresserait, les baguettes de batterie en "sugar maple" (donc le même que nos manches) cassent net de manière assez plaisante. Mon record est de 6 en 1h30 de concert.

Je rejoins l'ami Djame sur le "frêne des marais", c'est un abus de traducteur automatique. Mais il y a tellement d'abus quand on parle de bois (voir le "spanish cedar", qui n'est ni un cèdre ni espagnol)

" Lolyto, l'agathi du pin ?

aucun rapport."

----------

 

-ha bon , aucun rapport ?, tu veux peut etre que je precise : " un conifere cousin du pin " . ça va mieux la ?

-tiens , moi aussi je te donne un lien , c'est pas wikipedia par contre :

http://www.conifers.org/ar/Agathis.php

 

-----------

 

"Et pour finir, le frêne des marais existe bel et bien, et sa caractéristique qui la détache du frene classique est plus physique qu'accoustique, c'est un bois au traits plus marqués que le frêne classique (une recherche sur l'amis google t'aidera à ne plus dire de connerie) et il est l'un des frêne les plus rechercher."

 

---------------

-ah ouais quand meme ... que dire ...

 

-he bien non , le frene des marais n'existe pas , c'est une erreur de traduction .

le swamp ash ou " Fraxinus nigra Marsh " existe chez nous et il s'appelle "frene noir "depuis toujours, inutile de lui inventer un nouveau nom .

-c'est comme le terme " flammé " largement utilisé chez nous suite a une mauvaise traduction de " flamed " , le bois flammé n'existe pas , on dit : "ondé " ....

et pour te montrer que que je me sert de mon ami google , voici un autre lien :

http://tidcf.nrcan.gc.ca/trees/factsheet/27

 

------------------

" Sauf que le frêne noir se nome simplement Black ash en anglais "

 

-------------------

 

 

- black ash et swamp ash sont des synonymes , tout comme hoop ash .

 

-------------

 

" (une recherche sur l'amis google t'aidera à ne plus dire de connerie) "

---------

- a mediter ....

>> Loann
-----------------------
>> Notez en passant que ce n'est pas le même érable qui est habituellement utilisé pour les manches (acer saccharum)
>> ou pour des corps (acer macrophyllum). Il y en a évidemment d'autres moins utilisés (j'ai du acer pseudoplatanus su
>> r ma fretless).Au cas où ça vous intéresserait, les baguettes de batterie en "sugar maple" (donc le même que nos ma
>> nches) cassent net de manière assez plaisante. Mon record est de 6 en 1h30 de concert.


Oui au sein d'un même bois il y a plusieurs petites familles



>> Djame
-----------------------
>> . laen : donc quoi ? c'est pas parceque musicman ou ibanez utilise du basswood que ça devient automatiq
>> uement un bois de folie pour la lutherie . c'est un bois aux qualitées moyennes et trés trés peu cher aux us ( vu q
>> u'ils en ont tout autour du ventre ) .comment ça se fait que musicman l'utilise ? parceque c'est un super bois ? la
>> isse moi rire .

y'a pas de donc quoi, personne n'a dit que c'était un bois de folie, il est utilisé, il est certes un peu fragile au travail mais il a des caractéristiques sonores intéressantes, qu'il se trouve en masse tant mieux, ça n'en est pas moins le cas pour l'érable, les frênes, l'aulne et ce ne sont pas des essences plus nobles, d'ailleurs y'a pas de bois nobles sauf si on prend les espèces protégées et où les stocks se vendent une fortune, ou des bois figurés avec fort attrait esthétique qui se vendent aussi, très chers. il y a juste des bois à écarter de la lutherie du fait de leur mauvaise qualité, mauvaises caractéristiques, travail, tenue dans le temps, densité poids, etc
ce que je dis à l'auteur comme les premiers posts, c'est qu'il y a autant d'érable "pourri" que du bon érable , autant du frêne pourri comme du bon, ainsi de suite
et encore on a pas parlé d'acajou, vu la multitude d'espèces il n'est pas rare, on en trouve dans toutes les gammes, et ils ne se valent pas
du fait de plusieurs choses bien entendu (découpe, séchage, travail, etc)

Je pense aussi que le corps est l'élément le moins influent, mais ça doit être variable (de "très faible" à "néant") suivant la construction utilisée. Je me rappelle que j'avais vu une guitare avec un bloc de béton en guise de corps. Sans parler des "contrebasses" Bogdon en carton.

Je rejoins pas vraiment ton avis. Le son de depart est typé par rapport au bois utilisé (à mon sens)

Une fois plugged les micros et l'électro viennent fausser cela mais quand tu joue les instrut unplugged au niveau accoustique t'entends bien les différences.

 

Ma Cort A5 est full érable avec des fines bande de Wenge touche palissandre.

Elle sonne très aggressif, les aigues sont très claquant, le son est loins d'être doux. Fort niveau sonore en unplugged

Ma alden Jupiter 5 Manche erable, touche palissandre, corps en tilleul

Les aigues sonnent un peu éttouffé, beaucoups moins agressifs, toutes les notes ont une sonorité plus douce, c'est pas agressif. Faible niveau sonore unplugged

Ma Home made full acajou touche érable,

Le son est assez mou et imprécis, très très doux, impossible d'avoir du claquant dans les aigue. Niveau sonore moyen unplugged

 

Et maintenant le cas à part

Ma aria pro II mad axe manche érable touche palissandre corps contre plaqué

Son sympa assez, équilibré ni aussi claquant que la Cort ni aussi peu smouth que la Alden, fort sustain, fort niveau sonore unplugged

 

Si tu prend les essences qui sont dessus et ce qui en ressort, ça rejoins le guide Warmoth. Le full erable est très "bright", le corps en tilleul sonne smooth (crémeux, je vois pas trop comment le décrire) et l'acajou encore plus.

 

Sonner plus ou moins bien, ça dependra de la qualité du bois mais je pense tout de même que le son est caractéristique du bois qui lui sert de raisonance et dans mon cas c'est le bois du corps qui change...

 

Maintenant une fois branché la différence est moins marqué mais à réglage égale sur un ampli je saurais sans sourciller en entendant le son qui sort de mes basse dire quoi sort de qui..

Les autres je sais pas, mais la A5 a un manche traversant. C'est typiquement le cas où, selon moi, le bois du corps n'a plus aucune importance (par contre le manche en prend davantage).

Mais comme on est des gens intelligent avec un esprit scientifique développé, on va devoir découper le corps de ta Cort avant de continuer la discussion :D

je découpe tout ceux qui s'approchent d'elle

Je ne ais pas, c'est vrai peut être les ailes ont-ellesmoins d'importance mais au final, ici le manche fait partie du corps alors la présence de l'érable est toujours dominante après je n'ai jamais joué de manche en wenge alors je ne pourrais dire si je trouve qu'il donne ou non un certaine sonorité au son

 

Mais le fait que seule le manche est un impacte (au niveau du bois tout du moins) me parrait un peu limité, la majorité de nos basse ont un manche en érable et une touche en palissandre ou érable, pourtant leurs son acoustique ne se ressemble pas...

 

Après de la à dire ça sonne mieux n'est pas le but de mon discours, c'est une histoire de gout, certain aime les sons très smooth moi je debecte un peu le son de ma home made, non pas quelle sonne mal mais pas à mon gout.

Il n'y à pas de bien ou de mal, simplement des influences sonores différentes

 

Mouais: tellement subjectif au final

J'aime bien comparer la lutherie à la joaillerie: les bois précieux utilisés dans la lutherie c'est juste pour le plaisir des yeux, un peu comme de l'or 18 ou 24 carats, pas de réelle différence entre les deux mais pourtant l'un se vend plus cher que l'autre =)