Differences Spector/Warwick

•06/01/2007 21:58:18

Lu,
aujourd'hui j'ai été me renseigner aux magasins de ma ville pour une warwick et le vendeur me dit que les spector c'est mieux,que warwick fait du business et spector de la vraie lutherie,qu eles nouveaux manches de warwick sont trop merdiques et tout(des avis?)enfin voila.je sais que ces deux marques de basses ont le meme papa et je me demandais si warwick etait en dessous de spector comme le gars me l a dit et quelles sont leurs points communs parce que meme si elles se ressemblenet tout c'est pas les memes bois,,pas les meme micros etc...

merci d'avance

•06/01/2007 22:05:24

Bin, c'est simplement des basses différentes.

Ton vendeur aurait pu te dire "Fender c'est de la merde, ils font du business, Music Man c'est mieux", ça aurait été exactement la même chose : un grosse bêtise.

J'ai essayé quelques Warwick, j'ai moi-même une Thumb depuis peu, que j'ai pu comparer avec des Thumbs d'autres époques, franchement faut être bête (ignorant, voire incompétant) pour dire que Warwick fait de la merde.

Après, il a le droit de ne pas aimer Warwick, mais ça n'engage que lui...

maxou

•06/01/2007 22:07:26

bah ça sonne un peu pareil je trouve pour certaines ...
mais bon que quelqu'un me rattrape si je dis des bêtises

•06/01/2007 22:11:00

Ta thumb est une nouvelle?parce qu'il m'a parlait du manche qui etait pas travailler,que c'etait un carré inconfortable trop mal foutu.Les nouvelles(les corvettes surtout) sont elles si differentes que ca au niveau du manche?

ps:m'ennerve trop ces vendeurs a faire genre je sais tout mais c'est en fonction de ce que j'ai en magasin.

Aleski

•06/01/2007 22:12:25

Faut pas être aussi catégorique d'une manière ou d'une autre, on parle pas de stagg là

•06/01/2007 22:21:44

Ma Thumb n'est pas très récente non, mais j'ai eu l'occasion de comparer avec les actuelles, c'est kif-kif.

Le manche Warwick est épais oui. Mais ça n'en fait pas un manche de mauvaise qualité, n'en déplaise au vendeur !

•06/01/2007 22:23:28

C'est bien ce que je pensais,merci benlop.les manches des corvetes sont les memes que celui des thumb( bolt on j'imagine)?

•06/01/2007 22:27:52

Je ne sais pas si c'est "le même", en tout cas niveau forme, c'est du Warwick, c'est assez imposant, ça demande de s'y adapter un peu (mais après c'est tout bonheur).

Donc si ce ne sont pas les mêmes, à mon sens ils sont similaires ! :-)

•06/01/2007 22:34:55

ok en gros c'est un boulet le gars.moi je pense que warwick et spector ca se vaut meme si je prefere warwick a mort

.j'espere pouvoir m'en payer une bientot.en attendant merci les gens(en particulier benlop)

•06/01/2007 22:37:02

De rien, quand on aime sa basse on aime aussi en discuter ! ;-)

Essaie un max de modèles, et si tu penches pour la Thumb, n'hésite pas à m'envoyer un MP, vu que je la pratique, si tu as une quelconque question, c'est avec plaisir.

•06/01/2007 23:08:26

Je pense que le mec est tout simplement revendeur spector et paswarwick, il défend sa came, classic, ce que vendent les magasins c'est toujours dix fois mieux qu'ailleurs

Valvino

•06/01/2007 23:09:59

Change de vendeur

•06/01/2007 23:16:08

Benlop

J'ai essayé une thumb Bo y'a 1 an et 1/2, j'ai tout adoré, le comfort, son etc... j'ai une thumb (manche traversant) qui arrive mardi. Là je crois que j'vais vraiment me faire plaisir avec.

•06/01/2007 23:18:50

ceci dit, j'ai failli acheté une spector euro Lx, super came aussi. Mais là où j'ai halluciné, c'est avec les modèles US manche traversant. Je crois que j'ai jamais entendu un aussi gros son, sacré grain qu'elles ont (5000$ quand même

)

•06/01/2007 23:19:00

C'est juste que c'etait le seul mag avec une warwick.Cacolac t'as raison, il y a deux semaine il me disait que warwick c'etait de la bombe et tout et la comme par hasard sa warwick estvendu il me dit que ca craint du boudin...enfin voila je prefere me fier a mes gouts et aux connaisseurs

•06/01/2007 23:20:49

Tu m'étonnes.

J'ai joué la mienne (bolt-on) en groupe pour la première fois aujourd'hui, et c'est génial. Et encore, les cordes qui sont dessus sont assez vieilles. Mais ça ressort tout seul, vraiment, j'aurais pas pu souhaiter mieux, j'ai vraiment fait le bon choix.

Par contre, tu joues dans quelle position debout ?

•06/01/2007 23:25:10

en general assis mais je vais jouer en groupe donc je serais debout(alors la faut faire peter la sangle)

•06/01/2007 23:33:35

Moi debout, mais des fois j'en ai marre et je joue assis.

•06/01/2007 23:35:29

La Thumb a une position assez étrange quand on est debout, ça fait très bizarre au début. Perso je me suis habitué, j'ai aussi nettement remonté ma basse, et le groove est revenu.
Comme le corps est petit, on a la sensation que le manche part très loin en fait.

Elle est aussi un peu lourde, je me suis donc offert la Comfort Strapp qui va avec.

Mais là c'est que du bonheur et je ne vais pas changer tout de suite (à moins d'une folie pour une MM, mon second amour.)

•06/01/2007 23:39:19

Et encore au niveau du poids, la thumb NT fait 1 kg de plus que la BO, j'vais ptetre investir dans une bonne sangle.

•06/01/2007 23:41:14

Moui ! Je te conseille les Comfort Strapp, c'est de la bonne. Par contre du fait de leur épaisseur, ça tient chaud !

•06/01/2007 23:41:49

c'est une bonne idée oui

•06/01/2007 23:42:51

Je jouerai tout nu, et je posterai les photos dans la rubrique slappypoil... gnarf.