? badhour
Edit : ayé, j'ai compris! Donc en fait, si il avait mis les deux bobines dans le même sens, il n'y aurait aucun déphasage et donc une bobine qui fonctionnerait en hors-phase? Je vais retourner potasser mon bouquin de Physique de Terminale
Si les interférences sont du genre y = sin (x*t)
-une bobine, dans un sens, capte y = sin (x*t)
-l'autre bobine inversée capte y = (-) sin (x*t)
On fait la somme, ça fait zéro.
Pour le signal des corde, dépendant de la magnétisation due à l'aimant : quand on a deux micros, que la corde fait y = sin (x*t)
-une bobine, dans un sens, capte y = sin (x*t), pareil pour le micro J qu'on a mit au chevalet
-l'autre bobine inversée capte y = (-)*(-) sin (x*t)
(Deux (-) car la bobine est déphasée, et que l'influ électromagnétique est inverse dû au sens de l'aimant)
Ce qui donne que le J au chevalet chope le même signal.
Je dis "même signal" pour simplifier, si on va chercher plus loin ça ne s'applique qu'à la fondamentale (110Hz sur la corde de La), mais il existe toute une série d'harmoniques (220Hz, 330Hz, etc) qui sont présents à différentes amplitudes suivant l'endroit de la corde (cfr physique, noeuds et ventres d'harmoniques), et dont l'effet "visible" est le rendu des micros suivant l'emplacement.