ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1096 connectés Sweepyto Guitare

Photos de vos basses

#12661
22/06/2014 16:09:35

Bon depuis le temps il fallait quand même que je m'y colle : dans l'ordre de droite à gauche : Sandberg Panther Special 5, Sandberg Rayman 5, Bacchus woodline ash 4 et une Fame Baphomet NT 5 fretless. Désolé la photo est de très mauvaise qualité mais je peux pas faire bcp mieux avec mon tel  
0
+1
#12662
22/06/2014 20:33:20
oh putain la bacchus et la Sandberg  oO

waynes world animated GIF
0
0
#12663
22/06/2014 20:57:52
la bacchus et les sandberg

il y en a deux, une panther et une rayman ( la blanche    ))
0
0
#12664
22/06/2014 21:04:38
simpa la rayman
0
0
#12665
22/06/2014 21:09:20
Et quel joli nom !
0
+3
#12666
22/06/2014 21:11:57
ouais édition limitée pour music schmidt en allemagne ( session.de)
plus dispo, dommage, j'avais failli en acheter une a l'époque ( 1100 - 1200 euros neuve)
0
0
#12667
22/06/2014 21:13:59
Ouai
ça ressemble un peu à la Basic
0
0
#12668
22/06/2014 21:15:39
Oui mais quand tu regardes bien la photo c'est le même corps que la panther.
C'est un dérivé de la panther de base ( confi mm + pickguard) sympa comme idée.
0
0
#12669
22/06/2014 21:37:12

ouai c'est une panther basic xD  le diapason est en 34 au lieu de 35 pour ma panther. Le corps aussi est en autre chose vu la différence de poids. En tout cas elle sonne chouette j'en suis content. elle cotait à 1200 neuve? C'est cool niveau rapport qualité prix. Tu aurais du craquer  

0
0
#12670
22/06/2014 21:43:34

c'est rigolo généralement les gens bloquent vachement + sur la fame

0
0
#12671
22/06/2014 21:44:05

alors qu'en effet la bacchus et les sandberg sont quand même un cran très au dessus

0
0
#12672
22/06/2014 23:06:02
?
Kyhr

ouai c'est une panther basic xD  le diapason est en 34 au lieu de 35 pour ma panther. Le corps aussi est en autre chose vu la différence de poids. En tout cas elle sonne chouette j'en suis content. elle cotait à 1200 neuve? C'est cool niveau rapport qualité prix. Tu aurais du craquer  

 Un jour tu la vendras et ce jour là je serai là 


La panther finition walnut est belle aussi, par contre c'est moi ou les manches sont " assez " larges ?

0
+1
#12673
23/06/2014 11:16:59

pas plus que ca. On n'est pas sur un écart de 4c en 5 quoi (broadneck?) 'il y a 19mm au chevalet et environ 8,5mm an sillet en écart entre chaque cordes. Donc plutôt classique. par contre je trouve qu'ils sont pile comme il faut au niveau épaisseur. Pas trop fins ni trop épais. Nickel quoi. 

 

La bacchus est surprenante à ce niveau là car le manche est assez épais (plus que les panthers) mais la touche est quasi plate. Ca m'a fait bizarre au début mais à force je trouve ca bien cool

0
0
#12674
23/06/2014 11:33:40
je plussune sur Bacchus : un manche particulier au début mais en fait, passé l'effet de surprise, c'est hyper confort! et encore je l'ai jamais réglée parfaitement depuis que je l'ai!
0
0
#12675
23/06/2014 11:42:18

par contre là j'ai un preamp john east en préparation chez eux car l'électronique je la trouve pas terrible sur la mienne de bacchus... Le son est top mais assez peu polyvalent. on atteint difficilement des sons bien ronds. Je trouve plutôt bas mediums assourdis c'est bizarre...

0
0
#12676
23/06/2014 11:57:13
je la joue pas mal à vide, mais oui, si le son tout à fond est plutôt bon pour mes mes goûts perso, c'est assez peu versatile voir un peu bruyant (souffle). elec très en dessous de la qualité de lutherie. je l'upgraderai sans doute auss.
0
0
#12677
23/06/2014 12:00:00

si tu veux jte dirai ce que ca donne avec le john east. Pour l'instant je n'ai pas prévu de changer les micros, je verrai avec le preamp déjà. En tout cas on est d'accords, tout à fond c'est top xD

0
0
#12678
09/07/2014 19:12:13
salut sa change un peu c'est pas l'endroit mais c'est la même famille , pour l'electrique du moins ,, tshusssssssss
0
0
#12679
09/07/2014 19:22:16
 Sergio, si tu as essayé de mettre une photo, nous ne la voyons pas. Enfin moi tout du moins.
0
0
#12680
09/07/2014 19:53:08
Une photo ???  
0
0
#12681
09/07/2014 20:36:24
Ben chépa ... il parle de quoi ?  
0
0
#12682
10/07/2014 01:16:06
slt et bien en effet j'ai seulement essayer de mettre une photo , j'y suis pas arrivé  , pas grave elle était pas terrible  j'en referais une a l'occase et je referais un essais en espérant que j'y arrive  , en entendant bravo pour vos basses y'en a houaaaa trop cool , a bientot
0
0
#12683
10/07/2014 11:20:38

Ma dernière en date: Ibanez ATK700  
0
+1
#12684
10/07/2014 11:21:43
La marque de la sangle fait un peu tâche, tu ne trouves pas ????  
0
0
#12685
10/07/2014 11:22:42

Pas fait exprès  

0
0
#12686
10/07/2014 11:23:49
urk urk   y'a intérêt !!

Et encore, ça va, t'aurais pu avoir pire : une sangle WarOuïck !!!
0
0
#12687
10/07/2014 11:25:19

J'en ai pas  

 

j'ai une sangle harley benton si tu veux  

0
0
#12688
10/07/2014 11:27:18
La pôvre, ta basse, la pôvre ... elle mérite pas ça

Belle pelle, en tout cas, t'as fait un son avec ou pas ?
0
0
#12689
10/07/2014 11:28:38

Not yet. Pas ce week end la mais celui d'après j'essaye ma nouvelle config home studio (comprendre que j'ai acheté un table de mixage pour ajouter du traitement entre la basse et la carte son )

0
0
#12690
10/07/2014 12:02:42
?
balfeet

Ma dernière en date: Ibanez ATK700  

 ça sonne comment ça   ?

0
0