Hello,
Je suis passé à la headless, non pas pour le concept, mais parce que j'ai trouvé LA basse qui me convient (vous savez, celle à coté desquelles les autres paraissent bien fades !)
Il s'agit d'une Schack Carbon V, headless (concept que maîtrisait si bien le Maître, Andy Schack
), manche carbonne, corps en bubinga, diapason extra long (36 pouces), micros jazz basstec et préampli Schack.
Malgré le poids du corps, son équilibre est parfait grace à l'absence de tête. Le manche en carbonne ne passède pas de truss rod (donc pas de réglage à faire !), faut dire qu'il ne bouge pas, lui...
Quant au sustain, je ne sais pas s'il est dû au superbe corps au bubinga, au diapason 36 pouces, à l'âme de l'instrument ou au doigts du bassiste, mais y'a des descentes d'organes à chaque fois que je descends sur le si grave
)
En plus je n'assomme plus personne quand je joue sur des scènes étroites...
Bref, je ne pense pas que le headless soit un critère déteminant dans le choix d'une basse. C'est un concept, on aime ou pas. Il existe d'excellentes basses avec ou sans tête, et je ne pense pas que cela améliore la jouabilité ou le son d'un instrument.
