ConnexionConnexionInscription
B E A D G
451 connectés Sweepyto Guitare

Infos HP 15 pouces

#1
24/02/2016 15:25:12

Salut à tous!


Voilà je risque d'inscrire ici quelques questions à la con, mais je m'y risque!


En fait je suis actuellement à la recherche de HP de 15 pouces qui fonctionne sous 8 ohm (jusque là tout va bien) mais qui peut encaisser 150W (c'est là que ça devient "compliqué") dans le but de faire un montage qui tourne à 300W! Et pour le coup, jusqu'à maintenant je n'ai rien trouvé sur le net. C'est la puissance qui me bloque! J'ai bien trouvé du 200W, 300W, ... Mais pas 150W! Est-ce que l'un d'entre vous serait susceptible de m'aiguiller à ce sujet sur une référence?! (Bon je tiens à préciser que pour le moment je ne me suis pas attardé sur les autres caractéristiques des HP que je cherche)


Du coup ne trouvant pas du 150W par HP je me suis posé une autre question (que je vais aussi vous poser ahah)!


Ma tête fait 160W, est-ce que, si je fais un montage de baffle à genre 400W le son ne sera pas genre "tout pourrie" (je suis bien conscient que c'est fronction du HP, du volume du baffle et tout et tout hein)?! Mais ce que je veux dire, si le baffle peut encaisser 400W et que ma tête ne lui envoie que 160, ça ne fait pas un peu léger?! Il y a une puissance limite à envoyer?!


Désolé d'avance pour les questions à la con, mais je ne veux pas investir dans n'importe quoi pour le coup!


Merci !


Nico

0
0
#2
24/02/2016 15:38:44

200, c'est bien.

0
0
#3
24/02/2016 15:54:08
Tu veux dire que je n'aurais pas de problèmes du style: "je n'exploite pas assez la puissance des HP"?!
0
0
#4
24/02/2016 16:23:01

Non, la puissance du HP doit être >= à celle de la tête. Après, la puissance indiquée c'est la puissance maximale que peut encaisser l'engin. (Du coup tu peux mettre un HP de 100 watts au cul de ta tête, tant que le master de ta tête est en dessous, y'aura pas de gros problème)

Tu as raison sur le fait qu'il faut un minimum de puissance pour faire vibrer la membrane (au plus le HP est lourd/grand, au plus il faut de la puissance, à cause de l'inertie), mais si le baffle peut encaisser 200 watts et que tu lui en balances même 50-60 ça vibre déjà bien  

Le seul point à contrôler c'est l'impédance  

0
0
#5
24/02/2016 18:30:53

...et sinon, un 12", bah ça fait bien le job aussi, posé par terre dans un caisson digne de ce nom...c'est à la fois plus facile à remuer qu'un 15", plus précis, plus léger, et ça pose le bas.

'fin moi c'que j'en dis... 

0
+1
#6
25/02/2016 11:04:23

Déjà, merci à vous deux pour ces renseignements !


Sinon, grobass, j'ai déjà le baffle en 15 pouces, du coup je ne recherche vraiment rien en 12, mais pourquoi pas tester à l'occasion !


Du coup, si je résume il faut quand même suffisamment de "patate" pour pouvoir bouger le tout quoi! Le poids du HP influe beaucoup et j'ai pu voir qu'il y avait des HP avec un aimant en Neodymium (qui pour le coup si je ne raconte pas de conneries est plus léger que les aimants en Ferrite par exemple)! L'un d'entre vous a pu en tester?! Le son est différent des HP en Ferrite?!

0
0
#7
25/02/2016 13:11:24

Bah c'est pas l'aimant qui bouge, le néodymachin, ça sert juste à gratter du poids (beaucoup) sur l'ensemble de la construction. Personnellement, je trouve que les HP néodyme ont tendance à sonner un peu mou duc'. Ça encaisse généralement des puissances phénoménales, mais ça restitue assez mal, il faut envoyer du gros wattage pour avoir le son.

0
0
#8
25/02/2016 17:28:08

Je peux en partie te répondre : je suis équipé chez Markbass ... qui ne fait que des baffles à base d'HP au neodynium. Markbass n'est pas spécialement connu en revanche pour avoir un rendu "mou duc" pour reprendre l'élégante expression de grobass.

 

D'ailleurs quand tu regardes les artistes qui "endorsent" la marque ... c'est pas que des guignolos :  http://www.markbass.it/artists.php (rien que Jeff berlin, john McKensie, Richard Bona, Randy Jackson, même Sterling Ball, le parton de Musicman... pour ceux que j'ai en tête)

 

En l'occurrence j'ai un 2x12, donc je ne ferai pas de commentaires sur la qualité du 15". Ce que je peux te dire en revanche c'est que oui, c'est plus léger, et que non, c'est pas mou du tout ou moins grâââve, etc. je ne peux que recommander. Même pour une petite scène.

Coté ampli j'ai une tête little mark 3, là je suis plus réservé... elle fait son job, mais j'ai essayé sur mon baffle une TC RH750, c'était bien meilleur.

0
0
#9
26/02/2016 09:09:33

C'est surtout que les aimants en ferrite ont un son un poil plus dur et agressif amha.

Alors, c'est sûr, passer de la ferrite au neo ça peut laisser cette impression de "mou duc'". J'ai jamais possédé d'HP néodynium, mais quand je joue sur des Markbass ça me laisse aussi un peu cette impression parfois. Et c'est pas forcément une mauvaise chose! Tout dépend du son que l'on a dans la tête  

 

Par contre, hors de question de tirer sur Markbass : c'est un bon constructeur d'ampli hein (même si Eden, enfin moi j'laisse ça là). Hormis le fait que de gros artistes jouent dessus (ce qui veut tout et rien dire), il y a de la qualité et du bon son derrière, même si on aime le son ou pas.

Là pour le coup c'est vraiment le débat ferrite/néodynium, sans marque particulière  

0
0
#10
26/02/2016 12:45:15

Yep, bah déjà, merci à vous hein! Cool pour tous ces renseignements !


Du coup je crois que je vais partir dans une recherche bien précise (et bien longue) des HP (pour le coup je pense que je vais rester sur du Ferrite -ouai j'aime pas trop le changement hein, ahah- ) !


En tout cas, encore merci, c'est cool d'avoir tous ces points de vue!

0
0