Amateurs de photographie, bon-jour/soir !

je ne sais pas prendre les photos , mais j'aime bien me marrer !

Hej,
A l'époque, j'avais reposté ici avec ma photo en ghost (qui ne doit plus y être mais qui s'en soucie ?), me revoilà en trois exemplaires :

Hej,
Pose longue puis allumage de lumière pour faire la copie du yvesson. C'est une fille de CE2 qui était à l'appareil, c'est pas si mal même si elle bougeait à chaque fois en effet, alors que l'appareil était sur un pied.

Hydroquinone, mon amie...

 

D'ailleurs, quelques p'tites photos de mon périple en Mars à NYC et au Pérou (En N&B, t'as vu je m'la joue artiste vintaïgeuh) :

Ca remplit bien la tête mais ça vide bien le porte-monnaie!  
L'Amérique du Sud, comme c'était pour du taf' (en asso), j'ai pas pu vraiment me balader et prendre plein de photos - surtout que se ramener là-bas avec un reflex dans la rue, c'est pas forcément très prudent! -
Pour NYC, c'était 4 jours de balades photo non-stop, du coup ça c'était franchement sympa. Mais bon, me suis peut-être concentré un peu trop sur la ville et les curiosités et pas la photo de rue, ça c'est con par contre.
Mais (diable), j'ai qu'une envie, c'est d'y retourner, à la fois NYC et l'Amérique du Sud! (en tout cas le Pérou, le Chili connais pas mais ça a l'air stylé)

 Pour le Noir et Blanc, c'est plus une volonté de se concentrer sur les formes présentes sur les photos, mais pas seulement : c'est un choix artistique, comme un autre... Les photos deviennent plus "dramatiques" (au sens premier du terme) et l'interprétation par rapport à la réalité est plus importante : l'image s'inscrit moins dans la reproduction de la réalité, donc plus d'interprétations possibles
Mais je suis d'accord pour dire que pour certaines, les couleurs sont chouettes et je ne suis pas non plus un "N&B-nazi", je ne vois pas les photos uniquement en Noir et Blanc. C'est juste... On va dire, plutôt une "expérimentation". Après, si tu insistes, je peux balancer les photos en couleur, je les ai passées au post-traitement aussi  

Aaaaah, mon boîtier d'avant me faisait ça : absolument ingérable...
J'ai tenu deux ans avant de péter un plomb et de changer de boîtier (Fuji X-T1, bien sympa   ).
Rageant en effet  

Si tu y arrives avec ça tant mieux, mon ancien même le micro-réglage c'était pas suffisant. Une plaie, y'a pas d'autre mot!
Ouais, Fuji c'est top! Bon, effectivement, faut acheter plusieurs batteries parce que l'autonomie c'est franchement pas ça (150 photos/batterie environ) mais à la limite ça coûte pas hyper cher avec des marques genre Patona, par contre les boitiers et les objectifs (surtout!) c'est pas donné non!
Je fais la quête d'ailleurs, si des gens veulent m'aider à financer un 35mm f2 et un 23mm f2...  

Pentax c'est une valeur sûre, font de bonnes choses! Par contre oui, à moins d'utiliser une bague d'adaptation (j'en utilise une , c'est pratique et pas très cher quand tu sais ce que tu fais), tu devras revendre et racheter... Après, en rachetant d'occasion tu peux avoir une perte d'argent quasi nulle en fin de compte, sauf si tu reprends les mêmes focales en monture M  
Niveau montée en ISO pas mal de marques font de très bonnes choses sur leurs boitiers modernes, pas que Nikon

Perso c'est aussi parce que le Fuji était un des seuls qui correspondait à ce que je cherchais - soit... beaucoup de détails, de la taille à la montée en ISO en passant par la sobriété du look et d'autres choses - et que mon ancien boitier m'insupportait que je l'ai pris, autrement, c'est l'oeil et l'imagination qu'il faut chercher à changer en priorité!

Je vends mon ancien boitier d'ailleurs (celui avec le back focus) : c'est un Nikon D7000 avec un 50mm f1.8. Si ça t'intéresse...

Je vais essayer de poster un peu de photos dans les jours qui viennent, j'ai encore tout à fait fini de trier mes photos de vacances (il ne reste plus que les portraits de ma femme, faits pour m'amuser... En comptant toutes les situations dans lesquelles je l'ai photographié, ça fait la moitié des photos que j'ai gardé des vacances à la mer ) et je pars trois jours à Nancy dans 2h!

Hej,
Je suis aussi bon pour un nettoyage de capteur... En prenant le beffroy de Rue à F9, je vois 3 méchantes tâches dans le beau ciel bleu...

J'ai aussi refait mes micro-réglages, et en fait tout est mieux à -10 de correction, tu m'étonnes que je n'avais presque jamais des photos super nettes aux petites ouvertures, excuse-moi objectif de kit pour t'avoir cru si soft, en relisant les photos, souvent les épaules, seins, bras... son plus nets que le visage.

Hej,
Tu connais les gens ou c'est du candid ?
Un peu serré le dernier, on ne voit même pas la barbe en entier, dommage.

Je ne connaissais absolument pas ces gens
Mais autant d'habitude je shoote et après je discute, là j'ai préféré d'abord aborder en disant que c'était pour un concours et ensuite shooter en leur donnant quelques indications éventuellement. Taux de gens pas contents : - 90% par rapport à d'habitude!
Avec Jean-Pierre? Ouais, on a fait copain copain, je l'ai revu après (dans un bar, et je marchais plus très très droit en sortant... )! Faut encore que je tire la photo pour lui offrir d'ailleurs, quand j'aurai fini de monter mon labo!
Pour le plan serré c'est surtout que le thème c'était "rapprochez-vous", du coup, bah... Je me rapproché! Mais au final j'ai proposé celle du couple pour ce thème et j'ai gagné le 1er prix de la catégorie!

Hej, je vous remets une petite photo que j'avais déjà sûrement mise, mais toutes mes photos avaient disparues avec imageshack.
 

C'est quand je faisais un atelier de light painting avec des filles de cycle 3 (le meilleur public), mais c'est pour ça que le fond est flou, la petite CE2 a trouvé moyen de bouger l'appareil alors qu'il était sur un pied. :/
Vous reconnaissez bien sûr les trois singes de la sagesse.