Configuration stack 115+210 ou 112+112

faut arrêter d'écrire des c*nneries sur les 10, 12 et 15"... comme si une corde de si passait moins bien dans u 4x10 que dans un 15"...  

tout est question de longueur d'onde, c'est de la physique. un casque audio rendra de superbes graves si il est collé à vos oreilles alors que le hp est minuscule  à 1m du casque, vous n'entendez plus que les aigus. c'est pareil pour le reste  

avec une config 4x10 + 1x15, à coté de l'ampli, on entend que le 4x10 et à 20m, on entend que le 1x15... c'est une question de longueur d'onde et donc de distance de nos oreilles par rapport aux enceintes.

après, pour plus de graves ressentis, une conception de baffle avec évent renforce les graves quelque soit la dimension du hp et c'est tout.

perso, j'ai 2 1x12, c'est pratique à bouger et pas trop ridicule sur scène. ça rend bien les graves mais plus on s'éloigne de la source, moins on les perçoit. c'est comme ça. après, pour les grandes scènes, normalement t'es repris par l'ingé son donc tu t'en fous d'envoyer du grave à 50m  

ah si quand même Wario, comme tu casses les pieds à tout le monde avec ta CORT GB74 que tu nous sers à toutes les sauces, j'ai cru utile pour ta culture personnelle de te rappeler quelques principes acoustiques de base, tiré du site de l'ami Dominique Petoin que visiblement tu n'as pas du consulté (ce qui n'est pas un reproche) qui fait quand même autorité en la matière je cite:

"Pour la reproduction des basses fréquences, il est clair qu'il vaut mieux avoir un haut-parleur de 18" dont la suspension est rigide (et ayant donc un fréquence résonance élevée pour sa classe de diamètre, tel le BEYMA 18LX60) chargé par un volume important (au moins 350 L), qu'un 12" type champion musclé à suspension molle (fréquence de résonance basse), aux débattements titanesques et chargé par un volume ridicule.
Pour un niveau sonore donné, le premier travaillera encore dans une plage quasi linéaire alors que l'autre sera déjà en pleines non linéarités. Cela s'entend très bien à l'écoute, mais les lois du marketing sont immuables et veulent toutes faire croire que celles de l'acoustique ne le sont plus (ah ! cette longueur d'onde !).

Il faut retenir que c'est la surface de la membrane qui pousse l'air et que c'est donc une comparaison des surfaces utiles qu'il faut effectuer.
Voici les surfaces et équivalences qui ne donnent pas prise à la critique calculée par la base de données ,:

• Un haut-parleur de 25 cm à une surface moyenne de 343.8 cm²,
• Un haut-parleur de 31 cm à une surface moyenne de 518.3 cm²,
• Un haut-parleur de 38 cm à une surface moyenne de 851.2 cm²,
• Un haut-parleur de 46 cm à une surface moyenne de 1192.9 cm²,

comme tu pourras le conclure toi même, l'éloignement de la source sonore pour une fréquence donnée, et à condition que ton HP puisses la reproduire, n'a rien à voir avec le diamètre du HP utilisé- la longueur d'onde d'une fréquence de 50 HZ n'est pas plus courte si elle est reproduite par 10 12 ou 15 "- la seule différence est que ton 15 " brassera plus d'air que le 10 ou le 12!! la solution pour s'entendre à plus grande distance est donc la multiplication des sources sonores! à 10 métres d'un frigo 8x10 Ampeg (je sais de quoi je parle j'en ai un) alimenté par une puissance suffisante tu vas t'entendre très bien, pourtant il n'est équipé qu'en 10 " oui mais il y en a 8, je te laisse calculer avec les indications ci dessus, la surface en mouvement que cela représente.