"Nouvelle tete" ou "préamp+amp de puissance "?

 Y en a une en vente sur Audiofanzine à 550€.

Y'a t'il des gens qui ont testé donc de bons préamp.

Car je me ferai bien un bon gros stack ou je peux controler chque élément ou avec un tête qui vaut le détour.

Soit maximizer, préamp à lampe, compresseur, amp de puissance.

D'ailleurs quelqun à tester le BBE T-Max ou le SANS AMP

Le demeter comme on me l'a conseille à l'air bien mais je veux pouvoir triturer encore le son de ma basse trés précisémment, donc il me semble un peu limité.

J'aurais bien prit soit quelquechose avec un équa graphik ou des paramétrik

Même si il s'agit d'une trés bonne basse,

Salut,
j'ai une tête comme suit :
préamp tech21 (sansamp) RBI + compresseur dbx160A en clair
préamp tech21 RPM en disto (soit 2 canaux)
ampli DCM1000 carvin

pas de lampe en préamp donc mais ça tourne très bien. Il est préférable si le son lampe est voulu de privilégier la préamplification à l'amplification, en effet le coup d'un ampli à lampe est rédhibitoire. A part en guitare (mesa ou marshall) ou en hifi très haut de gamme (mais c'est pas adapté), je n'en connais pas. De plus la puissance peut être un peu courte et les mesa il me semble ne tourne pas en mode pont (bridge).

En guitare on peut faire saturer l'ampli de puissance et c'est un son différent d'une saturation de lampe préampli mais les pédales distos dédiées pour basses sont quand même souvent suffisantes je pense (notamment sansamp que j'utilise même si c'est pas de la lampe). Mais si tu ne cherches pas la distortion alors la différence de son ne justifie pas la différence de prix avec un ampli sono.
En fait sans distortion, et en aveugle, le nombre de personnes capables de faire la différence entre un lampe et un transistor ne doit monter des masses pour ne pas dire plus. 
 
un ampli sono de bonne qualité est souvent meilleur que ce que tu as dans les marques de basse. Crest, crown, qsc, martin et interM pour les pas chers sont les marques à privilégier même si je ne connais pas tout les amplis. Ces amplis sont fait pour la sono : du niveau pendant longtemps... donc une alimentation qui ne faiblit pas. La qualité audio de ces amplis est souvent excellente (les derniers PLX de qsc sont supers. De toute manière il ne faut pas croire que les fabricants d'ampli instrument font tout tout seuls, la partie amplification de leurs têtes vient la plupart du temps des schémas d'ampli de sono. C'est quand ils l'ont compris qu'on a vu la puissance des amplis basse doubler ou tripler en quelques années, ça correspond à celle qui a précédé en sono. On peut voir des amplis chez martin audio dévellopper des puissances incroyables maintenant (2x9000 watts sous 2 ohms ; 18000 rms sous 4 en mode pont !!!!) Tous ces progrès réalisés par la sono se retrouve ensuite chez les fabricants d'ampli instru... Ampeg appartient à Mackie je crois, par exemple. Les budgets et chiffres d'affaires des marques de sono sont beaucoup plus importants qu'en instru, il ne faut pas l'oublier.

Donc un ampli de sono transistor de qualité, moi je dis banco ! Le grain que tu souhaites vient principalement de tes doigts, de ta basse et du préamp.

purée je suis crevé !

trop de choix tue le choix !
je vais y arriver et je vais trouver mon bonheur !!!!!!!!!!

 Moi aussi,je suis a la recherche d' ampli QSC,vraiment bien,d'apres ce que j'ai lu;
j'ai un ampli de puissace "Techline" de 2x 500watts,il marche bien,mais avec un QSC,je pense que la qualité de son sera bien meilleur,et meme au niveau de la "distortion" de son a fort volume.

 wai Bigyouth c'est bien le DB 728, mais malheureusement il est quasi introuvable maintenant ,
mais c'est vraiment sur celui la que j'aurais porté mon choix en priorité même si il aurai fallu que je fasse des efforts financiers
Sinon je suis sur la piste d'un QSC, j'ai donc mis ma tête en pré-vente.
Concernant les Hellborg j'avais vu ça déjà , seul hic , le prix !