En même temps tout le monde ici parle de soit Nightwish (j'aime pas , mais ça on s'en fout) soit du bassiste qui a potentiellement l'argent pour se payer cette basse...
Mais est-ce que quelqu'un a dit que s'il est bassiste dans ce groupe (qui n'est pas tout tout récent si je ne m'abuse),
il doit probablement jouer d' *autres* choses que du nightwish et avoir
une expérience de bassiste en dehors de son groupe , d'où le fait que certes il a une basse superbe, et qu'il n'exploite peut-être pas toutes ses possibilités (en même temps,
qui peut exploiter une basse à 100%? -_- ), et que lorsqu'il joue des choses différentes, hors de la scène, ou bien même en dehors de son groupe, il l'utilise bien plus que lorsqu'il joue avec Nightwish...
Il n'y a pas que le bassiste qu'on voit sur scène et dans les magazines, il y a aussi l'envers du décor...
ne jouez vous donc pas autre chose que les compos de votre groupe?
Puis, comme l'a dit
guacamolfire, chacun fait ce qu'il veut avec ses moyens... si il veut simplement faire du show-off, eh bien libre à lui... perso le show-off je m'en cale, pour moi ce qui compte avant tout c'est ce qu'un musicien fait sortir de son instru et pas la marque, le modèle,les cordes, le nombre de frettes, les effets, quel médiator il utilise, etc... heureusement que ce n'est pas simplement qu'une question de matos...
