ConnexionConnexionInscription
B E A D G
365 connectés Sweepyto Guitare

changement de micros

#1
06/10/2007 12:44:26
Salutation,
je jou actuellement sur nue warwick corevette bubumga, équiper de micro mec...je les trouve un peu fade de plus j ai quelque probleme avec le préamplis(petit souffle, niveau de sortis assez faible) qui me sert finalement pas vraiment, le son en passifs me plaisant mieu c est dernier temps...

j'avais pensé à remplacer tout sa par deux micros benedetti jazz bass...
quelqu'un a t il deja essayer ses micro? j'ai pas eu beaucoup d'avis sur internet, meme si il tait plutot favorable j'aimerai avoir des précisions sur leurs "caractaires", leurs aventages et inconveignants...

si vous avez dautre conseil aussi je suis preneur voila, merci d avence...
0
0
#2
06/10/2007 13:21:53
Alors, mon message ne t'apportera aucune solution mais je pense qu'un effort sur l'orthographe pourrait te faire (ainsi qu'aux lecteurs) le plus grand bien....

Paix, amour et aurtograf...
0
0
#3
06/10/2007 19:06:04

Moi avoir Benedetti sur vieille basse fretless (Jacobacci). 
Micros du tonnerre ! ! !

Toi pouvoir feuilleter également Bassiste magazine. Ca parle changement de micros.



.....ça parle aussi de Guyal ami bassiste de ce forum

0
0
#4
07/10/2007 00:47:23
 j'essaye de faire des efforts, mais j'ai vraiment des grosses lacunes, désoler je suis disorthographique...c est déja assez pénalisant dans mes etudes...j aimerais bien envoyer mes post en moins de 45minutes...

merci emerald, le bassiste magazine est consultable sur le net?
0
0
#5
07/10/2007 11:57:42
 ok, mais il ne faut pas prendre ton probleme orthographique comme une excuse pour faire des fautes. Lance toi un défi de ne plus faire de fautes, ca ne vient que de toi!
0
0
#6
07/10/2007 12:06:32
tipijpa un peu de compassion et compréhension ne te ferai pas de mal mon gars , il faut savoir et pouvoir intégrer les difficultés d'autrui , ta réponse est honteuse et innaceptable , pour qui te prends tu ?????????



INAMICALEMENT

FRANCK
0
0
#7
07/10/2007 12:29:11
 c'est vrai que c'est pas cool, sa maladie est justement une excuse, si ça le gène déjà dans ses étude on va pas venir le faire chier qqpart ou il est sensé se détendre !

moi le duc jte propose juste d'utiliser un correcteur orthographique ça prend deux seconde et ça marche pas trop mal avec moi


0
0
#8
07/10/2007 12:41:55
 Je pense qu'on s'est mal compris... Le duc a un problème pour écrire correctement, mais il ne doit pas se dire "j'écris n'importe comment sous prétexte que je sois dislexique ou autre". c'est pas de l'intolérance de ma part. C'est pas parcequ'on a un problème qu'on doit l'utiliser a tord et a travers pour justifier tout ce qu'on fait. Je l'incite jsute a faire un effort et je l'encourage a progresser en toute bienveillance!
0
0
#9
07/10/2007 12:50:08
Ok, et désolé pour l'intervention... je découvre cette pathologie et reste assez... interloqué...

Bon courage à toi pour la suite... et pour ton changement de micro..

PS:Marvellous, la compassion, maître mot de la religion bouddhiste; amène à une réflexion complète que tu n'appliques à priori pas à tes principes... Facile de reprendre les autres en tombant soi-même dans le dénigrement...
0
0
#10
07/10/2007 16:43:31
+1 pour le correcteur orthographique, c'est simple et rapide
0
0
#11
07/10/2007 17:58:16
  Tijipa,ne dis pas n'importe quoi ; un dysorthographique (qui n'est pas une maladie mais un trouble de l'apprentissage des règles d'orthographe) ne peut pas faire "des efforts" comme tu dis. Son trouble l'empèche d'intégrer les règles multiples et pleines de cas particuliers de la langue française (qui est une catastrophe pour tous les troubles dys...).

Ce fameux effort dont tu parles, il le fournit déjà en écrivant ses posts, et, pour un dsyorthographique, il se débrouille pas mal.

La rééducation pour tous les troubles dys (dysléxis, dysorthographie, dyscalculie, dysgraphie, ...) prend des années avant d'avoir des résultats acceptables et cela demande des "efforts" énormes pour ces enfants.

Donc dans son cas, ce n'est pas de la mauvaise volonté (contrairement à certains qui écrivent comme des patates) et il ne me semble pas qu'il utilise ça comme une excuse.

Tijipa, quand on sait pas, on dit pas ...
0
0
#12
08/10/2007 00:02:41
...je fais des efforts depuis depuis 4ans, le problème c'est que je retien aussi bien les bons orthographes que les mauvais

Un autre problème c'est que je n'arrive pas à avoir une reponce à mes questions
je vais faire des ports cours comme ça se vera moins!

alors la question: vous pensez quoi des micros benedetti?
0
0
#13
08/10/2007 01:31:44
 Ah oui c'est vrai, il y avait une question

A priori Benedetti sont d'excellents micros . Il y a quelques semaines j'ai fait exactement le même post : je voulais changer les micros de ma Tobias. Plusieurs posteurs m'ont plutôt conseillé de changer le préampli de la basse.
http://www.slappyto.net/Forum/Topic.aspx?id=9059

Ils avaient raisons : j'ai mis un delano et le son est maintenant excellent. Je changerai sans doute les micros plus tard mais plus pour avoir un son plus personnel que par nécessité.

Ton cas ressemble au mien : son pas très défini et puissance de sortie faible. Donc regarde du côté du préamp.

Attention aussi : changer des micros peut aussi changer le son de ta basse.
Le mieux dans ton cas est de demander l'avis d'un luthier (ce que j'ai fait). Lui saura te dire ce qu'il faut changer et par quoi changer.


Sinon en micros il y a aussi Bartolini, delano et EMG qui sont excellents.
0
0
#14
08/10/2007 13:05:38
merci, bigfred... j ai lu ton topic, je pense que je vais faire de même...
je changerai peut etre les micros après si il n y a pas d'amélioration .

personne jou sur des benedettis alors?
0
0
#15
08/10/2007 13:10:23
mais en y réfléchissant bien en mode passif sur ma basse, j'ai quand même pas trop de pattate...
et le préamp de mon markbass fait un boulo assez genial, c est pour sa que je m'étais dis que de très bon micros en passif pourraient faire l'affaire...
qu'en pensez vous?
0
0
#16
08/10/2007 13:16:51
 son  pas très defini et puissance de sortie faible ???????? avec l'electronique mec de ta corvette (c'est etonnant car j'ai surement la meme basse que toi  et je trouve le son defini et puissant).
0
0
#17
08/10/2007 16:24:11
tipijpa
 Je pense qu'on s'est mal compris... Le duc a un problème pour écrire correctement, mais il ne doit pas se dire "j'écris n'importe comment sous prétexte que je sois dYslexique ou autre". c'est pas de l'intolérance de ma part. C'est pas parce espace svp qu'on a un problème qu'on doit l'utiliser à torT et à travers pour justifier tout ce qu'on fait. Je l'incite juste à faire un effort et je l'encourage à progresser en toute bienveillance!
 
je t'encourage également à progresser, et ce en toute bienveillance naturellement.

amicalement
0
0
#18
08/10/2007 19:09:31
lol, j aime bien se genre de situation!

Pour mes micros, au début, c est vrai que j étais très satisfait, mais depuis mon oreil à beaucoup progressé... peut être que c'est le préamp qui rend l'âme, j'ai la basse depuis 5ans environs, mais elle doit avoir pas loin de 10ans...

(j'espère qu'il n'y a pas de faute...^^)
0
0
#19
08/10/2007 20:38:25
si ton oreille a évoluer a mon avis c'est pas le son de la corvette qui a changé mais tes gouts qui ont changés.  a mon avis chaque instrument a un esprit qui lui est propre ( par ex la corvette c'est polyvalence, moderne et grosses basses) l'ensemble de l'instrument est pensé dans un seul esprit.  tu mets pas un pantalon pattes def rouge avec un haut de costard donc tu vas pas mettre des micro vintage sur une corvette.si tu veux un autre son faut cahnger de basse.
0
0
#20
09/10/2007 12:49:05
non mais je l aime ma corvette^^
je suis plutot son modèrne, seulement j'aimerai encor plus de précission dans la définission du son, et un peu plus de pattate, j ai comparé avec d'autre basse, et le volume de sortie est beaucoup moins important...



0
0
#21
14/10/2007 23:04:06
up
 
0
0