Gallien? Markbass?

•23/06/2008 17:21:35

Bonjour

Je cherche à me procurer un ampli bass pour remplacer mon Laney 30W de mes débuts... Mon budget allant de 800€ à 1000 grand maxi.
Ce nouvel ampli me servira pour répéter et surtout pour du live dans des bars ou petites salles (la plupart sans être repiké dans une facade..). Je suppose donc qu'il est plus judicieux d'acquérir un combo. (jusque là mon raisonnement est-il bon ?)

Après quelques recherches, je suis parvenu à la sélection de quelques amplis GallienKrueger ( MB150S-112 III ; MB150E-112 III ; 700RB-II/210 ), une marque "sure" pour moi car j'ai eu l'occasion de tester quelques modèles : j'ai été conquis.

Seulement voilà, j'ai lu quelques avis et commentaires, et pas mal de gens semblent conseiller plutôt Markbass, dont j'ai vu quelques modèles également dans mes prix (plus chers que GK)... (CMD 121P ; CMD121H)
Je ne connais absolument pas cette marque...

Ma question est donc : Quelqu'un peut-il m'éclairer sur la différence au niveau du son/de la qualité de ces deux marques ? Elles ont l'air de plaire toutes les deux, sont elles aussi fiables l'une que l'autre ?

La différence de prix peut-elle s'expliquer ?

KeupoN

•23/06/2008 17:29:29

Markbass c'est fiable, transparent et LEGER !!!!

Poppyto

•23/06/2008 17:41:21

Ba si t'as été conquis par GK....autant rester sur du positif non ?

Et pour info GK c'est léger aussi (le 150S/E à 150W => 11Kg) et ça sonne deudiou !

HenriDeath

•23/06/2008 17:41:24

avec ton budget prend toi une Little mark 2 de Markbass , ça te laisse un peu d'argent pour acheter un petit baffle

ça te prendra pas beaucoup de place

•23/06/2008 17:46:11

Vu que je suis pro-GK voilà ce que tu peu avoir dans ton budget à peu près :

- http://www.thomann.de/fr/gallien_krueger_gt700rb.htm

- http://www.thomann.de/fr/gallien_krueger_neo115_bassbox.htm

Et pour plus tard, vu la puissance de l'ampli (480W sur du 4 ohms ce qui est le cas pour deux enceintes de 8) tu peu rajouter un 4*10 quand tu veux.

KeupoN

•23/06/2008 17:57:40

Pourquoi pas un 4X10 direct ? C'est plus "polyvalent" qu'un 15"

mikenotfat

•23/06/2008 18:07:28

Ayant eu l'occasion de comparer les deux marques (pas les combos, mais les têtes + baffles) voilà ce que je peux, très subjectivement en dire : GK développe une sonorité un peu plus agressive à mon goût ; j'ai trouvé les possibilités de réglages et la sonorité des Markbass plus intéressantes et agréables.
Pour le reste, les deux marques sont réputées, proposent des choses légères... Markbass est intégralement fabriqué en Italie et utilise des composant d'excellente qualité (notamment les HP ultra légers). Chacune des marques a son lot d'utilisateurs célèbres... GK a aussi developpé une gamme un peu plus abordable (Backline).
Bon choix dans tous les cas

•23/06/2008 18:24:21

arf c'est bien ce que je pensais alors, elles se valent niveau qualité...Ca va pas m'aider à choisir ca!

Enfin bon, je les départagerai au son, déjà je sais vers quoi m'orienter grosso modo. Merci pour vos avis!

Par contre, vous semblez me conseiller de prendre plutôt mon matériel en deux parties : tête + baffle.
C'est vraiment plus agréable au niveau du son ? Un combo me paraissait plus pratique à transporter, installer, etc..
Et j'ai vu que sur certains combos GK, on pouvait également rajouter un voire deux baffle au besoin..
Quel intérêt alors d'acheter une tête "moyenne" et un baffle pas excellent, plutôt qu'un combo qui tient la route ??

HenriDeath

•23/06/2008 18:29:31

c'est à mon gout plus transportable une tete et un baffle qu'un gros combo

et puis admettons que t'aie la possibilité de jouer sur le baffle du bassiste du groupe d'après ou d'avant... tu prends juste ta tete (et dans le cas de Markbass....ça tient dans un sac à dos)

Benlop

•23/06/2008 18:32:01

Si tu as été enchanté par GK, prends du GK, c'est le mieux qu'on puisse te conseiller à mon avis

Les deux marques ont leurs adeptes, ne crois pas ceux qui te disent que l'un est "meilleur" que l'autre, en l'occurence ce n'est que question de goûts.

mikenotfat : quels modèles as-tu essayé chez GK ? Je ne trouve pas le mien plus "agressif" que cela... les baffles RBH ont la réputation de l'être, par contre.

•23/06/2008 18:42:18

Benlop

Si tu as été enchanté par GK, prends du GK, c'est le mieux qu'on puisse te conseiller à mon avis

Les deux marques ont leurs adeptes, ne crois pas ceux qui te disent que l'un est "meilleur" que l'autre, en l'occurence ce n'est que question de goûts.

bassofblack

•23/06/2008 18:45:33

Markbass = parfait, jamais eu de probleme, t'a le son ke tu veux kan tu veux, c'est léger et puissant. J'voit pas d'inconvéniant, j'suis fan de cette marque.

doum

•24/06/2008 10:22:07

bassofblack

Markbass = parfait, jamais eu de probleme, t'a le son ke tu veux kan tu veux, c'est léger et puissant. J'voit pas d'inconvéniant, j'suis fan de cette marque.

et moi de GK. je renvoie donc à l'avis de Benlop

weev

•24/06/2008 10:40:34

si t'as aimé GK, prends du GK, faut pas prendre du MB uniquement parce que c'est une (bonne) marque à la mode

fais confiance à tes oreilles

ANGELHEART

•24/06/2008 10:47:33

MARKBASS

le poids, la puissance, la qualité !

•24/06/2008 11:13:06

ANGELHEART

MARKBASS

le poids, la puissance, la qualité !

ce qui vaut aussi pour GK...au final c'est ton oreille qui va choisir...

•24/06/2008 11:14:58

lebourrin91

ANGELHEART

MARKBASS

le poids, la puissance, la qualité !

ce qui vaut aussi pour GK...au final c'est ton oreille qui va choisir...

oui mais +1 pour markbass

...en gros ça peut durer 10pages...

•24/06/2008 11:21:41

bassman'70

lebourrin91

ANGELHEART

MARKBASS

le poids, la puissance, la qualité !

ce qui vaut aussi pour GK...au final c'est ton oreille qui va choisir...

oui mais +1 pour markbass

...en gros ça peut durer 10pages...

Comme un débat sur Fender ou Flea

...

•24/06/2008 11:23:31

Flea il est sur GK depuis quelque temps...
hum

•24/06/2008 13:26:36

PFFF...

Zouhav

•24/06/2008 14:30:10

+1 Gallien (quel participation!)

KeupoN

Pourquoi pas un 4X10 direct ? C'est plus "polyvalent" qu'un 15"

Rentre pas dans le budget, il me semble.

•24/06/2008 14:33:35

Zouhav

+1 Gallien (quel participation!)

KeupoN

Pourquoi pas un 4X10 direct ? C'est plus "polyvalent" qu'un 15"

Rentre pas dans le budget, il me semble.

backline peut-être? c'est encore possible un 4x10.
En gelBique, y a un 4x10 GK pour moins de 300euro,
pour info le MB 102p est dans les 450euro et 151hf à 689euro

•24/06/2008 15:12:36

En gros vous me conseillez :

- soit Markbass : LM II + MB 102P => environ 1200€ si je me trompe pas....un peu trop pour moi je pense.. ca va etre chaud de débourser autant

- soit Gallien Krueger : GT700RB-II + 410BLX-II (backline - 4x10) => environ 850€ je crois...

Ca rentre assez bien dans mon budget.

Tous vos avis m'orientent vers le choix : 1 tête + 1 corps... Pourquoi ne pas privilégier un bon combo, plutôt qu'une tête moyenne + un baffle limité ??

gigilamontagne

•24/06/2008 15:32:10

Ou un mix des 2 comme moi

Zouhav

•24/06/2008 15:39:46

c'est ta config gigilamontagne? je pensai à ca je prefere de loin les tetes GK à MarkBass mais coté baffle la légéreté des baffles mark bass j'aime assez!

mikenotfat

•24/06/2008 16:03:56

biip

Tous vos avis m'orientent vers le choix : 1 tête + 1 corps... Pourquoi ne pas privilégier un bon combo, plutôt qu'une tête moyenne + un baffle limité ??

Le problème du combo, c'est que tu as tout dans la même boîte (tête, HP...), donc le poids est en conséquence.
Après les têtes que tu trouvent dans les combos GK et Markbass correspondent en général aux têtes vendues séparément (700RB ou LMII), donc elles sont très bonne.

Pour moi, l'ideal (sauf si tu fais dans le très gros rock) est une config tête + 2 x 10 + au choix : 1 x 12 ou 1 x 15. Avec ça tu peux t'adapter à la plupart des situations (du petit bar à la scène moyenne), et limiter le transport en adaptant le rig aux besoins du jour. Donc si tu commences par une tête et un 2x 10, tu as un bon départ.

Zouhav

•24/06/2008 16:12:43

+ 1 avec mikenotfat, commencer avec une Tete + 2*10, c'est vraiment le meilleur point de départ et apres un 4*10 en plus pour les grosses scenes c'est le pied

mikenotfat

•24/06/2008 16:17:50

Zouhav

+ 1 avec mikenotfat, commencer avec une Tete + 2*10, c'est vraiment le meilleur point de départ et apres un 4*10 en plus pour les grosses scenes c'est le pied

Voui, moi j'ai fais les choses à l'envers, puisque j'ai commencé par un 4x10. Et y'a des jours où je pourrai me contenter d'un 2x10 bien plus sympa à trimbaler...

•24/06/2008 16:26:16

Ok!
Toute facon, les grosses scènes c'est pas encore pour maintenant... on est plus encore dans les bars / petites scènes.
Donc si je vous ai bien suivi, cette configuration serait bonne pour mon cas :

- GALLIEN KRUEGER GT700RB-II

- GALLIEN KRUEGER 210RBX

A compléter dans le futur avec :
GALLIEN KRUEGER NEO115

J'ai bien suivi ?