ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1007 connectés Sweepyto Guitare

Quel baladeur et quel casque ?

#1
18/07/2009 20:09:52
 Voila , bonjour à tous

n'étant pas un expert en musique je voulais savoir ce que vous pourrez me conseiller comme lecteur mp3 et comme casque pour avoir le meilleur rapport qualite prix possible.
Je pensais mettre aux alentours des 300 euros mais je peux rajouter un peu si ça vaut vraiment le coup.
De base je me serais orienté vers un ipod avec une bonne gueule un son honnête mais je voudrais pas passer à coté de mieux juste parce que je ne me suis pas renseigné.

Merci
0
0
#2
18/07/2009 20:17:43
Tu veux quoi : plutôt un lecteur MP3 type jukebox (grosse capacité pour mettre toute sa musique) ou quelque chose de plus petit bien résistant (pour faire son jogging et danser la macarena) ?
0
0
#3
18/07/2009 20:21:37
  le truc chiant avec l'Ipod, c'est qu'il faut obligatoirement (ca a peut-être changé) passer par un logiciel (Itunes ?) qui va réencoder ta musique dans un format apple. j'imagine que c'est un peu casse-couilles, mais bon, c'est vrai que c'est de la bonne came ^_^. Moi j'utilise un vieux truc a pile, mais c'est simplement pour courir, alors... xD


Au niveau des casques, j'aime beaucoup les marques Plantronics, Icemat et Philips. Essaies de voir si tu trouves ton bonheur là dedans :).

0
0
#4
18/07/2009 20:23:50
 Salut, si tu cherches un MP3 avec une bonne qualité sonore, les Ipod sont très biens, c'est puissant et doux à la fois. Sinon, si tu veux un baladeur qui puisse stocker plus qu'un Ipod, regarde du côté des Archos (cependant, les écouteurs fournis avec sont vraiment pourraves). Attention par contre aux Archos à disque dur, la quantité de stockage est énorme, mais ils sont très fragiles.

Sinon en casque j'y connais pas grand chose, mais en écouteurs, j'ai qu'une seule chose à dire ==> intra-auriculaires
0
0
#5
18/07/2009 20:24:21
Si tu prends un ipod, t'as la possibilité de passer par songbird qui est un itunes like (mais vraiment très très like) et qui est moins lourd.
0
0
#6
18/07/2009 20:30:49
  Ben je voudrais un compromis acceptable, c'est à dire pouvoir stocker 200 / 300 chansons avec un son le meilleur possible, le tout dans un appareil un minimun costaud, même si je compte pas sauter dessus je voudrais quand meme pouvoir courrir avec ou encore qu'il se pete pas en une fois si j'ai le malheure de le laisser tomber.
Donc de base je me tatais entre un ipod nano 8go et un 120go , j'ai peur que 8go soit short et apres le peu de diff entre le 16 et le 120 me pousserait vers le 120.
Apres je me renseignais sur d'autre marque eventuellement moins connu qu on pourrait me conseiller.

En tout cas merci de votre réactivité.

PS : Dernier truc , ou l'acheter ( j'ai vu des bons prix neufs sur ebay).
0
0
#7
18/07/2009 21:40:39
   Les iPods, ce n'est pas vraiment le top au niveau de la qualité du son. Après, il faut voir si tu es pour le tactile ou pas. Tourne-toi vers les baladeurs Cowon ou Sony. Bon, ce ne sont pas les moins chers, mais ce sont les meilleurs en terme de qualité de son.
Ce Cowon-là est excellent, mais il faut y mettre le prix !
Sinon, renseigne-toi sur le forum de Generationmp3 , les membres sauront te donner de bon conseils !

EDIT : Les Zune de Microsoft sont aussi un bon compromis, mais là aussi, il faut mettre le prix, et ils ne sont pas commercialisés en France. Pour les écouteurs, les Creatives EP-630 sont de très bonne qualité, pour 30 neuros !
0
0
#8
19/07/2009 15:30:10
 Ok merci tout le monde, je pense que je vais me tourner vers un cowon s9 16go. Mais je voulais juste savoir un dernier truc, c est en gros le rapport entre temps de musique et capacite (en go) pour une bonne qualité de son.
Voila merci.
0
0
#9
19/07/2009 15:37:41
 Je suis passé par du Phillips du Archos et de l'iPod je te conseils un iPod (perso j'ai le touch et c'est une vraie bombe) on se dit au début : " tous ces trucs là ça me servirait à rien" mais une fois que tu y touches tu peux plus t'en passer ^^ Niveau qualité sonore les iPod sont très bien mais il est préférable de changer les écouteurs. Je te conseillerais du sennheiser. Si tu compte stocker 300 ou 400 chansons un Nano 16go pourrait le faire aussi. C'est solide, pratique, classe et intuitif.
Archos j'ai eu une mauvaise expérience, mon premier fonctionnait nickel j'en était completement satisfait. Le second c'était une catastrophe il freezait pour aucune raison valable, la batterie  se déchargeait d'un coup sans raison non plus. Fin c'était très moyen quand même.
0
0
#10
19/07/2009 15:41:29
saniii
  le truc chiant avec l'Ipod, c'est qu'il faut obligatoirement (ca a peut-être changé) passer par un logiciel (Itunes ?) qui va réencoder ta musique dans un format apple. j'imagine que c'est un peu casse-couilles, mais bon, c'est vrai que c'est de la bonne came ^_^.

  Plus maintenant, ça c'était valable à l'époque ou les iPod ne lisaient que le AAC. Maintenant il n'y a plus de problèmes pour ça
0
0
#11
19/07/2009 20:40:46
 Ipod c'est la galère faut passer par un logiciel , je sais pas comment sont les Archos actuel , mais moi j'ai un ' vieux ' GMINI500 de 40 giga , ca lit tous les formats audio...( bon par contre il est pas vraiment transportable )
0
0
#12
19/07/2009 20:54:54
 
Painkiller
 Ipod c'est la galère faut passer par un logiciel , je sais pas comment sont les Archos actuel , mais moi j'ai un ' vieux ' GMINI500 de 40 giga , ca lit tous les formats audio...( bon par contre il est pas vraiment transportable )
 Ouais c'est sur faut passer par iTunes ou d'autres alternatives comme dit précédemment. Mais pour ceux qui utilisent déjà iTunes pour écouter leurs musiques il n'y a aucun soucis au contraire ça devient même pratique.
0
0
#13
19/07/2009 22:14:45
 

0
+1
#14
19/07/2009 22:16:06
Mince, on le perd...
0
0
#15
20/07/2009 14:56:54
 perso, mon telephone portable que j'ai payer un euro avec mon forfait fait tres bien tout ce que tu demande....
tu demande de stocker 300morceaux?
en prenant très très large 2-3go te suffisent....
un casque? regarde les divers tests sur le net(perso j'ai acheter des soundmagic pl-30, son bien précis, rarement vue un aussi bon rapport qualité/prix).
après, quasi tous se valent, c'est a très peu de choses près des que tu va voir dans de la marque(archos/apple/creatives...)
0
0
#16
20/07/2009 21:20:28
 niveau baladeur je sais pas.
en meme temps, si c'est pour ecouter du MP3, ca sert a rien d'avoir un truc bien.
Si tu veut du bon son, il te faut compresser tes musiques dans un autres format.
Regarde ce qu'il y a de bien, et reflechi en partant du format et en prenant un lecteur qui le lit/
Par contre, niveau casque, tu peut te chopper les intras sennheiser

pas encore trouvé meilleur rapport qualité/prix.
en général, plus cher c'est pas forcement mieux
0
0
#17
20/07/2009 23:03:04
 J'ai ce type d'écouteur en marque philips, je ne sais pas si c'est ce qu'il y a de mieux, mais c'est beaucoup plus bien que les trucs classiques, et pas beaucoup plus cher.
Bon, les miens ont tendance à ne pas très bien tenir, vu que ce sont ceux qui ont un cable plus court pour l'oreille gauche et un plus long pour l'oreille droite, malgré ce petit truc (assez relou, si tu es un sportif qui cavale dans les parcs, en suant comme un porc), c'est vraiment bien.
0
0
#18
20/07/2009 23:55:14
Smelcc
 mais c'est beaucoup plus bien


Chuis choqué !
0
0
#19
21/07/2009 00:39:50
Et à ton avis, pourquoi je le répète deux fois dans une phrase?... ;)
0
0
#20
21/07/2009 00:48:33
  Rooooh promis, je ne ferai plus de blagues passée minuit...  
0
0
0
0
#22
21/07/2009 12:30:37
 +1 pour Kurt, j ai les CX300 II, le son est vraiment bon et ils sont résistants et pas chers.

Pour le balladeur, iPod Classic est génial mais c est obligatoirement lié à iTunes, si tu es du genre à vouloir installé un linux sur ton PC, c est à prendre en ligne de compte.
0
0
#23
21/07/2009 13:43:57

Et bien non justement. On peut maintenant gérer l’ipod avec Winamp. Ce logiciel gratuit m’a d’ailleurs permis de copier/coller tous mes MP3 de mon vieux nano vers mon nouveau classic sans besoin de ré encodage ou d’affichage des dossiers cachés (d’ailleurs renommés en code bizarre).

 

Chloros : ce n’est pas le ipod en soi, ce sont les écouteurs fournis qui sont de qualité moyenne. Avec mes écouteurs sony et mon casque sennheiser, c’est du tout bon. J’utilise aussi l’ipod en live pour passer des intros en playback et diffuser des musiques d’ambiance voir comme platine DJ et, franchement, je n’ai rien à lui reprocher.

Ceux qui ont assisté à la bassnight chez SEB l’an dernier pourrait, je pense, témoigner de la qualité de l’appareil, une fois raccordé au système Bose L1. C’est pas du MP3 de tafiole !

 

Cela dit, itunes et d’autres logiciels permettent aussi de paramétrer la qualité de mp3 que tu veux avoir lorsque tu encodes des fichiers wav par exemple.

0
0
#24
21/07/2009 14:39:07
 Basstong : Interressant ce que tu dis là mais je ne savais pas que Winamp pouvait gérer la base de données nécessaire au fonctionnement de l iPod. Tu peux confirmer ? (pas envie de refaire la mienne, ca va etre long à synchroniser)
0
0
#25
21/07/2009 14:54:06
 sa fait 3-4ans que quand un pote vien a la maison avec son ipod, je lui transfère des fichiers graces a winamp hein.....j'ai jamais pus suporter itunes, et j'ai toujour refuser de l'installer sur mon pc perso.
(ipod+winamp dans google, trouver votre bonheur)...
0
0
#26
21/07/2009 15:13:04
Keupon: je m'auto cite

Lulu
Ce logiciel gratuit m’a d’ailleurs permis de copier/coller tous mes MP3 de mon vieux nano vers mon nouveau classic sans besoin de ré encodage ou d’affichage des dossiers cachés
Tilt vient de confirmer...

Ne surtout pas synchroniser sous itunes, sinon c'est galère, les fichiers disparaissent lorsque tu cleare la bibliothèque ou les listes de lecture internes au PC. Avec Winamp tu fais uniquement du copier coller et hop ! No bastard, no question, no problem !
0
0
#27
22/07/2009 22:54:53
 ouai, enfin c'est trés relou d'avoir un logiciel pour copier coller.
j'ai un vieux archos, le son est pas optimal, mais ca marche comme une clef usb, et c'est un cable tout con standard.
0
0
#28
02/12/2014 22:09:45

Salut à tous,

Je me permet de déterrer le topic parce que noel approchant je me tâte à changer de baladeur et que j'arrive pas à trouver sur le net d'avis ou de benchmark probants alors je vous pose la question amis des sons graves, vers quel lecteur portable vous tournez vous?

 

Perso j'aimerai que mon futur compagnon supporte le FLAC, qu'il ait une mémoire importante voire extensible et surtout que le son soit là!! parce qu'apple y'en a marre

Du coup je me tourne vers Cowon mais y a surement d'autres marques que j'ai pas envisagé

vos avis?

a+

0
0
#29
03/12/2014 20:28:35

Tout dépend du budget... Je constate que les "mp3" comme on les appelle, sont plutôt en voie de disparition au profit des smartphones qui, avec spotify/deezer/google music/itunes/etc permettent d'avoir du son à la demande...


Perso je cherche un nouveau PMP pour ma copine dont le Cowon J3 a rendu l'âme récemment. A priori ce sera un Cowon Z2 qui le remplacera, car elle veut plutôt un tactile et des touches d'accès rapide (play/AR/RR et volume en touches physiques).

 

Sinon tu as HiFiMan qui a l'air pas mal ou Fiio mais l'interface a l'air assez moisie alors que le son doit être top.

 

Jette un oeil ici:  http://www.son-video.com/baladeur-audiophile.html

Après pour les prix ils ne sont pas bien placés sur tous les modèles mais c'est le site avec le plus de choix "audiophile" qui j'ai trouvé, et j'ai déjà souvent acheté chez eux, demandes un devis, ils te feront systématiquement une remise (ne seraient-ce que les frais de port ou une extension de garantie)

0
0
#30
03/12/2014 20:56:42

Merci pour tes réponses je vais mater les liens...cette mode du tout en un j'adhère pas du tout, je vois pas de smartphone qui remplace vraiment un baladeur dédié question son et fonctionnalités.

 

Pour le Z2 c'est carrément hors budget pour moi, je pensais plutôt me rabattre sur le iaudio10 ou sur le X9 même s'il a l'air un peu imposant. Je vois pas trop de sites qui vendent le J3

0
0