Aide/avis pour carte son externe

•05/10/2009 20:57:24

Désolé pete mais je cherchais plutot une carte son externe, pour pouvoir la brancher sur un autre pc ou autre.

(Et si je ne me trompe pas de produit, ta soundblaster est interne)

0

Crazypete

•05/10/2009 21:01:58

tout à fait....
Je la proposais juste car elle possède un rack 5"1/4 en façade avec la connectique et la télécommande...
Mais effectivement, si tu veux passer d'un pc à un autre....

(Maintenant j'ai une MOTU ultra lite MK3 et

... mais le budget

)

0

•06/10/2009 19:22:17

Des autres avis ? Help les gars !

0

orduras

•06/10/2009 23:21:15

Euhh ton EQ tu le veux pour tes enceintes?

0

•07/10/2009 01:07:59

l'eq> vive les plugins en directx ou équivalent, sa existe, et marche pas trop mal, la carte son tout dépend du budget, premier prix sa va taper a 60-80e environ, tout dépend de ton budget.

ta prix quelles enceintes de monitor?

0

•07/10/2009 08:24:58

L'eq sur une carte son ça n'existe pas à ma connaissance (autant y caler un eq externe genre un petit préamp ou une pédale style GEB-7).
Et évite les softs, le son qui sort par les sorties casque/enceintes est censé ne pas être traité par la machine car cela augmente la latence.
Et enfin, si tu trouves que le son ne te plait pas, c'est que ta basse ne te plait pas

0

Angel

•07/10/2009 10:06:01

Je suis intéréssé par la même chose, en tapant des les 100-150€ max, et j'ai peut être une petite info intéréssante:
Sur les linux en installant jack, jackrack et creox, on peut s'en tirer déjà avec un temps de 12,5ms en latence ( sans optimisations ni de noyau RT ), peut être qu'avec une vraie carte son on peut arriver à quelquechose de très correct

[EDIT] on peut s'en tirer déjà avec un temps de 12,5ms en latence ( sans optimisations ni de noyau RT ) en processeur mono core ( parait qu'à partir des dual le temps de latence baisse encore énormément )

0

•07/10/2009 12:06:38

Ou alors tu prends une carte son qui envoie le signal sur les sorties sans aucun traitement logiciel, ce qui réduit la latence à plus ou moins 0 ms

0

•07/10/2009 12:19:43

claf

Ou alors tu prends une carte son qui envoie le signal sur les sorties sans aucun traitement logiciel, ce qui réduit la latence à plus ou moins 0 ms

ouai, mais ya aucun traitement ^^.
alors qu'on peut "facilement" descendre a 5ms environ et ne pas reelement ressentir la différence(mais dans tout les cas avec une carte son de qualité minimale).

Angel

Je suis intéréssé par la même chose, en tapant des les 100-150€ max, et j'ai peut être une petite info intéréssante:
Sur les linux en installant jack, jackrack et creox, on peut s'en tirer déjà avec un temps de 12,5ms en latence ( sans optimisations ni de noyau RT ), peut être qu'avec une vraie carte son on peut arriver à quelquechose de très correct

ces chiffres sont annoncé pour quelle matos?
tu est habitué a linux? si tu choisis cette solution, cherche une carte son bien reconnue sous linux, avec des drivers soit distribué par la marque, soit de passioné qui en ont bricolé, mais renseigne toi bien avant sur des modèles précis

.

0

•07/10/2009 13:44:53

Franchement, je joue régulièrement au casque et je m'enregistre de la même façon et si tu as une bonne basse, ça sonne tout seul.

0

•07/10/2009 17:36:16

Je ne parlais pas de basse ici mais de musique et sons en général, tous ce qui sort de mon pc quoi !

Je me suis acheté des Yamaha HS80M, pour la question.

Et ok pour l'EQ, jverrai ça, mais comme carte son, alors quoi, plutot USB, firewire, et celles vers les 60-80€ ca "va" vous pensez ? enfin j'imagine que ca sera deja mieux qu'une carte son pc intégrée a la carte mère..

Merci' !

0

•08/10/2009 01:13:41

fournit toi sur audiofanzine en information, et sinon en recherchant ici, on en a déjà pas mal parlé de souvenir

.

claf

Franchement, je joue régulièrement au casque et je m'enregistre de la même façon et si tu as une bonne basse, ça sonne tout seul.

casque aussi

(depuis que j'ai mon dt770 pro je redécouvre pas mal de truc, même pas rapport a mes monitor, qui sont bas de gamme certe, mais pas dégueulasse pour autant

).

0

•08/10/2009 07:40:19

Oh que oui, rien ne vaut un bon casque pour bien entendre le son de la basse, mon K271 pourra en témoigner

0

zevinz

•08/10/2009 08:52:19

Je possède la même paire d'enceinte que toi et je tourne sur une motu ultralite, et ça sonne, pas de latence du tout, drivers stables, un vrai bonheur.

En moins couteux, tu peux te tourner vers des produits tels que la M Audio fast track pro, qui convient tout à fait pour maquetter à la maison. Alors bon, elle est en usb, mais tant que tu n'as pas 25 pistes en lecture et 4 en enregistrement simultanément, ça devrait passer niveau latence, pour peu que tu aies une bécane qui tienne la route.

0

NuDub

•08/10/2009 10:52:55

Pour les Casque AudioTecknica fait un modèle spécialement pour une bonne restitution des basse.
Idéale pour les retour casque pour le basiste en studio et autre instrument grave.

Pour la carte son oui M-Audio propose des modèle intéressant a des prix abordable.

Après maintenant beaucoup de carte son propose un monitoring zero voire très faible latences.

Fais un répérage sur les site comme :

HomeStudio

Playback

etc.....

0

•08/10/2009 13:19:11

zevinz

Alors bon, elle est en usb, mais tant que tu n'as pas 25 pistes en lecture et 4 en enregistrement simultanément, ça devrait passer niveau latence, pour peu que tu aies une bécane qui tienne la route.

le nombre de piste en lecture ne va pas influencer, la carte ne reçoit qu'une piste stereo du pc, car c'est ton pc qui fait la sommation des pistes (et non la carte son, même si cela est faisable dans certains cas mais suite a un enregistrement dans un séquenceur généralement cela se passe comme sa)....

0