ConnexionConnexionInscription
B E A D G
634 connectés Sweepyto Guitare

sandberg ??? des avis ???

#61
09/01/2010 18:56:34
 dans mon cas :
j'ai choisi le modèle, les options (couleur des mecaniques, le marquage du manche, le type de bois de la touche, de la table...)

on m'a fait choisir entre plusieurs tables disponibles... et hop commandée.

8à10 semaines d'attente.. j'en suis à 5 :D
0
0
#62
09/01/2010 20:21:59
 arrêtez vous me faites baver on peut leur écrire en français a sandberg ???
MarkZeLittle
 dans mon cas :
j'ai choisi le modèle, les options (couleur des mecaniques, le marquage du manche, le type de bois de la touche, de la table...)

on m'a fait choisir entre plusieurs tables disponibles... et hop commandée.

8à10 semaines d'attente.. j'en suis à 5 :D
 modèle PM j'espere ?
0
0
#63
09/01/2010 20:36:12
heuuu j'ai repérer une bébéte et j'ai mater deux trois video dessu vous en penser quois
moi sa ma l'air pas ma c'est une Fender Mark Hoppus Bass ??? des avis ????
0
0
#64
09/01/2010 21:03:50
j'au cru comprendre qu'elle combinait les manche jazzbass et les mic presision vous en pensez quoi ?
0
0
#65
09/01/2010 21:13:46
dudjo
j'au cru comprendre qu'elle combinait les manche jazzbass et les mic presision vous en pensez quoi ?
 
Je comprends que tu cherches à te renseigner sur des basses sur slappyto, et en soi c'est bien, mais on est pas là pour décider de ce que tu dois prendre. Fais-toi ton avis par toi-même, cherche des vidéos, des soundclips, va essayer en magasin si tu le peux. Parce que demander l'avis des autres c'est bien, mais ça reste l'avis des autres, pas le tien
0
0
#66
09/01/2010 21:23:09

Les manches de JB ont la réputation d'être plus fins que ceux des PB*. Certains préfèrent justement ce manche là donc pour ça c'est à toi de te faire un avis en comparant les deux mais en magasin ça devrait pas être trop dur à trouver.

Ensuite pour le micro précision faut aimer, ça dépend du style de son que tu veux.

Le son JB est réputé pour être plus doux, un peu moins agressif et plus axé sur les médiums il me semble. Au contraire le son PB rend plus dans les graves et a un son assez différent.

Après les perceptions et le plaisir du manche* ça dépend réellement des personnes donc faut te faire ton avis toi même et pas acheter sur un coup de tête pour le look alors que ça risque de te décevoir niveau son.

0
0
#67
09/01/2010 21:24:38
Bon alors, bonsoir tout le monde!
J'ai essayé la Sandberg, et je n'ai pas du tout aimé, une sorte de Fender fade, très très lourde mais très belle! J'ai pas accroché, dommage! Mais bon je dois pas être dans l'esprit Sandberg, mais il est dit que c'est de la bonne came donc bon m'écoutez pas! :D
0
0
#68
09/01/2010 21:32:09

wep je vais aller zoner ds les magasin de zik pandant un ptit moment

0
0
#69
09/01/2010 21:35:33
DarkLink444
Bon alors, bonsoir tout le monde!
J'ai essayé la Sandberg, et je n'ai pas du tout aimé, une sorte de Fender fade, très très lourde mais très belle! J'ai pas accroché, dommage! Mais bon je dois pas être dans l'esprit Sandberg, mais il est dit que c'est de la bonne came donc bon m'écoutez pas! :D
 C'était le post constructif du jour
0
0
0
0
#71
09/01/2010 23:04:48
  alors la, étant fan de Billy depuis un bon bout de temps je ne peux dire qu'une seule chose: WOOOOW
0
0
#72
09/01/2010 23:25:03
putain sa sa claque !!!!!! autant mes yeux que mon porte monaie
0
0
#73
09/01/2010 23:33:45

sandberg c'est de la super super came, rien a reprocher, tout en une basse (switch actif/passif), une pallete énorme de sons, un confort de fou, et une lutherie de haut de gamme, tout ca pour un prix très raisonable
en plus elles sont belles.

bref, je n'ai rien su reprocher a ces basses..

0
0
#74
10/01/2010 09:46:14
 souvent leur poids quand même ...
0
0
#75
10/01/2010 09:48:02
 et ici si ça t'intéresse, il y a une review sympa du deuxième modèle de la Billy S

http://forum.onlybass.com/index.php?showtopic=46701
0
0
#76
10/01/2010 10:50:34
 Personellement j'attend ma petite California JM 4 Supreme pour Septembre ... Ba oui, je viens de changé de basse, faut pas rever non plus
0
0
#77
10/01/2010 11:17:57
Sandberg est lamarque à la mode ces derniers mois. Mais on commence à en voir un paquet à la revente (voir sur OB).

Je suis attentivement les commentaires sur cette marque, et voila ce qu'il en ressort :
-son moderne, meme en passif cherchez pas le roots d'une vieille Fender
-polyvalence extraordinaire, un grand choix de reglage avec equa 2 bande,actif passif voir switch
-qualité de l'accastillage moyen (les meca marquent enormement, le chrome se barre)
-basse lourde
-lutherie de tres bonne facture
-micro PB pas terrible aux dires des connaisseurs

Donc, c'est de la bonne came, surtout au tarif proposé, et avec une palette d'options bluffante. La touche erable est conseillée pour donner du "slip" au son.

Moi, perso ca me tente, une petite JM 4 touche erable, avec une couleur patoche. mais en ce moment, je suis en phase aigue de Gas...
0
0
#78
10/01/2010 11:32:13
Miliouz
Sandberg est lamarque à la mode ces derniers mois. Mais on commence à en voir un paquet à la revente (voir sur OB).

Je suis attentivement les commentaires sur cette marque, et voila ce qu'il en ressort :
-son moderne, meme en passif cherchez pas le roots d'une vieille Fender
-polyvalence extraordinaire, un grand choix de reglage avec equa 2 bande,actif passif voir switch
-qualité de l'accastillage moyen (les meca marquent enormement, le chrome se barre)
-basse lourde
-lutherie de tres bonne facture
-micro PB pas terrible aux dires des connaisseurs

Donc, c'est de la bonne came, surtout au tarif proposé, et avec une palette d'options bluffante. La touche erable est conseillée pour donner du "slip" au son.

Moi, perso ca me tente, une petite JM 4 touche erable, avec une couleur patoche. mais en ce moment, je suis en phase aigue de Gas...
 
Salut,
Pour avoir une PM5 et m'être beaucoup renseigné sur la marque, je te donne mon avis.
Les Micros Précisions sont de Sandberg (et non de Delano comme les Micros Jazz), personnellement je trouve leur son excellent, je n'ai pas vus d'avis négatif dessus mais ça doit dépendre des gouts.
Pour l'aquastillage j'avais lut une review sur OB d'un gars qui ralait car le chrome partait de ses mécaniques, après lecture j'ai regardé sur la mienne et je continue de surveiller mais ça tient. Peut être un coup de malchance pour lui ? En tout cas le reste de l'aquastillage est excellent, exemple le chevalet... Seul reproche, le poids, 4,6 kgs pour la mienne. Vive les sangles larges ! Pour le reste je suis d'accord avec ton listing.
0
0
#79
10/01/2010 11:45:35
Miliouz
Sandberg est lamarque à la mode ces derniers mois. Mais on commence à en voir un paquet à la revente (voir sur OB).
Oui mais ça dépend des périodes un peu j'ai l'impression, tout comme il y a des périodes où il y a plein de MM qui arrivent sur le marché de l'occaz, on ne sait pas trop pourquoi ça arrive, mais ça arrive.

Je suis attentivement les commentaires sur cette marque, et voila ce qu'il en ressort :
-son moderne, meme en passif cherchez pas le roots d'une vieille Fender
Oui son plutôt moderne en effet
-polyvalence extraordinaire, un grand choix de reglage avec equa 2 bande,actif passif voir switch
J'ai une Ken Taylor 5, encore plus de polyvalence: 2 micros doubles, splittables indépendamment et EQ 3 bandes
-qualité de l'accastillage moyen (les meca marquent enormement, le chrome se barre)
Aucun soucis de ce côté là (mais c'est des mécas noires)
-basse lourde
Non, ça dépend des modèles, ma KT5 est ULTRA fine et légère
-lutherie de tres bonne facture
En effet, mon luthier est arrivé à la régler vraiment très très bas, chose qu'il n'est pas arrivé à faire avec ma Ray V (il met ça sur le compte de la diff de touche en partie)

-micro PB pas terrible aux dires des connaisseurs

Donc, c'est de la bonne came, surtout au tarif proposé, et avec une palette d'options bluffante. La touche erable est conseillée pour donner du "slip" au son.
Pas forcément, la mienne est rosewood et il y a du slip. Le caractère de base est pê moins rock que ma Ray V, mais par contre pour mon groupe de métal/métal prog je la préfère à ma Ray, notamment pour la précision redoutable de son Si.

Moi, perso ca me tente, une petite JM 4 touche erable, avec une couleur patoche. mais en ce moment, je suis en phase aigue de Gas...
 Parce que oui, Sandberg c'est pas QUE des California les gars!
Perso ce que je retiens de ma Ken Taylor 5 (c'est un modèle un peu custom, avec table en bois qui pète un peu, rajout d'un split sur un des micros):
- super fine et légère
- le manche le plus confortable que j'ai eu (avec des références comme JB, Sterling 4 et Ray V)
- confort de jeu là aussi inégalé de ce que j'ai tâté
- gros son très vite modulable

Et actuellement, même si c'est un peu du à mes besoins actuels en terme de son, j'avoue que son confort de jeu vraiment énorme m'a fait lâcher ma Ray V....
(même si à chaque fois que j'y reviens, je retrouve avec bonheur LE son MM)
0
0
#80
10/01/2010 15:18:03
 Salut, je vends ma Sandberg ;) Voir le topic dans le forum Petites annonces.
0
0
#81
10/01/2010 15:20:28
Ha ben on les voit les mort(e)s de faim!!!
0
0
#82
10/01/2010 17:49:32
 ché chouis Portouguèch, ché fend oun pitit santbeurk !

0
0
#83
11/01/2010 13:14:32
Miliouz

-son moderne, meme en passif cherchez pas le roots d'une vieille Fender
-polyvalence extraordinaire, un grand choix de reglage avec equa 2 bande,actif passif voir switch
-qualité de l'accastillage moyen (les meca marquent enormement, le chrome se barre)
-basse lourde
-lutherie de tres bonne facture
-micro PB pas terrible aux dires des connaisseurs
 

Je possède 2 Sandberg, une JM4 et une PM4.
- Oui pour la sonorité moderne, ces basses n'ont de Fender que le look
- Oui pour la polyvalence
- Je n'ai pas eu de problème avec mes mécaniques mais c'est vrai  que cela pourrait etre mieux (ça veut pas dire que c'est pas bien mais disons qu'une basse "lutherie" mériterait peut etre un poil mieux)
- Ma JM4 en frène est plus légère que ma PM4 en aulne. Je pense qu'il n'y a pas de règles.
- La lutherie est très bien au vu du prix
- Le micro PB est inversé et est beaucoup plus typé moderne que celui d'une Precision Fender. Donc je ne penses pas que le micro PB est "pas terrible". C'est juste qu'il ne sonne pas comme celui d'une Precision...
0
0
#84
11/01/2010 13:48:08
  Pas de soucis non plus avec mes mécaniques, mais un des potars (selection du micro) commence parfois à tourner à vide, ou ne tourne pas bien... Faut le changer.
Sinon niveau polyvalence, c'est vraiment ça, du son très rond au gros growl. Par contre basse bien lourde, manche bien épais mais bon confort de jeu tout de même.
2 personnes "connaisseuses" m'ont dit que la basse était une très bonne basse, un très bon rapport qualité/prix.
0
0
#85
14/01/2010 09:24:47
Bonjour,

Est-ce que quelqu'un aurait essayé la "Sandberg Panther 4 BK" ? Qu'est-ce qu'elle vaut ?

Sinon quelle est la différence entre "Panther Spécial 4" et "Panther 3 BK" ?

Dernière question, je n'ai jamais joué sur une 5 cordes. Est-ce que c'est compliqué de changer de l'un à l'autre ?

Merci pour vos retrours.
0
0
#86
14/01/2010 09:28:27
 la panther special 4 est une 4 cordes (modèle à l'origine inspiré par Kellog's, un sponsor de la marque) , la 3BK une trois cordes

de rien c'est tout naturel, si je peux aider c'est avec plaisir


0
0
#87
14/01/2010 09:52:02
vic
 la panther special 4 est une 4 cordes (modèle à l'origine inspiré par Kellog's, un sponsor de la marque)
  Kilékon Surveillez bien, y'a un modèle Tony Parker qui va sortir!

Concernant Sandberg, j'en entends dire que du bien, faudrait que j'en teste une quand j'aurai l'occasion
0
0
#88
14/01/2010 10:25:23
 Je veux bien sur dire : Différence entre "Panther Spécial 4" et "Panther 4 BK".

P'tite coquille...
0
0
#89
14/01/2010 12:12:56
 Sandberg, c'est très sympa. Par contre, j'ai 2/3 reproches par rapport à certaines basses : 

- la Panther, la JM, la bullet, et d'autres encore : c'est de la balle atomique ! ça sonne sa maman !
- Bémol pour la PM qui, je trouve, a un son d'une molesse incroyable... Mais bon... chacun son avis là dessus...
0
0
#90
14/01/2010 12:20:54
 Special = equalizer 3 bandes à la place de 2 + choix de bois possible.


0
0