ConnexionConnexionInscription
    
Nuit
B E A D G
1144 connectés Sweepyto Guitare
Connexion
Connexion avec Facebook
Inscription
News
Forums
P.A.Matos
P.A.Zik
Bar
Tests
Concerts
Tabs
Cours
Dossiers
SlappytoZine
Blogs
Accordeur
Rechercher
 Version normale du site

Mon petit projet sur ma SX.

    • Statistiques
    8166 vues
    126 Messages
    Créé le 06/09/2009
    Slappytoscope du topic
    Night Night
    balfeet balfeet
    ed8687 ed8687
    tsuiy0 tsuiy0
    groovy groovy
    Robzoom Robzoom
    manfred741 manfred741
    Sergal Sergal
    Topics relatifs
    #1
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •06/09/2009 16:28:24
    Salut à tous et à toutes!

    Je souhaiterais faire quelques modifications sur ma SX et récolter des conseils et des avis.
    Ma basse est une SX type Precision que voici:

    Mon but serait de rajouter un deuxième micro precision au niveau du chevalet et d'obtenir un son de ce type:

    http://www.youtube.com/watch?v=ABLwmYI09Lw&...

    http://www.youtube.com/watch?v=JawQn7gKdJo

    Troisième vidéo

    Je suis vraiment intéréssé par la config PP.

    Je voudrais que les "travaux" ne reviennent pas très chers au final.
    Voici les question.

    1-Pour l'instant, je souhaite rester en passif. Est-ce que ajouter un préamp plus tard serait un plus?
    2-Faut-il que les deux micros soit les mêmes?
    3-Je voudrais qu'il y est du growl et que le son soit assez claquant.
    Est-ce qu'un de ces trois micros pourrait convenir: EMG HZP  , SEYMOUR DUNCAN SSPB-3  ou Fender vintage P Bass  ?

    Après il faut rajouter un potard de volume. Je ne sais pas ce qu'il faut choisir.
    Est-ce que la défonce pour le micro sera de la même largeur que celle du micro manche ou un peu plus large?(vu que le deuxième micro se situera au niveau du chevalet)

    Merci d'avance pour vos réponses et vos conseils
    A plus!
    0
    0
    #2
    DamienlebeggDamienlebegg
    •06/09/2009 16:38:56
     1- oui si tu aimes le son "Actif" et l'Eq qui va avec. :)
    2- Non, mais gaf aux niveaux de sorties.
    3- les 3 peuvent convenir, mais dans ton projet je te conseille tout de même de changer le micro manche d'origine. Le Fender.. c'est un Fender. Le Seymour est typé "Modern".. Le Emg aussi, de réputation.

    Potard de volume oui, 250k.

    C'est normalement un poil plus large oui, mais je pense qu'en faisant une défonce standard tu ne verras pas bien la différence, les cordes ne seront peut-être pas vraiment bien entre les plots, mais ça ne changera pas grand chose..
    0
    0
    #3
    ZouhavZouhav
    •06/09/2009 16:40:09
     Enorme la 2eme vid
    0
    0
    #4
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •06/09/2009 16:50:15

    Merci à tous!

    J'ai 2 autres questions.

    4-A votre avis, il y aura plus de growl en actif ou en passif?
    5-Quel est le prix minimum pour un préamp de qualitée correcte?

    Zouhav
     Enorme la 2eme vid

    Il est bientôt en concert si ça t'intérèsse
    Pour ma part, je vais le voir le 27 Novembre et j'ai bien hate!

    0
    0
    #5
    FabiwanbassFabiwanbass
    •06/09/2009 16:57:34
     
    begg


    Potard de volume oui, 250k.

     
    ou 500k ou 1m ou 200k ou 100k ... ça dépend des goûts, c'est comme tout (et  du souffle que tu peux avoir je crois, mais bon c'est secondaire)
    0
    0
    #6
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •06/09/2009 17:08:48
    Et qu'est-ce que ça change enfaite?
    0
    0
    #7
    erixerix
    •06/09/2009 17:20:36
    Très bien les vidéos !  
    Je ne suis pas certain que d'ajouter un second P soit suffisant pour t'approcher de ce type de son.
    C'est tout un ensemble qui contribue à ce son : technique, basse, cordes, ampli, effets, etc.

    A ce propos, y'en a certains qui montent le second micro P à l'envers, je ne sais pas ce que ça apporte...
    0
    0
    #8
    erixerix
    •06/09/2009 17:22:53
     Tu comptes laisser ton micro P actuel là où il est, ou bien tu comptes le décaler vers le chevalet ?
    0
    0
    #9
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •06/09/2009 17:25:28
    Merci Erix.
    Je compte laisser mon micro P la ou il est, et en rajouter au chevalet .
    Sinon tu sais pas aproximativement le type de son que je peut avoir?
    0
    0
    #10
    erixerix
    •06/09/2009 17:31:14
    J'ai un peu peur qu'en laissant ton premier micro là où il est et en y ajoutant un autre plus près du manche tu obtiennes un son un peu "confus", qui manque de netteté. 
    Tu avoir un gros son, très rond, un peu trop même.
    Mais je ne suis pas un expert, c'est juste mon intuition, vérifie juste bien ça avant de te lancer là-dedans...
    0
    0
    #11
    NightNight
    •06/09/2009 17:35:16
     sauf qu'il veut le placer du coté chevalet ...
    0
    0
    #12
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •06/09/2009 17:37:15
    Je crois que le prez à une basse avec des micros comme ça. C'est une fender, elle est de qualitée supérieure, mais je pense que c'est le même type de son, non?
    0
    0
    #13
    erixerix
    •06/09/2009 17:40:21
    Oops !

    C'est le même problème dans l'autre sens alors, avec un micro au milieu et un près du chevalet le son risque d'être un peu metallique, de manquer de corps, déséquilibré dans les aigus...

    Ce que je veux dire, soit on a un seul micro et on le met au milieu, soit on a deux micros et on en met un près du chevalet et l'autre près du manche. Mais des luthiers pourraient confirmer ou infirmer ce propos...
    0
    0
    #14
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •06/09/2009 17:46:53
    Sinon il y a ça mais je ne sais pas dutout ce que ça vaut: ici
    Et BC Rich, c'est pas des basse pour le metal, non?
    0
    0
    #15
    erixerix
    •06/09/2009 17:57:44
    Là :  http://www.vintagevibeguitars.com/windows/pbassWin.html
    Ils parlent de micros PB conçus pour être montés côté chevalet ou côté manche...
    0
    0
    #16
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •06/09/2009 18:04:16
    Donc le deux micros ne seraient pas le mêmes?
    Moi ce que voulais faire, c'était ça:
    0
    0
    #17
    erixerix
    •06/09/2009 18:24:29
    Je ne sais pas trop la différence entre ces micros.
    Sur TalkBass, il y a plusieurs personnes qui ont déjà fait cette modification et je sais que ce problème de la position des 2 micros par rapport à un micro unique en position centrale a été évoqué.

    Peut-être que le Prez pourra t'en dire plus ?
    0
    0
    #18
    DamienlebeggDamienlebegg
    •06/09/2009 19:12:48
     Ce sont les Precision Elite.

    Fabiwanbass
     
    begg


    Potard de volume oui, 250k.

     
    ou 500k ou 1m ou 200k ou 100k ... ça dépend des goûts, c'est comme tout (et  du souffle que tu peux avoir je crois, mais bon c'est secondaire)
     
    C'est vrai en effet. 250k est le plus classique, standard, type origine. Après c'est ouvert à tout tests et goûts. Comme la valeur du condo de Tone.
    0
    0
    #19
    StEpH59StEpH59
    •07/09/2009 10:49:52
    Salut!
     t'as pas envisagé de coller un micro jazz ou MM? T'aurais une palette sonore intéressante aussi (surtout avec un MM splittable).

    0
    0
    #20
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •07/09/2009 12:46:51
    Salut!
    Bah au micro MM j'y est pas pensé vu que j'ai deja une MusicMan .
    Ca pourrait etre intéréssant sinon j'pense.
    0
    0
    #21
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •11/09/2009 18:48:05
    J'ai une question: Est-ce que c'est possible de mettre un micro EMG passif comme celui-ci.
    Avec un préamp comme celui là.
    J'etend souvente parler de "son passif" et de "son actif". Quelles sont les différence qu'il y a mis à part l'EQ et le niveau de sortie?
    0
    0
    #22
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •11/09/2009 22:40:38
    up!
    0
    0
    #23
    StEpH59StEpH59
    •12/09/2009 01:37:29
    xXBobMcKinsonX
    J'ai une question: Est-ce que c'est possible de mettre un micro EMG passif comme celui-ci.
    Avec un préamp comme celui là.
    J'etend souvente parler de "son passif" et de "son actif". Quelles sont les différence qu'il y a mis à part l'EQ et le niveau de sortie?
     Je crois qu'il y a moins de parasites, de buzz. Le son passif est considéré comme plus "roots", et laisse parler davantage la lutherie de la basse.

    0
    0
    #24
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •12/09/2009 11:59:49

    Merci .
    Et brancher le micro EMG passif sur un préamp EMG c'est possible?

    0
    0
    #25
    StEpH59StEpH59
    •12/09/2009 12:05:40
    oui, c'est marqué dessus: pour micros actifs et passifs: "for EMG Pickups and passiv Pickups"

    0
    0
    #26
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •12/09/2009 12:30:41
    Merci beaucoup!
    0
    0
    #27
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •13/09/2009 12:40:18
    Question bête:
    Lorsqu'on achète ça:
    Est-ce qu'on a l'entrée Jack et le compartiment de la pile?

    Lorsqu'on achète ça:
    Faut-il rajouter un potard de volume?
    Que faut il rajouter pour pouvoir sélectionner le micro sur lequel on joue?
    0
    0
    #28
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •13/09/2009 17:18:17
    up!
    0
    0
    #29
    djsurrouen76djsurrouen76
    •13/09/2009 17:24:41
    Déjà avec le premier, tu peux mettre que des EMG et il faut que t'achétes le boitier pour la pile et l'entrée jack, en sachant que tu as déjà l'entrée jack et que tu peux mettre la pile sous le pickguard ( tu la changeras pas souvent ta pile, j'ai deux actives à la maison, ca dure entre un an et un an et demi pour un usage quasi quotidien ).

    Et avec le deuxiéme, il te faut d'autres potards et incorporé celui là avec les autres. Et pour la sélection du micro, je pense qu'un switch suffit.
    0
    0
    0
    0
    1
    1
    Envie de répondre ? Inscrivez-vous - Connectez-vous ou
    Facebook connectConnectez-vous avec Facebook
    Mise à jour du site : 01 avr. 2021 webrox conseil informatique Films à voir