salut à tous !
Voici un petit comparo rapide, entre deux basses que je possède : la cort A6 et la corvette $$ 6. Cela ne concerne que mon avis, mon expérience sur ces deux basses... voilà ce que je pense, libre à vous de penser l'inverse...
1/ prix:cort A6 achetée neuve en 2010 à 850 euros / corvette $$ achetée neuve en 2008 à 1650 euros
Déjà, c'est du simple au double, ça n'aura échappé à personne. Gardons cette notion, ô combien importante, dans un coin de notre tête...
2/ présentation:
chez cort on a un manche traversant en érable et wengé, une touche palissandre, un corps en acajou, une table en érable flammé, des mécaniques et un chevalet hipshot, des micros bartolini mk1 et une équa active 3 bandes mk1 de chez barto également.
chez warwick on a un manche vissé en ovangkol, une touche en wengé, un corps en frêne des marais, des mécaniques et un chevalet de chez warwick, des micros MEC et une équa active 2 bandes de chez MEC aussi
les deux basses ont les mêmes cordes : d'addario XL .032 .045 .065 .080 .100 .130
pour plus de précisions sur les caractéristiques, allez faire un tour sur les sites cort et warwick, tout est dit.
3/ esthétique et finitions: bah là pour l'esthétique, chacun ses goûts et à priori, on pourrait dire qu'on s'en fout un peu donc, je laisse chacun se faire son idée là dessus...
perso, j'avoue avoir une préférence pour la corvette avec ses 2 humbies qui lui donnent un look atypique...
concernant les finitions, pas de surprise chez warwick, c'est irréprochable... superbe !
chez cort, surprise ! c'est rudement joli ! rien à signaler si ce n'est que la plaque qui recouvre l'électronique n'est pas super ajustée... je chipote... tiens, d'ailleurs, ça me fait penser que la plaque chez warwick fait un peu cheap par rapport à l'instru... (pauv' plastique...)
bon aller, il faut trancher, sur les finitions, warwick l'emporte... mais de pas grand chose...
4/ confort de jeu:les deux basses ne sont pas lourdes du tout et c'est tant mieux ! les manches sont super confortables sur les deux basses; chez warwick, la touche est plate, chez cort elle est légèrement bombée... perso, ça me perturbe pas... le jeu est facile et rapide...
l'action est réglée à 2mm sur la $$ et un peu moins de 2mm sur la cort.
je dirais que la cort est une machine à slap et à tapping tant elle est confortable. la warwick n'est pas en reste mais disons qu'il faut allonger un peu plus le bras gauche pour aller vers la tête... ça me perturbe pas non plus mais de ce point de vue, la cort paraît plus confortable...
donc cort one point !
5/ le son:ah bah ! on y est ! le plus important ! alors j'ai fait des sound clip de chez sound clip vite fait
mon pc, qui est une pointure, a tendance à "compresser" un peu le son... disons qu'il ne rend pas justice aux instruments... mais bon ça donne une idée... ajoutez à cela le fait que j'ai rien compris à Reaper et que donc j'ai fait ça avec audacity sans entendre ce que j'enregistrais (mis à par le son des cordes...) bref, c'est pas top, loin de là mais tant pis... on y va !
config de la cort : balance micro au milieu, aigu et basse au maxi, medium en position neutre
config de la $$ : balance micro au milieu, aigu et basse au maxi, micro manche splitté en simple, micro chevalet en série.
tous les sound clip sont fait avec les mêmes réglages, c'est comme ça que je joue donc pas de démo de polyvalence ici... en premier on entend la cort et après, la $$.
corde de si
http://wario80.free.fr/test%20son%20basse/a6vsc... jeu au doigt
http://wario80.free.fr/test%20son%20basse/a6vsc... harmoniques (hum...)
http://wario80.free.fr/test%20son%20basse/a6vsc... slap 1
http://wario80.free.fr/test%20son%20basse/a6vsc...
slap 2
slap 3
tapping
strumming
http://wario80.free.fr/test%20son%20basse/a6vsc... sur les deux basses, tout sonne très facilement. on s'en aperçoit pas forcément là mais la $$ a un son d'une profondeur assez incroyable, sur un même ampli, avec les deux basses la différence est assez énorme.
la cort est plus typé aigu et les micros ne captent pas toute la largeur du spectre sonore... ça sonne comme un piano dans le grave...
la warwick t'envoit direct à la cave avec la profondeur des graves... les aigus sont moins claquants et les médiums sont bien présents... bon attention, y a les bois qui jouent aussi bien sur... mais disons que la $$ a du caractère et ça manque un peu à la cort.
notons aussi que la $$ est ultra polyvalente avec l'équa mais surtout les switches 3 positions pour chaque micro... on pourrait se rapprocher du son de la cort avec la $$ mais pas l'inverse... malgré sa gueule de bad boy, la $$ peut jouer de tout, je l'ai même trimballée en jazz rock...
pour le son, avis très perso, warwick l'emporte mais je dois dire que sur la cort, la sonorité des cordes est plus équilibrée (t'as pas un gros si et un tout petit do... bon attention sur la $$ non plus mais y a une différence là dessus entre les deux basses)
5/ fiabilité:ben là c'est difficile... sur la warwick, rien ne bouge ! c'est costaud ! néanmoins, ils fournissent des strap lock de merde et j'ai failli foutre ma basse par terre à cause d'eux... donc là dessus, carton rouge. sinon RAS. La cort, je l'ai depuis un mois donc bon... RAS et j'espère que ça continuera.
pas de point pour la fiabilité, pas assez de recul.
6/conclusion:bon voilà, la corvette l'emporte 2 à 1 ou 2 à 1,5... mais coute deux fois le prix de la cort... et pour son prix, la cort est assez remarquable, surtout niveau lutherie, hardware et confort... la partie électro fait vraiment cheap à coté. Néanmoins, je vous laisserai juger si la différence que vous aurez remarquée vaut un tel écart de prix... tout un débat !
voili voilou... j'ai acheté la cort pour la modifier... je vais donc lui mettre 2 EMG 45TW et un préamp aguilar OPB3... on verra ce que ça donnera, je referai les mêmes sound clip pour apprécier la différence... ce que je recherche, c'est un son plus clair et plus cristallin qu'avec la warwick et déjà, là c'est en bonne voie...
à suivre donc...
