réponse rapide
1/ je ne me sens aucunement supérieur en tant qu'etre humain, c'est justement lié à mon idée que nous n'avons pas de "devoir naturel". Certains justifie le massacre d'animaux par "c'est dans notre nature".
Ce mot, "nature", ne veut tout simplement rien dire appliqué à une personne qui décide de ses actes, voila tout.
2/ je ne parles aucunement d'utopie, je parle de simple rapport de plaisir/douleur.
Se couper un bras pour que l'autre puisse bien vivre, c'est de la connerie, voila.
3/ Quand on dit qu'on aime pas voir des gens tués pour rien, tu cries à l'humanisme? T'es un spécial dis-moi.
Surtout quand juste après tu retourne completement tes propos en parlant du "raz de marée toussa toussa c'est pas beau on est des méchants".
Alors que juste avant tu disais que c'était profitable d'un point de vue démographique.
4/ On est en démocratie, mais par exemple actuellement, c'est monsieur chirac le chef des armées, et non pas 60 millions de péquins.
Il n'y a donc aucune contradiction.
En 14-18, on était en démocratie, et pourtant c'est pas l'Etat qui s'en ai pris plein la gueule : ce sont les gens.
Simplement parce qu'un Etat est une abstraction, et les gens des personnes réelles, c'est pas dur à comprendre pourtant.
Je reformule si ça te fait plaisir : le pouvoir étatique, c'est à dire économique, agronomique, administratif est là pour servir les individus, et non pas "les individus sont là pour servir la raison d'Etat".
Un pays doit faire en sorte de bien faire vivre ses occupants, et non pas d'en tuer une partie pour aller mieux, c'est ridicule.
Enfin bref tout ça pour dire que les partisans du "ce qu'il nous faut c'est une bonne guerre" se tirent une balle dans le pied.
T'aura bien plus de résultats "positifs" comme tu dis en t'impliquant directement dans la vie de ta communauté qu'en allant mourir comme un con parce que "c'est bon pour le pays".
Et je le répète, les premiers à demander "une bonne guerre" ne sont pas les premiers à y aller, allez savoir pourquoi.
Encore une fois, faire une guerre pour relancer la démographie l'économie et compagnie, c'est buter des gens pour en faire mieux vivre d'autres.
Sans compter que c'est une connerie : une guerre sans autres enjeux stratégiques que de faire baisser le taux de chomage du pays (je simplifie) coute beaucoup plus d'argent qu'elle n'en rapporte.
J'irais pas jusqu'à te qualifier de réac sur ces points, mais franchement réfléchis à ce que tu dis.
Enfin bref, en gros, toi, t'es de ceux qui pour régler le problème des retraites, tueraient les vieux.
Gros bisous "humanistes" (éthiques en vérité, mais comme t'as l'air d'avoir du mal avec cette notion, laissons "humaniste", qui n'a rien à voir, mais ça a l'air de te faire plaisir)
PS: hors sujet total, j'ouvre un topic "ce qu'il nous faudrait, c'est une bonne guerre"
