Micros non passifs et electronique active ?

•02/12/2004 17:58:59

J'arrive pas à comprendre comment ca marche... J'ai la schecter stiletto studio 4 avec micros EMG HZ (donc non actifs) et une electronique active. J'arrive pas a capter comment on peut capter un son actif ?

•02/12/2004 17:59:26

merde c'est micros non actifs dans le titre

•02/12/2004 18:07:45

c'est pas tres clair ta question...

•02/12/2004 18:20:45

bon, j'ai des micros passifs et une electronique active (piles etc). C'est une basse passive ou active ?

bozo

•02/12/2004 18:22:26

C'est classique. C'est les micros actifs qui sont rare.

La config habituelle (et la tienne) c'est micro passif et elec active.
C'est pour ca que tu peux toujours rajouter un pre-amp dans une basse passive.

•02/12/2004 18:24:05

active, puisque ce qui importe c'est le signal que tu as en sortie, ici il est amplifié par l'elctronique qui contient la correction de tonalité active (bass,middle,treble), qui en meme temps te permet de corriger ton son et de l'amplifier.

•02/12/2004 18:34:15

et micro actif + elec active c mieux ?

•02/12/2004 18:36:14

a ce propos, rajouter une electronique active dans une passive c'est faisable?
Apres qq tribulations, je peux plus inversitr dans une nouvelle basse pour cause de gros toru dans le budget :s
Donc je me disais, ya moyen d'elargir un peu la palette sur ma vieille planche a repasser?

•02/12/2004 18:39:44

selon moi vaut mieux economiser, enfin j'en c rien jmy connais pas trop

•02/12/2004 18:42:12

8
Non. Ca sert a rien. Tu va passer des sous pour rien.

Achete plutot une bonne basse, c'est pas l'elec qui fait la basse, c'est la lutherie. Combien de fois faudra t il le repeter....

•02/12/2004 18:50:09

quoique un preamp sadowsky dans une jazz bass ca se refuse pas si on a les sous...

•02/12/2004 18:51:02

Oui, mais la jazz bass n'est pas une basse de merde. Mettre un sadowsky dans une jim harley, par ex.... C'est un extreme,n mais vous voyez bien que c'est pas ca quyi fera de la jim harley une super basse...

slapegosum

•02/12/2004 19:00:17

En meme temps faut mettre un trou dans sa basse aussi pour caser un preamp...nan ?

•02/12/2004 19:04:24

Ca depend. Parfois oui, parfois non.

•02/12/2004 20:05:05

tu le met ds une ptite malette a coté de toi

bouya

•02/12/2004 21:09:38

7

Je me pose justement la même question!!

je veux changer le micro sur ma basse active (curbow) pour un emg et le luthier m'a dit qu'il n'était pas sûr que le micro serait compatible avec le préampli déjà présent dans la basse. (J'attends toujours sa confirmation d'ailleur)

En passant quelqu'un sait si le micro Bassline smb-4 de seymour est actif? (ou passif?) Car dans un rêve (insensé) j'avais pensé à mettre ce micro sur ma curbow, ça impliquerait de creuser un peu le corps, mais le résultat en vaudrais peut-être le jeu

bouya

•02/12/2004 21:10:28

j'oubliais, le smb-4 c'est le micro humbucker style music man

•02/12/2004 21:24:43

12

j'ai organisé un concert hier soir(en passant, quel bordel a organiser et sonoriser! plus jamais ca!) et un gars avait amené une jim harley...

Au doigts, une pure bouse...(quoique ca ma pas laissé une impression si dégueulasse que ca, mais c'etait pas fabuleux fabuleux non plus)
Et pis je suis passé en slap...
et ben la mes enfants...ca sonnait mieux que mon ibanez sr 400(ke je vomis....), qu'une storm qui trainait par la(pas dur) et qu'un yamaha quelconque....(cela dit j'ai des doutes parce que la yam etait vraiment pas mal..)

mais putain, ca ma troué" le cul...

voila, c'etait la pose inutile du jour pour dire que jim harley, c'etait pas mal!

bouya

•02/12/2004 23:31:50

18

...en slap

Ian

•02/12/2004 23:32:59

lol, jim harley, jai joué sur une gratte jh, c de la daube....

mon ampli gratte JH de 20w par contre, ca va il marche bien pour le prix

kurt

•02/12/2004 23:35:35

...et comparée a une storm, une ibanez qu'il vomis et une yam qu'il est pas sur parce qu'elle est pas mal

•02/12/2004 23:59:45

La jim harley d'un de mes eleves, que j'ai retapée, sonne super. Elle est assez chiante a jouer, mais elle sonne mieux que pas mal de basse de debutant que j'ai essayé.

•03/12/2004 00:08:56

12
j'ai pas dit "avoir une super basse" si?

Je demandais juste si avec une electronique active pas extremement chere on pouvait arriver a étendre la palette un minimum?
oui parceque forcément apres avoir essayé une corvette elle me fait un peu de peine ma rbx...
Alors c'est sur ca sonnera pas pareil, c'est pas la meme lutherie, merci je commence a le savoir, mais j'ai un 19 pouce et unn portable qui ont clamsé (le meme soir) donc j'ai pas 1000€ a mettre dans une basse (oui ca arrive...)
La question est donc: est-il possible d'arriver a avoir un son un minimum correct en tapping notemment avec ma planche a repasser ou c'est vraiment déséspéré?

•03/12/2004 00:09:49

20
j'ai un jim harley 10 watts.. bah tu sais quoi ca fait 4 mois qu'il est chez un pote tellement je veux plus y toucher a cette bouse :-S

•03/12/2004 00:12:10

J'ai deja dit ca. Ce que tu cite ne t'etait pas destiné.

Ta basse ne sonnera pas mieux avec un petit preamp. Un preamp, t'en a un dans ton ampli. Pour avoir plus d'attaque, il suffit de quelques regalges. Un preamp n'apportera rien a ta rbx.

kurt

•03/12/2004 00:12:25

j'en ai un de 8 w

il sature dés que tu l'allume.. ca fait 3 semaines qu'il est chez un pote

•03/12/2004 00:14:37

25[/MSG]
C'etait pas personnel non plus rassure toi, mais je pensais qu'on s'etat mal compris sur le coup, au temps pour moi

[MSG]26

ah bah pour faire une disto cheap ca peut etre total trip jim harley

•03/12/2004 10:22:04

voila, c'etait la pose inutile du jour pour dire que jim harley, c'etait pas mal!

Les copies Fender de chez Jim Harley (si c'est bien ca que tu as essayé)sonnent mieux que des modeles plus connues, c'est vrai...mais alors question finition, accastilage et qualite de fabrication, c'est de la daube en boite. G un pote avec une "Precision" Harley, elle claque en slap, avec les cordes neuves et le 350 watts! lol...