diminuer l&#39;impédance d&#39;un baffle

•05/11/2004 17:35:33

j'ai vu dans un catalogue d'électronique qu'il exsistait des petits appareils qu'on branche entre le baffle et l'ampli, qui augmentent l'impédance de l'ampli pour éviter qu'il s'en prenne trop dans la gueule et qu'il crame.
ça existerait pas la même chose, mais pour faire diminuer l'impédance ? je pense bien eivdemment à toutes ces tetes faites pour fonctionner sous 4ohms, et tous ces baffles à 8ohms... si on pouvait abaisser la résistance du baffle, on pourrait utiliser l'ampli à pleine capacité.
les seules solutions que j'ai vu jusqu'à présent c'est rajouter un baffle en parallele (mais à ce moment là toute la puissance de l'ampli est divisé dans ces 2 baffles, donc ça m'interesse pas) ; soit mettre une résistance en parallele, mais ça revient au même je suppose, la puissance de l'ampli ira moitié dans le baffle et l'autre moitié sera perdue sous forme de chaleur.... si un physicien-électronicien avait une solution......... ??

•05/11/2004 17:53:35

Si tu veux utiliser qu'un seul baffle sous 4 ohm prend un baffle sous 4 ohm....

•05/11/2004 17:59:21

Skyfire, l'homme des situations critiques

•05/11/2004 18:00:15

Tu peux toujours essayer avec une resistance de 8 Ohms. Mais dans ce cas la, elle devra etre etre super maousse, parce qu'elle devra dissiper ala puissance de l'ampli... Ca va etre chaud chaud chaud!!!Et t'auras plus besoin de chauffage, quand tu joueras

Ca me semble pas tres realisable. Deja, les "eponges a Watt", c'est du gachis electrique.

•05/11/2004 18:35:00

ok ok j'abandonne le projet alors....

•05/11/2004 18:58:14

3

LOL

nono, si ta le 410VX, t'as peut étre un moyen pour le faire passer en 4 ohm mais bon je suis pas su tout sur...

!

Faut que tu regarde la resistance des Hp (ils doivent surment étre sous 16 ohm ou peut étre 8..) et tu t'arrange pour cabler tout pour que la resistance totale soit sous 4 ohm. (en faisaant un montage completement paralléle si les HP sont sous 16ohm par exemple aprés si ils sont sous 8 ou 32 ohm ca deviens compliké!)

Ca devrait étre faisable...

(le combo VX3500 est sous 4 ohm!)
Enfin demande aussi l'avis de thieu ou Crazypete

Dyddih

•05/11/2004 19:08:15

Les ampli OP ça peut faire sa non?
ya pas un electronicien dans le coin?

•05/11/2004 19:09:46

6

j'y ai pensé mais c'est un casse tete chinois à trouver la bonne combinaison jsais pas si c'est possible, surtout qu'à mon avis les hp doivent etre de 8ohms.... je jette un coup d'oeil et jvous tiens au courant si ya moyen

•05/11/2004 19:45:50

déjà ça m'étonnerait qu'ils soient sous 16ohms, pck c'est impossible avec 4 de 16ohms de sortir 8ohms....
moi j'avais calculé que avec 4hp totalisant 8ohms c'était obligé qu'ils soient tous en 8ohms (ou 2 ou 32)
bref de cette maniere là jcrois qu'il y a pas moyen de changer la résistance (de maniere à retrouver 4 je veux dire), mais je me trompe peut-etre, qq1 pourrait il me confirmer ?

Dyddih

•05/11/2004 20:22:30

Une bobine de haut parleur mort de 4 ohms en parallel
non?

•05/11/2004 20:35:41

c'est complètement idiot ton truc !! le seul interet d'un tel montage est, comme l'a dit Thieu, de réaliser un super radiateur pour l'hiver. Si tu veux dissiper de la puissance, autant la dissiper dans un baffle supplémentaire... L'impédance de sortie de ton ampli étant égale à celle de l'ensemble des baffles, tu auras alors le meilleur rendement possible.

Dyddih

•05/11/2004 20:41:37

11
C'etait juste une question...

Un adaptateur d'impedance sa peut pas diminuer ou augmenter pour adapter l'impedance? (AOP)

•06/11/2004 16:51:31

j'ai vu qu'il existe des résistances négatives. si je branche une résistance négative de -4ohms à ma baffle de 8ohms, je devrais obtenir 4ohms au total... mais est-ce que cette résistance négative boufferait elle aussi la moitié de la puissance en chaleur ? (comme dit précdemment)

•06/11/2004 19:43:58

> Dyddih : Les AO ne sont pas des composants de puissance. Ca peut servir pour adapter l'impedance, mais pour des signaux tres basses puissance.

> n0n0 : La resistance negative, oui. Mais ca dissipe pas 200 ou 300 W.

D'autre part, pour le cablage "tout en parallele", c'est une bonne idee, a condition de verifier que chacun des HP peut supporter la charge. En plus, avec un baffle "tout parallele" tu auras une meilleure dynamique. Mais c'est pas forcement simple a faire.

•06/11/2004 20:35:57

mais si je fais du "tout parallele" je tomberais jamais sur 4ohms non ?

•06/11/2004 20:39:40

Si t'as 4 HP de 32 Ohms, si. Mais faut voir ce que tu as effectivement comme HP. Mais faudra surtout t'assurer qu'ils tiendront la charge!

•06/11/2004 21:07:35

16

comment ça qu'ils "tiendront la charge" ? le cab supporte au max 400W, donc 100W/hp. et mon ampli sort 350W sous 4ohms donc ça devrait marcher non ? ou ya un autre truc à faire attention ?

•06/11/2004 21:28:41

Thieu j'aimerais bien des explications

si j'ai 4hp de 32 ohms, et que je les mets les 4 en paralleles il me semble que je dois retomber sur 8ohms non ?
32//32 -> 16
32//32 -> 16

16//16 -> 8

alors jvois pas comment on peux tomber sur 4...

•06/11/2004 22:21:23

Nan, oui, t'as raison. J'ai fais un peu vite

Il te faut 4 HP de 16 Ohms pour avoir 4 Ohm si tu mets tout en //.

Le coup de "tenir la charge", c'est que si tu veux faire un baffle de 100 W (pour simplifier) avec 2 HP en serie, la charge se divise. Donc chaque HP doit pouvoir encaisser 50 W. Par contre, si tu veux faire le meme baffle avec 2 HP en parallele, chaque HP doit pouvoir encaisser 100 W. Apres, en fonction du cout d'un HP qui encaisse 50W, et celui d'un HP qui encaisse 100W, le tout pour faire un baffle de 100 W, je te laisse deviner ce que preferent les constructeurs pour les baffles "pas chers"