ConnexionConnexionInscription
B E A D G
412 connectés Sweepyto Guitare

Comparatif détaillé des meilleurs baffles du marché !

#1
15/09/2004 04:37:03
Amis bassistes, bonjour !

Ayant commandé ma toute nouvelle tête Ampeg B-2R (350W sous 4Ohm; 200 W sous 8 Ohm) je suis parti à la recherche d'une ou plusieurs baffles à brancher dessus.
Cependant je me suis vite rendu compte de la diversité des enceintes proposés par le marché musical et de la difficulté à faire son choix.
Pourtant le choix du baffle est primordial ! Les spécialistes disent que 80 % de la qualité du son vient du baffle ! Une tête moyenne sur un bon baffle donnera un bon son, alors qu'une super tête ne "sonnera" pas dans un baffle moyen !
Alors j'ai voulu recolté tous les infos sur pratiquement toutes les enceintes haut de gamme présentes sur le marché afin de tout comparer pour pouvoir faire un bon choix et choisir la "meilleure" enceinte (si ça existe ?).

D'abord j'ai récolté les infos sur les sites des plus grandes marques :

- Ampeg ( - Gallien-Krueger ([A]http://www.gallien-krueger.com/[/A]) - Eden ([A]http://www.eden-electronics.com/[/A]) - SWR ([A]http://www.swrsound.com/[/A]) - EBS ([A]http://www.ebs.bass.se/[/A]) - Hartke Systems ([A]http://www.samsontech.com/products/brandPage.cfm?brandID=3[/A]) Ensuite toutes les mésures en pouces et autres livres ont été converti aux normes européenne ([A]http://www.agricom.qc.ca/index.php?action=outils[/A]). Ensuite j'ai recherché les meilleurs prix sur chacun de ces produits dans les magasins allemands de vente par internet : - Thomann ([A]http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_online_catalogue_gi.html[/A]) - Music-Store ([A]http://www.musicstorekoeln.de/[/A]) - Soundland ([A]http://www.soundland.de/catalog/[/A]) - Musik-Productive ([A]http://www.musik-produktiv.de/home/home01g.asp/sid/!10061836[/A]) - Musik-Service ([A]http://www.musik-service.de">http://www.ampeg.com/[/A]) - Gallien-Krueger ([A]http://www.gallien-krueger.com/[/A]) - Eden ([A]http://www.eden-electronics.com/[/A]) - SWR ([A]http://www.swrsound.com/[/A]) - EBS ([A]http://www.ebs.bass.se/[/A]) - Hartke Systems ([A]http://www.samsontech.com/products/brandPage.cfm?brandID=3[/A]) Ensuite toutes les mésures en pouces et autres livres ont été converti aux normes européenne ([A]http://www.agricom.qc.ca/index.php?action=outils[/A]). Ensuite j'ai recherché les meilleurs prix sur chacun de ces produits dans les magasins allemands de vente par internet : - Thomann ([A]http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_online_catalogue_gi.html[/A]) - Music-Store ([A]http://www.musicstorekoeln.de/[/A]) - Soundland ([A]http://www.soundland.de/catalog/[/A]) - Musik-Productive ([A]http://www.musik-produktiv.de/home/home01g.asp/sid/!10061836[/A]) - Musik-Service ([A]http://www.musik-service.de )

Et puis une fois que j'ai eu tous ces infos - je me suis dit que ça pourrais peut-être servir aux autres frères-bassistes se posant les mêmes question dans leur choix des baffles.
Voici donc ci-dessous tous ces infos recolté durant de longues nuits d'automne... Comme ça ça vous évitera de refaire le même travail de recherche que j'ai déjà fait.

<Introduction>

Dans ce premier post je vous présente déjà les caractéristique de toutes les enceintes haut de gamme présente sur le marché. Et ensuite
on pourra ensemble les comparer, détecter leurs points forts et leurs point faibles et essayer de trouver la "meilleure" enceinte de chaque catégorie qui sera la plus équilibrée dans tous les domaines : puissance, réponse des fréquences, rendement,
poids et taille et aussi...bien sûr ayant le meilleur prix !

Ainsi les critères pris en compte pour chaque baffle sont :
- sa puissance maximale (en Watts)
- sa bande passante (en Hz)
- sa sensibilité = son rendement (en dB)
- son poids (en kg)
- ses dimensions (en cm, dont dans l'ordre : hauteur x largeur x profondeur)
- son meilleur prix actuel au 14/09/2004 (en euros)

Mon but étant de passer ma tête d'ampli sous 4 Ohm afin de ressortir son maximum de puissance (350 W).
Pour y arriver je compte soit decoupler un baffle 1x15" avec un 2x10" soit de prendre un seul baffle 4x10" ou bien 2x12".
C'est donc pour cette raison que dans ce comparatif je n'ai tenu compte que des enceintes suivantes :
- 1x15" sous 8 Ohm (avec ou sans tweeter);
- 2x10" sous 8 Ohm (avec tweeter);
- 4x10" sous 4 Ohm (avec tweeter);
- 2x12" sous 4 Ohm (avec tweeter).
C'est pour ça que vous ne trouverez peut-être pas votre "chouchou" préférée !


--- <baffles 1x15" sous 8 Ohm (avec ou sans tweeter)> ---

AMPEG :

Ampeg SVT-15E (200 W)
40 Hz - 3 kHz (à - 3 dB, fréquence la plus basse utilisable : 28 Hz à -10 dB) ;
sans tweeter ; 100 dB
33 kg; 56 cm x 61 cm x 41 cm
519 euros (MusicStore)

- je ne donne pas d'infos sur le baffle 1x15" de la série bas de gamme "BSE" ni sur le baffle 1x15" de la série très haut de gamme "BXT" dont le prix est de 866 euros (MusicStore) pour un 1x15" !!

GALLIEN-KRUEGER :

GK 115SBX (200 W)
50 Hz - 19 kHz (à - 5 dB) ;
avec tweeter ; 96 dB
32 kg; 58 cm x 58 cm x 46 cm
498 euros (MusicStore)

GK 115RBH (400 W)
50 Hz - 19 kHz (à - 5 dB) ;
avec tweeter ; 106 dB
33 kg; 58 cm x 70 cm x 46 cm
Prix introuvable sur les sites allemands; sinon son prix est de 720 dollars aux USA et de 1070 euros chez Total-Music.

- je ne donne pas d'infos sur le baffle 1x15" de la nouvelle série "Neo" car ces baffles sont encore introuvable en Allemagne.

SWR :

SWR Son of Berta (350 W)
45 Hz - 15 kHz (à - 3 dB) ;
avec tweeter ; 102 dB
27 kg; 51 cm x 59 cm x 47 cm
660 euros (MusicStore)

- je ne donne pas d'infos sur le baffle 1x15" de la série bas de gamme "Workingman".

EDEN :

Eden D115XLT (400 W)
46 Hz - 14 kHz (à combien dB ?) ;
avec tweeter ; 100 dB
27 kg; 65 cm x 58 cm x 47 cm
699 euros (MusicStore)

Eden D115XL (400 W)
46 Hz - 2 kHz (à combien dB ?) ;
sans tweeter ; 100 dB
26 kg; 65 cm x 58 cm x 47 cm
599 euros (MusicStore)

EBS :

- tous les baffles EBS sont sous 4 Ohm, donc pas d'EBS pour cette catégorie !

HARTKE :

Hartke 115 XL (200 W)
30 Hz - 2,5 kHz (à combien dB ?) ;
sans tweeter ; 98 dB
29 kg; 61 cm x 61 cm x 38 cm
429 euros (MusicStore)

- je ne donne pas d'infos sur des baffles 1x15" d'autres séries bas de gamme comme "VX" et "Transporter".



--- <baffles 2x10" sous 8 Ohm (avec tweeter)> ---

AMPEG :

Ampeg SVT-210HE (200 W)
50 Hz - 18 kHz (à - 3 dB, fréquence la plus basse utilisable : 41 Hz à -10 dB) ;
avec tweeter ; 96 dB
27 kg; 46 cm x 61 cm x 41 cm
515 euros (MusikService)

- je ne donne pas d'infos sur le baffle 2x10" de la série très haut de gamme "BXT" qui est sous 4 Ohm seulement ni sur le baffle PB-210H qui me paraît bien trop cher (777 euros chez MusicStore) pour son piètre rendement de 93 dB et en plus il est sous 4 Ohm !!

GALLIEN-KRUEGER :

GK 210SBX (200 W)
50 Hz - 19 kHz (à - 5 dB) ;
avec tweeter ; 102 dB
26 kg; 40 cm x 58 cm x 46 cm
477 euros (Thomann)

GK 210RBH (400 W)
50 Hz - 19 kHz (à - 5 dB) ;
avec tweeter ; 98 dB
27 kg; 54 cm x 58 cm x 39 cm
760 euros (Thomann)

SWR :

SWR Goliath Junior III (350 W)
45 Hz - 15 kHz (à - 3 dB) ;
avec tweeter ; 105 dB
25 kg; 40 cm x 58 cm x 42 cm
699 euros (MusicStore)

- je ne donne pas d'infos sur le baffle 2x10" de la série bas de gamme "Workingman".

EDEN :

Eden D210T (250 W)
62 Hz - 14 kHz (à combien dB ?) ;
avec tweeter ; 103 dB
27 kg; 44 cm x 58 cm x 47 cm
719 euros (MusikProductive)

Eden D210XLT (350 W)
48 Hz - 14 kHz (à combien dB ?) ;
avec tweeter ; 103 dB
31 kg; 50 cm x 58 cm x 47 cm
799 euros (Soundland)

- je ne donne pas d'infos sur le baffle 2x10" de la série haut de gamme "XST" ni du baffle D210MBX les deux étant introuvables en Allemagne.

EBS :

- tous les baffles EBS sont sous 4 Ohm, donc pas d'EBS pour cette catégorie !

HARTKE :

Hartke 2,5 XL (200 W)
35 Hz - 12 kHz (à combien dB ?) ;
avec tweeter ; 99 dB
30 kg; 46 cm x 61 cm x 46 cm
429 euros (Soundland)

- je ne donne pas d'infos sur le baffle 210XL car il est sans tweeter ni sur le baffle 2100 car il est sous 4 Ohm ni sur le baffle bas de gamme - 210TP.



--- <baffles 4x10" sous 4 Ohm (avec tweeter)> ---

AMPEG :

Ampeg SVT-410HLF (400 W - parfois on le vend aussi comme un 500 W mais ça me paraît faux)
48 Hz - 18 kHz (à - 3 dB, fréquence la plus basse utilisable : 28 Hz à -10 dB) ;
avec tweeter ; 99 dB
50 kg; 76 cm x 61 cm x 48 cm
839 euros (MusicStore)

Ampeg BXT-410HL4 (600W)
45 Hz - 18 kHz (à - 3 dB, fréquence la plus basse utilisable : 35 Hz à -10 dB) ;
avec tweeter ; 99 dB
55 kg; 66 cm x 66 cm x 48 cm
999 euros (MusicStore)

- je ne donne pas d'infos sur les baffles 4x10" de la série bas de gamme "BSE" ni sur le baffle 4x10" de la série très haut de gamme "PR" (introuvable en Allemagne) ni non plus sur le baffle SVT-410HE qui est sous 8 Ohm.

GALLIEN-KRUEGER :

GK 410RBH (800 W)
50 Hz - 19 kHz (à - 5 dB) ;
avec tweeter ; 103 dB
42 kg; 58 cm x 70 cm x 46 cm
1144 euros (Thomann)

- pas de baffle 4x10" sous 4 Ohm dans la série SBX !

SWR :

SWR Goliath III (700 W)
40 Hz - 15 kHz (à - 3 dB) ;
avec tweeter ; 105 dB
40 kg; 64 cm x 58 cm x 47 cm
899 euros (Soundland)

- je ne donne pas d'infos sur le baffle 4x10" de la série bas de gamme "Workingman".

EDEN :

Eden D410T (540 W)
80 Hz - 14 kHz (à combien dB ?) ;
avec tweeter ; 105 dB
41 kg; 58 cm x 58 cm x 47 cm
999 euros (MusicStore)

Eden D410XLT (700 W)
50 Hz - 14 kHz (à combien dB ?) ;
avec tweeter ; 106 dB
44 kg; 70 cm x 58 cm x 47 cm
1199 euros (Soundland)

- je ne donne pas d'infos sur le baffle 4x10" de la série haut de gamme "XST" introuvable en Allemagne.

EBS :

EBS-410 (800 W)
70 Hz - 18 kHz (à combien dB ?) ;
avec tweeter ; 103 dB
41 kg; 69 cm x 58 cm x 43 cm
1010 euros (Soundland)

HARTKE :

Hartke 4200 Professional (400 W)
30 Hz - 15 kHz (à combien dB ?) ;
avec tweeter ; 99 dB
53 kg; 79 cm x 61 cm x 46 cm
745 euros (Soundland)

- pas d'autres baffles 4x10" sous 4 Ohm chez Hartke.



--- <baffles 2x12" sous 4 Ohm (avec tweeter)> ---

AMPEG :

Ampeg PB-212H (400 W)
40 Hz - 20 kHz (à - 3 dB, fréquence la plus basse utilisable : ??? Hz à -10 dB) ;
avec tweeter ; 93 dB
17 kg; 43 cm x 70 cm x 39 cm
822 euros (MusicStore) et en ce moment en promo à 400 euros seulement chez Soundland !

- pas de baffle 2x12" dans la série SVT !

GALLIEN-KRUEGER :

- je ne donne pas d'infos sur le baffle 2x12" de la nouvelle série "Neo" car ces baffles sont encore introuvable en Allemagne.

SWR :

- je ne donne pas d'infos sur le baffle Pro12 Pack car il existe seulement sous 8 Ohm.

EDEN :

Eden D212XLT (400 W)
44 Hz - 14 kHz (à combien dB ?) ;
avec tweeter ; 103 dB
34 kg; 70 cm x 58 cm x 47 cm
899 euros (Soundland)

EBS :

EBS-212 (400 W)
30 Hz - 18 kHz (à combien dB ?) ;
avec tweeter ; 99 dB
34 kg; 69 cm x 58 cm x 43 cm
925 euros (Soundland)

HARTKE :

Hartke 2200 Professional (300 W)
29 Hz - 16 kHz (à combien dB ?) ;
avec tweeter ; ??? dB (impossible de trouver cet info - c'est louche !)
34 kg; 69 cm x 48 cm x 46 cm
569 euros (MusicStore)



Ca sera tout pour aujourd'hui, j'ai rien oublié ?
0
0
#2
15/09/2004 05:53:37


Tout simplement époustouflant !!

Merci !

0
0
#3
15/09/2004 07:35:58
Faudrait pas qu'on les perde ces information.......merci beaucoup Dimi_did

...je rajouterais tout de même http://www.luckymusic.com/it/ dans la liste des magasins...c'est pas allemand ...c'est italien...


Ex : Ampeg SVT 15E
Thomann = 598 euros
Lucky Music = 489.29 euros
0
0
#4
15/09/2004 12:15:44
alors là, chapal pour la description.

par curiosité t'as choisi quel baffle finalement?
0
0
#5
15/09/2004 12:21:12
Aguilar...sinon, c'est sympa
0
0
#6
15/09/2004 12:45:39
t'a oublier de parler des blaffes Mesa...² plus puissant et presque aussi cher que les Hartke...²

0
0
#7
15/09/2004 21:01:11
Aguilar, MesaBoogie...[/MSG]
Effectivement je n'en ai pas parlé car ces deux marques sont encore plus cher que EBS, donc réservé à des professionnels ou à ceux qui ont plein de sous . Tel n'est pas mon cas ni celui de plupart des bassistes d'ici !

[MSG]par curiosité t'as choisi quel baffle finalement?

Attends, tu va trop vite...

Dans mon premier poste je vous ai livré de l'info pur, maintenant il faut l'analyser, puis en faire un synthèse et c'est seulement après que je pourrai dire avec assurance - je pense qu'un tel baffle est la meilleure - donc je peux me l'acheter les yeux (et les oreilles ?) fermés.
La suite de ce poste arrive très bientôt, mais si vous avez déjà quelques idées là-dessus, n'hésitez pas les partager avec nous.
0
0
#8
15/09/2004 21:10:24
je ne sais pas ce que veulent dire ces données au niveau du son. Genre la bande passante, ok mais quand y a des trucs en dessous du seuil de l'oreille humaine ca sert a quoi? et le rendement, ca sert à quoi qu'il soit + ou - élevé? Ca change quoi au son final? Est-ce que y a pas d'autres parametres qui rentren en compte? Est-ce que je vais trouver encore une autre question à poser après celle-ci? (ah ben non )

Au secours! Que quelqu'un me vienne en aide!
0
0
#9
15/09/2004 21:17:53
Comme d'habitude dimi_did nous fait un topic de qualité !

Vais aller lui remonter sa fiche tien
0
0
#10
15/09/2004 21:25:27
8
je vais essayer d'expliquer clairement chacune de ces notions et ce que ça apporte. Laisse-moi réflechir un peu.
0
0
#11
15/09/2004 21:39:07
la bande passante, on sait ce que c'est, mais pourquoi des fréquences à priori inaudibles pour l'oreille humaine?

simplement parce qu'un son n'est pas composé de fréquences pures, mais aussi d'une multitudes de fréquences superposées (pour simplifier) à la fréquence de base : les harmoniques. Ces fréquences donnent ses caractéristiques au son, et un HP doit si possible les reproduire, de façon à être le plus fidèle possible au signal à reproduire.La bande passante est donnée à -3db, ce qui veut dire que lorsque sur une fréquence donnée, la perte est de 3db (en gros, la pression sonore a chuté de moitié), cette fréquence et l'une des bornes de la bande passante.

Pour le rendement, que ce soit celui d'un HP ou d'un cab, c'est une donnée très importante.Il exprime la pression acoustique (en gros le volume sonore) fourni par "WATT" appliqué.
plus le rendement est élevé (>93db/W) moins il te faudra de puissance pour obtenir le même volume sonore. Un rendement correct commence vers 93db/W, au dessus de 100db/W c'est de la bombe!
0
0
#12
15/09/2004 21:50:21
yop
zavé deja commandé sur soundland ?
c fiable ?
merci
0
0
#13
15/09/2004 22:09:55
je te conseille le HP ashdown bp 1510 il a deux HP de 10 pouces, un de 15,et un tweeter, finition cuir et taule pr les coins, il est noir , il accepte 600 watt en continu sous 4 ohms et le rendement est a 103 db c'ta dire assez bon

plour le prix g trouvé 860 je coris sur le site http://www.guitar24.de
0
0
#14
15/09/2004 22:14:38
13
je suis sûr que c'est un bon baffle par contre c'est plus facile de trimballer un 1x15" + 2x10" séparement qu'un ensemble des deux !
0
0
#15
15/09/2004 22:18:39
yep a toi de voir
sinon y'a les cabs ashdown aussi et dis toi bien qu'un bon 410 ca pèse méga lourd ptin
410 ashdown abm:

poid:39kgs
hauteur :66 cm

ashdown 1510 abm:

poids :42kgs

hauteur: 89
(donc ca fait 3 kg et 23 cm de plus)

moi jdis ca le fait qd meme!!! http://www.ashdownmusic.co.uk/bass/detail.asp?ID=16
0
0
#16
15/09/2004 22:29:06
Oui, c'est clair qu'il est beau !
Par contre 89 cm !!! c'est énorme !
Jusqu'au là c'était Hartke 4200 (79 cm) et Ampeg SVT-410HLF (76 cm) qui détenaient ce palmarès d'encombrement, mais là "non comment" !
0
0
#17
15/09/2004 22:35:47
ben la t'as qd meme deux 10 pouces et un 15 donc une config ful range donc pas deux baffles a porter

jdevrais faire vendeur pr ashdown moi
0
0
#18
15/09/2004 22:56:41
dimi_did
alors la Slappyto
franchement rien a dire
se topic faut le garder precieusement
a si j ai que une chose a dire
tu dois avoir mal au doigt ou tu a ressus un entrainement intensif
ou soit tu est hyperactif
franchement je suis epoustoufler
ya pas que moi de toute facon
0
0
#19
16/09/2004 07:18:12
ce que j'aimerais voir vraiment moi de ces differentes baffle c leur courbe de reponse en frequence et leur reponse impulsionelle, parce-que c ca qui defini vraiment le son qu'elle delivre.

Le seul defaut c que les constructeurs ne file pas ces donnees (contrairement au constructeur d'enceintes hifi qui sont fiers de montrer leurs courbes bien plates )

c d'ailleurs ca qui me fait peur pour me lancer dans la construction d'un cabinet avec mon frere, c qu'on sait pas trop si faire un caisson style 4*10+tweet avec la courbe de reponse la plus plate possible donnerait bien. Keski dit qu'un 4*10 ampeg il fait resonner une certaine frequence et que le 4*10 hartke au contraire va masquer cette frequence et en faire resonner une autre.

Donc voila c juste pour dire que ca me tracasse grandement cette histoire
0
0
#20
16/09/2004 07:56:05
super post, à conserver , poppyto
0
0
#21
16/09/2004 13:00:09
au fait, javé dja demander avant mais on m'avait po répondu, est-ce kon peut recevoir en france avec soundland, et est ce ke le prix kon paye est bien celui indiké, prske ya des bonnes promos!! et derniere kestion, les frais de port sont a peu près de combien, deolé dvous ennuyé, mé c crucial pour moi de savoir, merci!!
0
0
#22
16/09/2004 13:13:38
21
Si tu ne fais pas l'effort d'ecrire correctement, pourquoi tu veux qu'on fasse l'effort de te repondre:-S
0
0
#23
16/09/2004 14:15:09
21ou sinon tu crees un topic la dessus, parce que la ca va se noyer dans la masse.
0
0
#24
16/09/2004 19:00:17
sur Onlybass il y a plusieurs gars qui ont déja commandé sur Soudland. Les frais du port chez eux dépendent du poids. Passe leur un mail pour avoir le prix exacte.
0
0
#25
16/09/2004 20:27:18
je vous remerci, j'avait deja écrit un topic il y a longtemps, mais je n'avait eu que des réponses très vagues, au moin maintenant je sait que c'est au poids, merci encore et désolé pour l'écriture, j'étais en retard de 10 minute a mon travail quand g écrit ce mail, mais pas de bobo, le patron était encore plus en retard que moi! desolé
0
0
#26
17/09/2004 00:55:00
un lien où le gars fait aussi un comparatif des caracteristiques de tous les 12".

http://www.seanm.ca/bass/cabs.html
0
0
#27
17/09/2004 02:48:02
8[/MSG]
[MSG]11


Pour bien comprendre l'utilité de connaître la bande passante il faut se rappeler que la note Mi grave (4ème corde à vide) vibre à 41,20 Hz et que la Si grave (5ème corde à vide) vibre à 30,87 Hz. Avec ça tu peut déjà voir si ton baffle pourra encaisser ta Si grave ou pas ! Si tu regardes maintenant les caracteristiquse des baffles 2x10" tu verras que leur bande passante commence plutôt à 50 Hz, donc faut pas t'attendre à avoir de super grave avec cette config. Par contre regarde les données des 1x15" - tu vois la différence ?

Pour le rendement, le truc pratique à comprendre est celui-ci :

- une enceinte dont le rendement est de 3 dB inférieur à une autre, nécessite 2 fois plus de puissance pour restituer le même niveau sonore (volume).

- une enceinte dont le rendement est de 6 dB inférieur à une autre, nécessite 4 fois plus de puissance pour restituer le même niveau sonore (volume).

- une enceinte dont le rendement est de 9 dB inférieur à une autre, nécessite 8 fois plus de puissance pour restituer le même niveau sonore (volume).

Et alors ? Alors en simplifiant beaucoup on peut imaginer ceci :

Tu a un ampli qui envoie par exemple 200 Watts avec un charge de 8 Ohm. La puissance de 200 Watts sera obtenu lorsque tu pousses ton ampli à max ! Tu prends une enceinte avec un rendement de par exemple 105 dB/1m/1w, tu la branche sur ton ampli et en poussant ton volume à un quart (ce qui fait à peu près 50 W) - tu obtiens le niveau du son correcte pour jouer avec ton batteur. Mais voilà que tu changes ton enceinte et tu t'en prends une avec un rendement de 102 dB/1m/1w (ce qui est déjà pas mal !). Tu la branche toujours sur le même ampli - tu remets ton volume à un quart et là ton batteur te couvre ! T'es donc obligé maintenant de monter ton volume pour retrouver le niveau du son correcte pour jouer avec ton batteur. Tu vois, c'est toujours le même ampli, toujours le même batteur, pourtant ton son a changé. En fait il a baissé de 3 dB ce qui te demande une compensation en Watts ! Tu joues donc maintenant avec ton volume poussé à moitié (ce qui fait à peu près 100 W) pour que ton baffle crache assez. Et puis un jour tu change encore d'enceinte et cette fois si tu te mets une enceinte avec le rendement de 99 dB/1m/1w. Et là... pour pas que ton batteur te couvre - t'es obligé à pousser ton ampli au maximum au risque de décoller ta membrane de HP !! Que s'est-il passé ? En fait tu as encore descendu le rendement de ton enceinte de 3 dB ce qui a demandé encore le double de la puissance pour pouvoir t'entendre !
Donc en passant d'une enceinte de 105 dB sur une enceinte de 99 dB tu perds 6dB et obligé de pousser ton ampli 4 fois plus !
Capito ?
0
0
#28
17/09/2004 03:26:21
Aller on continue notre analyse.
Par rapport aux baffles SVT 1x15" et 2x10" d'Ampeg ce qui est bizarre c'est qu'ils n'encaissent que 200 Watts ! Je me demande donc si c'est assez évolutif en cas où un jour je m'achete une tête plus puissante ?
Si j'utilise un de ces baffles avec une tête B-2R qui n'envoie que 200 W sous 8 Ohm c'est ok. Par contre pourrais-je brancher une tête SVT-3Pro dessus avec ces 275 W sous 8 Ohm ? En la poussant ne risque-t-on pas de faire décoller la membrane ?! Le même problème se pose aussi avec le baffle SVT-410 HLF qui encaisse 400 Watts sous 4 Ohm alors que la tête SVT-3Pro envoie 450 W sous 4 Ohm !! Est-ce que ce n'est pas dangéreux pour le baffle ? Je ne comprends toujours pas comment se fait-il que la tête est les baffles d'une même série SVT (donc prévus pour fonctionner ensemble !) ont des paramètres qui paraissent incompatible !
Quelqu'un pourrais m'expliquer ça ?

- Donc première constatation les baffles Ampeg encaisse moins de puissance que les autres. Ca peut poser un problème si vous passer à une tête plus puissante. De même le rendement de ces baffles est moindre que ceux des autres marques.

- Les baffles SWR paraîssent les meilleure dans chaque catégorie que ça soit au niveau du rendement, encombrement, puissance et la bande passante. Mais apparement ils ont un son plutôt medium. Même le 1x15" ( http://www.harmony-central.com/Bass/Data/SWR/Son_of_Bertha-01.html )! Quelqu'un le confirme ? De plus leur 105 dB paraissent assez suspect...

- les Hartke ont des super prix, font des enceintes avec pas trop de rendement et affichent fièrement les 30 Hz de la bande passante, alors que... techniquement c'est presque impossible. Méfiance donc !

- les baffles Eden sont réputés, ils sont cher et ils ont un bon rendement.
Par contre ils font aussi des enceintes avec une bande passante pas terrible : comme D410T qui démarre à 80 Hz...mais avec 105 dB !!


Si quelqu'un de vous a essayé ces différents marques en vrai pourriez-vous definir le couleur du son que leurs baffles produisent ?

D'autres remarques ?
0
0
#29
17/09/2004 05:28:21
merci a tous pour ces précisions, je vais de ce pas aller me coucher certes, mais moins con qu'hier.
0
0
#30
17/09/2004 07:28:41
@dimi_did :
Effectivement, le problème des puissances max admissibles peut paraitre inquiétant... Mais pose toi là question: combien de fois as-tu joué avec ton ampli à fond?
Il est assez rare avec des amplis de fortes puissances (>200W) de passer au delà des 75%, a fortiori avec des cabs de bonne qualité.
Donc même si les cabs en question n'encaissent pas le maxi, il suffit de s'en rappeler avant de tourner le bouton de volume !
Et concernant Ampeg, qui est quand même une marque sérieuse, les "moindres" caractéristiques de leurs cabs ne sont peut être dues qu'au sérieux de leur protocole de mesure...

Et pour en revenir au rapport rendement/bande passante, il faut savoir que pour obtenir des cabs à haut rendement, il faut des HP à haut rendement et une ébénisterie calculée tip-top...
Le problème vient que la majorité des HP à haut rendement (>100db/w) en 10" ne descendent pas très bas en fréquence (en général >50hz pour conserver un rendement correct) et de ce faitles on est déjà coloré bas-médium...
Les constructeurs essaient donc de récupérer des basses à l'aide de l'ébénisterie (accord bass-reflex) mais là aussi ils sont obligés de faire des compromis : si ils favorisent trop les basses, ce sera au détriment d'autres fréquences.
Il semblerait donc que SWR et EDEN aient choisi leur camp avec des cabs à haut rendement et haute dynamique, mais une bande passante plus "étroite" (c'est relatif )pour leur 10", et si le client veut de basse, il prend du 15" en plus!
Ampeg a choisi des HP et cabs plus polyvalents, avec certes moins de rendement, mais ils souhaitaient certainement garder le son Ampeg si caractéristique.

Et je maintiens qu'il est rare de jouer à fond sur des amplis puissants (à moins d'être un bourrin ou de vouloir exploiter les distos naturelles amplis/cabs !!)
0
0