ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1103 connectés Sweepyto Guitare

quelle enceinte pour commencer ?

#1
01/09/2004 18:57:52
Salut,
je compte bientôt me procurer une tête d'ampli. Par contre je me pose la question par rapport à l'enceinte que je mettrai avec.
Alors qu'est-ce que vous me conseiller pour commencer : une 2x10" ou bien une 1x15" (en espèrant un jour la coupler avec une autre)ou carrement tout de suite une 4x10" ?
0
0
#2
01/09/2004 19:02:25
Ca depend te ton budget, te tes bras et de ton coffre de voiture.

Si tu envisages un couple 15" +2*10" alors commence par le 15, sinon prends un 4*10".
0
0
#3
01/09/2004 19:04:46
J'ai un 1*15 warwick a vendre....
0
0
#4
01/09/2004 19:31:45
pkoi pas commencer par 2x15 et ensuite 1x15 ???

packe ht un 4x10 puis ensuite 1 15 ca commence à faire le mur d'ampli !! :-S
0
0
#5
01/09/2004 21:03:40
ben si tu tiens a avoir un peu des aigues....le 4'10 est plaisant...

et pis un 1"15+4"10 ca fait jamais ke deux enceintes....c'est pas vraiment mur damplis...
0
0
#6
01/09/2004 21:13:07
a transporter c bcp, l'ashdown 1510 est super, en allemagne il coute 890 euro, a peine plus qu'un bon 410... http://www.guitar24.de
0
0
#7
01/09/2004 21:48:33
oppossum va voir le post sur "quel ampli ht" ou Iowind a mis la photo d'une tete + 4x10 + 1x15 ... bah c déjà imposant ! je retire le mur et je dis ... une porte

6
c donc 1x15 +2x10 le 1510, pour une taille raisonnable !
0
0
#8
01/09/2004 22:02:48
exactement
ben la taille ce sera un peu plus bas qu'un 210 et un 115 stacké
donc genre un bon metre, un metre 20
0
0
#9
02/09/2004 00:06:51
L'avantage que je vois à la config 1x15" + 2x10" c'est qu'on n'est pas obligé de transporter un truc hyper lourd comme un 1510 ou encore un 4x10". On peut garder le 1x15" dans la salle de répét et n'utiliser que le 2x10" si on joue occasionnellement.
Et si on commence par un 2x10" plutôt que par un 1x15" est qu'il y aura une manque de graves ? Marque avec une 1x15" on a une manque du punch, non ?
0
0
#10
02/09/2004 00:08:31
Sauf si on a un tweeter non ??
0
0
#11
02/09/2004 00:10:20
un 2*12 est un bon intermédiaire
0
0
#12
02/09/2004 00:15:13
8*10+2*18
0
0
#13
02/09/2004 00:18:31
12

t'as oublié le 2*15" pour faire la transition entre les 10" et les 18" !

p'tit joueur!
0
0
#14
02/09/2004 00:20:16
2x12" ça l'air bien mais il n'y a pas tellement de choix je trouve et ils sont plus chers !

Tiens je vois encore un autre inconvéniant de prendre un 4x10". Imaginons que je m'achète une tête d'ampli qui délivre 200 Watts sous 8 Ohm et 350 Watts sous 4 Ohm (comme Ampeg B-2R qu'il est en ce moment à seulement 689 euros chez MusicStore). Si je lui adjoint une baffle 4x10" comme SVT-410HE de chez Ampeg (500 Watts sous 8 Ohm) alors je n'aurais que 200 Watts que la tête lui enverra ! Si après je veux passer sous 4 Ohm et avoir 350 Watts alors il faut que je lui rajoute en plus une baffle de 1x15". Resultat - un truc intransportable !
0
0
#15
02/09/2004 00:22:01
13

bon alors
15*6+10*8+6*10+4*12*2*15+1*18
ça te va ?
ça devrai couvrir toute les plages de frequences...
0
0
#16
02/09/2004 00:24:04
d'où l'avantage du 2*12
Moi je trouve que c'est le meilleurs compromis. Ok c'est un peu plus cher qu'un 4*10 ou un 1*15 mais bon ...
Pour ce qui est des enceintes ça ne sert à rien d'en prendre une 2 fois plus puissante... je te fournirais bien quelques explications supplémentaires à ce sujet mais j'ai déjà oublié ce que mon pote m'a dit à ce sujet lol
0
0
#17
02/09/2004 00:25:16
16

Ben ça depend aussi de la qualité des HP, perso j'ai dja entendu un 2*10 Eden qui crachai des super graves...
0
0
#18
02/09/2004 00:35:35
c'est pas facile à expliquer, mais si on pars sur des cabs avec des HP de bonne qualité, ils donneront tous des basses en quantité suffisante, mais le "rendu" de ces basses sera différent.

En faisant une grosse approximation sur le volume d'air déplacé, on va dire que :

1*15" = 2*12" = 4*10" (c'est une approximation, je le répète!)

seulement si le spectre sonore couvre les mêmes plages de fréquences, la dynamique, elle, sera différente, avec un son plus moelleux pour les gros HP et plus secs pour les petits.

C'est en ce sens que le 2*12" est un bon compromis
0
0
#19
02/09/2004 00:46:32
Cette baffle tue !!!!!!
Slappyto
Je l'ai essayé avec une tête Mesa Boogie chez mon prof de basse. Voilà pour j'aime tant les 2*12 lol




Mais non je rabache pas...
Enfin quand même si les 2*12 coutent si cher c'est bien parcequ'il faut vendre des 1*15 avec des 4*10 pour palier aux manques de chacun lol
0
0
#20
02/09/2004 01:07:50
19
Tiens, à propos, cette enceinte est à 569 euros à MusicStore en ce moment http://www.musicstorekoeln.de/englisch/shop/bass/prod_h.asp?gt1=BASS&gt7=Boxen&m5b=HARTKE&page=2&order=Betrag ! Alors qu'il y a encore quelques mois elle étais affiché à 885 euros ! Dis donc j'ai vu qu'ils ont baissé leur prix sur plein de truc !
0
0
#21
02/09/2004 01:22:41
UN 2x10" c'est déja largement suffisant, ca se trimbale facilement pour aller répéter. Et il suffit de rajouter un 15" aprés pour les concerts pour avoir toute la puissance de la téte.
L'avantage du 2x12 c'est qu'il sont trés souvent sous 4 ohm et que tu te triballe toujours avec la meme pallette de son, mais c'est surment moins éfficasse qu'un 2x10 et un 15". Et 350 watt en répéte c'est pas forcement utile.
Tu peut auusi laisser tes 2 baffle a des endroits différent et d'avoir juste la téte a triballern et tu reunit toute la petite famille pour les concerts!
En tous cas un bon 2x10" avec des HP en néodymium c'est vraiment nikel tu manque vraiment pas de basse et je pense que ca doit étre pareil pour les aigu avec un 15" .C'est plus une histoire de rondeur come disai crazypete

Sinon si ta + de pépettes tu prend un 4x10 sous 4 ohm avec une téte sous 2 ohm et t'aura au moins 350W, et tu peut rajouter un autre baffle +tard
Tu pourrai me donner quelques renceignement sur ta warwick stp (sur l'électronique, tous ca..) si ta MSN ?
0
0
#22
02/09/2004 01:42:10
mon pseudo sous MSN est : dimi_did@hotmail.com

Et si je prends un baffle de 4x10" sous 4 Ohm et que je le mets avec une tête sous 4 Ohm - c'est ainsi que je pourrais obtenir un max de puissance ? Et le problème après c'est que je ne pourrais plus ajouter un autre baffle ? C'est ça ?
0
0
#23
02/09/2004 01:48:35
ouaouh ! Les enceintes Ampeg PortaBass sont en promo chez Soundland !! http://www.soundland.de/catalog/product_info.php/cPath/2000000_2098099/products_id/229304?osCsid=5e058d3c288035c241cf1fb09624e956

Slappyto

On y trouve cette Ampeg PB212H PortaBass (2x12" - 400 W sous 4 Ohm) à 444 euros !

0
0
#24
02/09/2004 01:55:50
Oui c'est ca, je pense que c'est bien de pouvoir rajouter un autre baffle (meme un truc que tu peut trouver sur place pendant un concert). Donc si tu prend une téte sous 2 ohm tu pourra une rajouter une baffle sous 4 ou 8 ohm (si t'en rajoute une de 8ohm, la téte passera sous 2,66 ohm et donc elle chauffera moin)
Ya la téte SRW350 qui permet ca et elle coute un peu moin cher que la B5R de chez ampeg je crois.
Je pourrai t'en reparler sur MSN si tu veux pour les différentes caractéristiques !
0
0
#25
02/09/2004 02:13:46
Merci pour tous ces info.
Donc si je maintiens la config 1x15" + 2x10" - lequel de ces deux baffles tu me conseille acheter au premier ?
Sais-tu si le baffle Ampeg SVT-210HE (2x10" 200W-8Ohm) a des HP en néodymium ?
A+ sur MSN !
0
0
#27
02/09/2004 02:49:11
et ça vous l'avez vu :
un combo Ampeg BA-210 (220 W) à 849 euros alors qu'il est à 1029 euros chez Thomann !!! Comment font-il pour avoir de prix aussi bas ?! Le problème des combos de chez Ampeg est qu'il est impossible de rajouter un baffle interne. Mais à part ça c'est génial !
0
0
#29
02/09/2004 13:49:39
comparatif ... kickback 15 chez un revendeur à Dijon dont je taierais le nom ... 850E ! (800 en discutant) ...
soundland 445E ...

sans commentaires ... ya a ki choppent des prix pas possibles et dautres qui se goinfrent ... :-S
0
0
#30
02/09/2004 14:59:41
le 210 est déja super en basse jte jure que sur mon ashdown jdois couper les basses.... enfin jsuis a moins de la moitié..mais c vrai que c un peu claquant enfin c pas un 15 quoi mais si c temporaire ou pour jouer occasionellement le mieux c'est le 210

212 c chiant a tranporter et ca prend la place d'un 410 et meme parfois le poids...
0
0